Усі три категорії вимагають регуляторного схвалення для роботи, і дані свідчать, що капітал зосередився саме там . Засновниця NeosLegal Ірина Гівер зазначила, що ключова конкурентна перевага "більше не полягає в тому, щоб бути без ліцензії — це вміння довести, що ви можете працювати в рамках правил"
.
Раунди фінансування були доміновані гігантами традиційних фінансів, а не криптовалютними венчурними фондами:
Kalshi залучив $1 мільярд (Serіs F) за оцінки $22 млрд, очолюваний Coatue — подвоївши свою оцінку всього за кілька місяців. Kalshi є регульованим CFTC ринком деривативів, що дає йому легальну монополію на контракти на події в США .
Polymarket отримав $2 мільярди від ICE (материнської компанії NYSE). Ставка біржового гіганта на платформу ринку прогнозів, яка працює через регульовану інфраструктуру деривативів, кристалізує тезу: Волл-стріт купує регульовані "рейки" для ставок, а не протоколи без дозволу .
Разом Kalshi та Polymarket склали понад 40% з 14 найбільших глобальних раундів фінансування у H1 2026 .
Ключовий висновок з аналізу Ірини Гівер: ліцензія тепер є найширшим ровом у криптовалютах . Сектори, які потребують регуляторного схвалення для роботи — платежі, ринки прогнозів, біржі — привабили практично весь розкритий капітал. Механізм працює так:
Результат: самопідсилювальний цикл, де регуляторна відповідність приваблює капітал, який фінансує більше інфраструктури відповідності, що блокує неліцензованих конкурентів.
CEO Bitget Грейсі Чен висловила критичне застереження. У своїй оцінці середини 2026 року та інтерв'ю Bloomberg вона стверджувала, що дані про фінансування перебільшують здоров'я галузі принаймні двома способами :
Її ширша думка: гучні цифри фінансування можуть створювати враження, що галузь сильніша, ніж вона є. Тоді як $11,2 млрд надійшли до ліцензованих фірм, фактична ліквідність та роздрібна активність зникли, а "роздрібний галас", який колись визначав крипторинки, був замінений тихішою інституційною внутрішньою інфраструктурою .