Як працює система розкриття

Коли уряд вимагає від X видалити або обмежити контент, платформа тепер відображатиме три ключові елементи:

• Ідентифікація державного органу — X вказуватиме, яка саме державна установа надіслала запит .
• Правова підстава — По можливості, платформа також наводитиме юридичне обґрунтування, яке надали влада .
• Інтеграція у відкритий код — Ці вимоги вбудовуються безпосередньо у відкритий код алгоритму X, тому будь-хто може перевірити, які запити виконуються .

Мета, згідно з висвітленням цього оголошення, — перекласти публічну відповідальність за цифрову цензуру безпосередньо на політиків та регуляторні органи, які видають такі накази .

Реальний стан виконання запитів за Маска

Ініціатива прозорості з'являється на тлі даних про виконання запитів, які, на думку критиків, ускладнюють наратив Маска про свободу слова. Під керівництвом Маска рівень виконання урядових запитів на видалення контенту на X коливається від 83% до 98,8% . Іншими словами, переважна більшість таких запитів все ще задовольняється платформою.

Інші аспекти діяльності X:

• Обмеження критиків Саудівської Аравії — Згідно з розслідуванням The Guardian, X обмежував доступ до акаунтів, які критикують уряд Саудівської Аравії, що порушує питання про готовність платформи протистояти потужним державам .
• Поодинокі випадки опору — У серпні 2026 року X публічно оскаржив запит турецького уряду заблокувати акаунт на підтримку кандидатури ув'язненого мера Стамбула Екрема Імамоглу на пост президента . Однак цифрові активісти сприйняли цей крок скептично через загальний високий рівень виконання запитів .
• Регуляторні тертя — ЄС оштрафував X на 120 млн євро (~137 млн доларів) у 2025 році за порушення вимог прозорості згідно з Актом про цифрові послуги. У липні 2026 року Європейська комісія схвалила план дій X щодо приведення діяльності у відповідність до вимог .

Ширші ініціативи прозорості

X реалізує кілька паралельних проєктів, які виходять за межі урядових запитів:

• Відкриття алгоритму — У січні 2026 року Маск пообіцяв відкрити вихідний код рекомендаційного алгоритму X з оновленнями кожні чотири тижні . У серпні X розширив свою базу коду на GitHub у 10–15 разів, випустивши алгоритм стрічки «Для вас» та основний механізм ранжування під ліцензією Apache v2 .
• Інструмент видимості «тіньового бану» — Користувачі тепер можуть завантажувати JSON-файли з деталями про обмежувальні мітки, застосовані до їхніх акаунтів за останній місяць, що дозволяє дізнатися, чи не піддалися вони «тіньовому бану» .
• Обіцянка повного аудиту коду — У липні 2026 року Маск заявив, що з серпня «кожен рядок коду, який стосується системи X», стане відкритим і буде перевірений незалежною третьою стороною .

Сама компанія так описала свою мету: «Ми хочемо, щоб люди могли самі вирішувати, чи платформа обмежує їхнє охоплення, чи справедлива система, і чому вони бачать певний контент» .

Підсумок: Нова система розкриття робить урядові запити на цензуру теоретично прозорими, називаючи орган, що звернувся, та правову підставу у відкритому коді алгоритму X. Однак критики зазначають, що фактичний рівень виконання цих запитів платформою залишається дуже високим (83–99%), а X продовжує стикатися з регуляторним тиском з боку ЄС та Великої Британії щодо ширших зобов'язань із прозорості та безпеки .

Як працює система розкриття

Коли уряд вимагає від X видалити або обмежити контент, платформа тепер відображатиме три ключові елементи:

• Ідентифікація державного органу — X вказуватиме, яка саме державна установа надіслала запит .
• Правова підстава — По можливості, платформа також наводитиме юридичне обґрунтування, яке надали влада .
• Інтеграція у відкритий код — Ці вимоги вбудовуються безпосередньо у відкритий код алгоритму X, тому будь-хто може перевірити, які запити виконуються .

Мета, згідно з висвітленням цього оголошення, — перекласти публічну відповідальність за цифрову цензуру безпосередньо на політиків та регуляторні органи, які видають такі накази .

Реальний стан виконання запитів за Маска

Ініціатива прозорості з'являється на тлі даних про виконання запитів, які, на думку критиків, ускладнюють наратив Маска про свободу слова. Під керівництвом Маска рівень виконання урядових запитів на видалення контенту на X коливається від 83% до 98,8% . Іншими словами, переважна більшість таких запитів все ще задовольняється платформою.

Інші аспекти діяльності X:

• Обмеження критиків Саудівської Аравії — Згідно з розслідуванням The Guardian, X обмежував доступ до акаунтів, які критикують уряд Саудівської Аравії, що порушує питання про готовність платформи протистояти потужним державам .
• Поодинокі випадки опору — У серпні 2026 року X публічно оскаржив запит турецького уряду заблокувати акаунт на підтримку кандидатури ув'язненого мера Стамбула Екрема Імамоглу на пост президента . Однак цифрові активісти сприйняли цей крок скептично через загальний високий рівень виконання запитів .
• Регуляторні тертя — ЄС оштрафував X на 120 млн євро (~137 млн доларів) у 2025 році за порушення вимог прозорості згідно з Актом про цифрові послуги. У липні 2026 року Європейська комісія схвалила план дій X щодо приведення діяльності у відповідність до вимог .

Ширші ініціативи прозорості

X реалізує кілька паралельних проєктів, які виходять за межі урядових запитів:

• Відкриття алгоритму — У січні 2026 року Маск пообіцяв відкрити вихідний код рекомендаційного алгоритму X з оновленнями кожні чотири тижні . У серпні X розширив свою базу коду на GitHub у 10–15 разів, випустивши алгоритм стрічки «Для вас» та основний механізм ранжування під ліцензією Apache v2 .
• Інструмент видимості «тіньового бану» — Користувачі тепер можуть завантажувати JSON-файли з деталями про обмежувальні мітки, застосовані до їхніх акаунтів за останній місяць, що дозволяє дізнатися, чи не піддалися вони «тіньовому бану» .
• Обіцянка повного аудиту коду — У липні 2026 року Маск заявив, що з серпня «кожен рядок коду, який стосується системи X», стане відкритим і буде перевірений незалежною третьою стороною .

Сама компанія так описала свою мету: «Ми хочемо, щоб люди могли самі вирішувати, чи платформа обмежує їхнє охоплення, чи справедлива система, і чому вони бачать певний контент» .

Підсумок: Нова система розкриття робить урядові запити на цензуру теоретично прозорими, називаючи орган, що звернувся, та правову підставу у відкритому коді алгоритму X. Однак критики зазначають, що фактичний рівень виконання цих запитів платформою залишається дуже високим (83–99%), а X продовжує стикатися з регуляторним тиском з боку ЄС та Великої Британії щодо ширших зобов'язань із прозорості та безпеки .