Flock Audit Assistance: Новий ШІ-інструмент для викриття поліцейських зловживань — і чому критики ним не задоволені

Як, за заявами компанії, працює Audit Assistance

За словами представників Flock, Audit Assistance використовує штучний інтелект для виявлення шаблонів пошуку, які виходять за межі політики конкретного департаменту. Приклади включають:

• Неодноразовий пошук одного й того ж номерного знака одним офіцером
• Проведення пошуку в неробочий час
• Виконання запитів без відповідного номера кримінальної справи

Коли система виявляє таку поведінку, вона може автоматично заблокувати користувача доти, доки адміністратор не перевірить і не втрутиться . Генеральний директор Flock Гаррет Ленглі заявив, що інструмент вже "був пов'язаний з арештами кількох співробітників правоохоронних органів, які, ймовірно, зловживали системою" .

Що Flock не розкриває

Незважаючи на численні запити ЗМІ, Flock відмовився ділитися ключовими технічними деталями про Audit Assistance . Компанія не розкриває:

• Деталі алгоритму: Які саме поведінкові сигнали або порогові значення використовує ШІ, щоб визначити, що є "аномальним"
• Дані для навчання: Які дані використовувалися для навчання моделі виявлення. Політика конфіденційності Flock зазначає, що менше 1% захоплених зображень (без метаданих) можуть використовуватися внутрішньо для машинного навчання, але компанія не підтвердила, чи стосується це Audit Assistance
• Показники ефективності: Жодних показників хибних спрацьовувань, рівня виявлення або інших бенчмарків продуктивності опубліковано не було. Як зазначив TechCrunch, Flock "не пояснив, як це працює", і не надав жодних доказів ефективності інструменту

Реакція експертів з конфіденційності та критиків

ACLU, EFF та Центр Бреннана різко розкритикували ці заходи. ACLU назвав увесь пакет заходів "погано замаскованою PR-спробою" і заявив, що "ефективність його інструменту аудиту ніколи не оцінювалася незалежно" .

До ширших занепокоєнь належать:

• Audit Assistance, як і раніше, повністю покладається на окремі відомства, які повинні перевіряти сигнали та вживати заходів. Flock не блокує зловживання сам — він лише позначає їх і блокує облікові записи до перевірки людиною
• У системі немає вбудованого механізму незалежного аудиту або стороннього нагляду

Ширші реформи та контекст

Audit Assistance є лише однією з кількох змін, які Flock оголосив 13 серпня 2026 року :

• Скорочення терміну зберігання даних: Стандартний термін зберігання даних ALPR було скорочено з 30 днів до 7 днів
• Режим доказів: Нова функція дозволяє зберігати дані лише для активних кримінальних справ
• Вимога номера справи: Відтепер офіцери повинні маркувати кожен пошук номером кримінальної справи

Ці зміни відбулися після хвилі задокументованих поліцейських зловживань, включаючи:

• Трьох заступників шерифа округу Бібб, Джорджія — Кознавіана Стаббса, Тоні С'єрру Льюїс та Джозефа Маркі Келловея — заарештованих 10 серпня 2026 року після того, як вони використовували камери Flock для стеження за знайомими в особистих цілях. Їх звинуватили у переслідуванні та комп'ютерному вторгненні в приватне життя .
• Округ Річмонд, Джорджія: Троє співробітників офісу шерифа (лейтенант Джон МакКензі, слідчий Кертіс Хоскінс та заступник Джошуа Джонсон) були заарештовані та звільнені в липні 2026 року за аналогічне зловживання камерами Flock .
• Судовий округ Огічі, Джорджія: Слідчий Андре Райт був заарештований за доступ до системи Flock понад 60 разів за три тижні з метою стеження за людиною .

Генеральний директор Flock Гаррет Ленглі визнав в інтерв'ю BBC, що компанія "надто довго зволікала з діями" і що нові запобіжники слід було запровадити раніше .

Підсумок

Інструмент Audit Assistance від Flock є значним кроком до автоматизованого нагляду за діяльністю поліції у сфері спостереження. Однак без незалежної оцінки його алгоритму, навчальних даних та ефективності критики залишаються скептичними, вважаючи це не більш ніж реакцією на зв'язки з громадськістю у відповідь на скандали, що накопичуються.