Позиції двох організацій кардинально різняться:
World Athletics відкинула пропозицію МОК послабити обмеження, залишившись однією з небагатьох великих міжнародних спортивних організацій, які відкрито займають жорстку позицію, що суперечить курсу олімпійського руху .
RUSAF подала дві окремі апеляції до CAS:
Обидва позови ґрунтуються на аргументі RUSAF, що заборона є політичною, а не спортивною. Натомість World Athletics наполягає, що це необхідний захід для захисту чесності змагань у світлі вторгнення в Україну .
Позиції двох організацій кардинально різняться:
World Athletics відкинула пропозицію МОК послабити обмеження, залишившись однією з небагатьох великих міжнародних спортивних організацій, які відкрито займають жорстку позицію, що суперечить курсу олімпійського руху .
RUSAF подала дві окремі апеляції до CAS:
Обидва позови ґрунтуються на аргументі RUSAF, що заборона є політичною, а не спортивною. Натомість World Athletics наполягає, що це необхідний захід для захисту чесності змагань у світлі вторгнення в Україну .