У доповіді Білого дому проаналізовано п'ять різних оцінок — як урядових, так і приватних — щодо обсягів товарів, які потенційно проходять через транзитні схеми . Діапазон дуже широкий:
Така різниця пояснюється різними методологіями та визначеннями того, що саме вважати незаконним транзитом. Власна оцінка Ради економічних консультантів при Білому домі є вужчою — близько 34 мільярдів доларів .
Втрати митних надходжень: за підрахунками адміністрації, через цю схему бюджет США щороку недоотримує від 19 до 26 мільярдів доларів .
Доповідь називає понад 40 юрисдикцій, які становлять ризик для використання в транзитних схемах. Серед країн із найвищим рівнем ризику :
Ці країни використовуються або як безпосередні транзитні коридори, або як хаби, де товари отримують нові документи .
У доповіді наголошується, що оскільки транзит є скоординованою транскордонною діяльністю, контроль не може обмежуватися лише Китаєм — він має поширюватися на всю «тіньову мережу» транзитних держав .
Хоча мита за Статтею 301 справді призвели до скорочення прямих китайських поставок до США після 2018 року, у доповіді стверджується, що мережа ухилення нівелює ці здобутки . Сам по собі транзит є давнім явищем у світовій торгівлі, однак Білий дім вважає, що його масштаби та скоординований характер з боку китайських компаній створюють новий і економічно значущий виклик для американської тарифної політики
.