Позиції сторін щодо продовження

Позиція Ірану: Тегеран заявляє, що не веде переговорів про продовження. Він вимагає, щоб США спочатку повернулися до оригінальних умов MOU від червня та встановили конкретний графік виконання, перш ніж можуть початися будь-які переговори про поновлення . Іран звинувачує Вашингтон у порушенні чинної угоди .

Позиція США: США відновили свою морську блокаду у відповідь на те, що вони називають поновленими атаками Ірану на комерційні судна та арабські держави. Вашингтон звинувачує Тегеран у невиконанні зобов'язань за MOU . Жодної офіційної пропозиції США щодо простого продовження не було публічно підтверджено жодною зі сторін.

Військові та законодавчі кроки Ірану щодо Ормузької протоки

Військові дії

• Іран продовжує незаконно встановлювати контроль над Ормузькою протокою силою, атакуючи цивільні судна, які намагаються використовувати маршрути, не схвалені Іраном . КВІР (Корпус вартових ісламської революції) попередив, що буде атакувати будь-який військовий корабель США, який спробує нав'язати альтернативні судноплавні коридори .
• Речник КВІР 13 серпня повторив, що «жодному судну не дозволено безпечно проходити через протоку без дозволу Ірану» .
• ОАЕ 8 серпня повідомили, що судно компанії Abu Dhabi National Oil Company було обстріляне іранською ракетою .
• Іран веде активні військові операції, зокрема погрожує атакувати енергетичну інфраструктуру та бази США, при цьому подаючи свої атаки як «відплатні та оборонні» .

Законодавчі кроки

• Парламент Ірану передав 12 законопроєктів до Комітету національної безпеки та зовнішньої політики, спрямованих на встановлення стратегічного контролю над Ормузькою протокою .
• 6 серпня парламентський комітет почав розгляд законопроєкту, який заборонить судам США, Ізраїлю та інших «ворожих» країн прохід через Ормузьку протоку, доки Тегерану не буде виплачено компенсацію за військові збитки . Законопроєкт також передбачає мито до 7% від вартості вантажу для неворожих суден .
• 10 серпня парламентський комітет схвалив рамки цього законопроєкту під назвою «Стратегічні дії для забезпечення безпеки та сталого розвитку Ормузької протоки та Перської затоки» . Тепер він очікує на голосування в повному складі парламенту.
• Рада національної безпеки Ірану заявила, що протока не відкриється, доки США не приймуть широкі умови: зняття морської блокади, виведення всіх американських сил з регіону та розблокування заморожених іранських активів .

Наслідки для військових розгортань, судноплавства та регіонального конфлікту

Відновлення морської блокади США: США відновили блокаду та перенаправили щонайменше 55 комерційних суден з іранських портів станом на 10 серпня . Міністр оборони Піт Хегсет заявив, що США можуть підтримувати блокаду «нескінченно» . Трамп стверджує, що США «контролюють» протоку, але Іран це заперечує .

Серйозне порушення судноплавства: Дані MarineTraffic свідчать про різке падіння транзиту. Управління Ірану з питань Перської затоки стверджує, що протока «залишається заблокованою і не буде відкрита, доки не будуть прийняті умови Ірану» .

Переговори Ірану з Оманом як альтернативний канал: Іран та Оман близькі до завершення рамкової угоди про обмежений комерційний судноплавний маршрут через протоку, географічні координати узгоджено. Однак Іран попереджає, що це не призведе до автоматичного відкриття водного шляху, і заперечує будь-яку пряму участь США в цих переговорах .

Дуже високий ризик ескалації: З огляду на закінчення перемир'я, відсутність переговорів про продовження, активні атаки Ірану на судна, блокаду США та просування жорсткого іранського законодавства, ризик прямого військово-морського зіткнення між США та Іраном є гострим. Інститут вивчення війни (ISW) оцінює, що радикальні елементи всередині КВІР домагаються максимальних поступок, використовуючи силу як важіль . Пентагону доручено різко наростити виробництво та поставки зброї через виснажені запаси боєприпасів .

Нафтовий та глобальний економічний ризик: Через протоку проходить близько 20% світового транзиту нафти. Фактичне закриття підвищує ризик значного стрибка цін на нафту та ширшої регіональної ескалації за участю арабських держав Перської затоки .

Позиції сторін щодо продовження

Позиція Ірану: Тегеран заявляє, що не веде переговорів про продовження. Він вимагає, щоб США спочатку повернулися до оригінальних умов MOU від червня та встановили конкретний графік виконання, перш ніж можуть початися будь-які переговори про поновлення . Іран звинувачує Вашингтон у порушенні чинної угоди .

Позиція США: США відновили свою морську блокаду у відповідь на те, що вони називають поновленими атаками Ірану на комерційні судна та арабські держави. Вашингтон звинувачує Тегеран у невиконанні зобов'язань за MOU . Жодної офіційної пропозиції США щодо простого продовження не було публічно підтверджено жодною зі сторін.

Військові та законодавчі кроки Ірану щодо Ормузької протоки

Військові дії

• Іран продовжує незаконно встановлювати контроль над Ормузькою протокою силою, атакуючи цивільні судна, які намагаються використовувати маршрути, не схвалені Іраном . КВІР (Корпус вартових ісламської революції) попередив, що буде атакувати будь-який військовий корабель США, який спробує нав'язати альтернативні судноплавні коридори .
• Речник КВІР 13 серпня повторив, що «жодному судну не дозволено безпечно проходити через протоку без дозволу Ірану» .
• ОАЕ 8 серпня повідомили, що судно компанії Abu Dhabi National Oil Company було обстріляне іранською ракетою .
• Іран веде активні військові операції, зокрема погрожує атакувати енергетичну інфраструктуру та бази США, при цьому подаючи свої атаки як «відплатні та оборонні» .

Законодавчі кроки

• Парламент Ірану передав 12 законопроєктів до Комітету національної безпеки та зовнішньої політики, спрямованих на встановлення стратегічного контролю над Ормузькою протокою .
• 6 серпня парламентський комітет почав розгляд законопроєкту, який заборонить судам США, Ізраїлю та інших «ворожих» країн прохід через Ормузьку протоку, доки Тегерану не буде виплачено компенсацію за військові збитки . Законопроєкт також передбачає мито до 7% від вартості вантажу для неворожих суден .
• 10 серпня парламентський комітет схвалив рамки цього законопроєкту під назвою «Стратегічні дії для забезпечення безпеки та сталого розвитку Ормузької протоки та Перської затоки» . Тепер він очікує на голосування в повному складі парламенту.
• Рада національної безпеки Ірану заявила, що протока не відкриється, доки США не приймуть широкі умови: зняття морської блокади, виведення всіх американських сил з регіону та розблокування заморожених іранських активів .

Наслідки для військових розгортань, судноплавства та регіонального конфлікту

Відновлення морської блокади США: США відновили блокаду та перенаправили щонайменше 55 комерційних суден з іранських портів станом на 10 серпня . Міністр оборони Піт Хегсет заявив, що США можуть підтримувати блокаду «нескінченно» . Трамп стверджує, що США «контролюють» протоку, але Іран це заперечує .

Серйозне порушення судноплавства: Дані MarineTraffic свідчать про різке падіння транзиту. Управління Ірану з питань Перської затоки стверджує, що протока «залишається заблокованою і не буде відкрита, доки не будуть прийняті умови Ірану» .

Переговори Ірану з Оманом як альтернативний канал: Іран та Оман близькі до завершення рамкової угоди про обмежений комерційний судноплавний маршрут через протоку, географічні координати узгоджено. Однак Іран попереджає, що це не призведе до автоматичного відкриття водного шляху, і заперечує будь-яку пряму участь США в цих переговорах .

Дуже високий ризик ескалації: З огляду на закінчення перемир'я, відсутність переговорів про продовження, активні атаки Ірану на судна, блокаду США та просування жорсткого іранського законодавства, ризик прямого військово-морського зіткнення між США та Іраном є гострим. Інститут вивчення війни (ISW) оцінює, що радикальні елементи всередині КВІР домагаються максимальних поступок, використовуючи силу як важіль . Пентагону доручено різко наростити виробництво та поставки зброї через виснажені запаси боєприпасів .

Нафтовий та глобальний економічний ризик: Через протоку проходить близько 20% світового транзиту нафти. Фактичне закриття підвищує ризик значного стрибка цін на нафту та ширшої регіональної ескалації за участю арабських держав Перської затоки .