Конституційна рада Франції заблокувала заборону соцмереж для дітей до 15 років: 3 ключові правові причини

3 ключові правові причини для скасування

1. Порушення свободи вираження поглядів

Суд постановив, що заборона неповнолітнім до 15 років доступу до певних онлайн-сервісів за своєю суттю обмежує їхнє конституційне право на вільне висловлювання . Конституційна рада заявила, що заборона "не могла беззастережно забороняти неповнолітнім доступ до соціальних мереж, не порушуючи свободу вираження поглядів і спілкування" .

2. Універсальна перевірка віку без належних гарантій

Закон вимагав би від кожної особи, включно з дорослими, підтверджувати свій вік перед входом до соціальних мереж . Рада визнала це невиправданим і непропорційним втручанням у приватність і свободу вираження для всіх користувачів, а не лише неповнолітніх . У своєму рішенні суд зазначив: "Забороняючи неповнолітнім до п'ятнадцяти років доступ до певних онлайн-послуг, закон неминуче вимагає від кожної особи, навіть дорослої, підтверджувати свій вік перед доступом до них" . Рада дійшла висновку, що законодавець "не визначив умови та межі, в яких має надаватися таке підтвердження", і не встановив правових гарантій, необхідних для забезпечення дотримання вимог приватності .

3. Заборона була надто широкою та негнучкою

Рада постановила, що запропонований законопроєкт був надто широким, аби враховувати індивідуальну ситуацію кожної неповнолітньої особи або специфічні ризики кожної платформи . У звіті CNN підсумовується, що суд визнав заборону "надто широкою, і її неможливо застосовувати без порушення приватності людей" .

Реакція президента Макрона

Президент Макрон негайно доручив своєму уряду переписати законодавство. За повідомленнями італійської преси з посиланням на офіс Макрона, він наказав підготувати нове, конституційно сумісне рішення до весни 2027 року . Макрон доручив прем'єр-міністру Себастьяну Лекорню переглянути законопроєкт, прагнучи впровадити його до президентських виборів 2027 року . Макрон просував цей закон як ключову реформу свого останнього терміну, раніше називаючи його парламентське ухвалення "великим кроком уперед" і заявляючи: "Франція прокладає шлях у Європі, коли справа доходить до захисту наших дітей та підлітків" .

Ширший глобальний контекст

Невдача Франції відбувається на тлі ширших міжнародних спроб запровадити обмеження для молоді:

• Австралія – Перша країна світу, яка запровадила повну заборону, ухваливши Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024, який набув чинності 10 грудня 2025 року, блокуючи доступ до платформ, зокрема TikTok, Instagram, Facebook, YouTube, Snapchat, Reddit та X, для дітей до 16 років .

• Велика Британія – У червні 2026 року уряд Великої Британії оголосив про заборону соціальних мереж для осіб до 16 років, взявши за зразок австралійський підхід .

• Європейський ландшафт – Французький закон був першою такою повною забороною, ухваленою країною-членом ЄС. Його конституційна невдача тепер робить його тестовим випадком для того, як такі закони мають бути розроблені, аби витримати судовий контроль у Європі, де захист свободи вираження поглядів є дуже сильним .

• Ключове протиріччя – Основна юридична проблема, яка простежується в цих зусиллях, — це баланс між захистом дітей та фундаментальними правами. Австралійська заборона зазнала подібної критики, але ще не була скасована подібним конституційним органом. Рішення Франції свідчить про те, що повні заборони, поєднані з універсальною перевіркою віку, можуть зіткнутися з серйозними юридичними перешкодами в рамках європейських стандартів прав людини .