Крах переговорів США та Ірану щодо Ормузької протоки: хроніка ескалації

4 серпня: У різкому повороті Бессент заявив CNBC, що США та Іран можуть досягти угоди «у вівторок або середу» щодо відкриття Ормузької протоки для безперешкодного руху комерційних суден . Це була вершина дипломатичного оптимізму. Президент Трамп також заявив, що скасував масштабний напад на Іран минулих вихідних, підкресливши, що військовий варіант залишається на столі поряд з економічним тиском .

7 серпня: Міністерство фінансів запровадило санкції проти криптобірж Shelbit та Aban Tether, звинувативши їх у допомозі Ірану в обході фінансових обмежень .

13–14 серпня: В інтерв'ю Newsmax та подальших заявах Бессент різко підвищив ставки. Він заявив, що США застосують заходи, «яких ще не бачила історія економічної ізоляції жодної країни», пообіцявши комбінацію економічної ізоляції та додаткових санкцій, про які буде оголошено наступного тижня . Представник міністерства оборони США також заявив, що морська блокада іранських портів може підтримуватися «нескінченно довго» .

Крах дипломатичних переговорів

Заява Бессента від 4 серпня стала вершиною дипломатії. Він висловив упевненість, що угода буде укладена «сьогодні або завтра» . Але переговори зірвалися протягом кількох днів. Вже 6 серпня комітет парламенту Ірану розглядав законопроєкт про заборону американських та ізраїльських суден, а 7 серпня Іран оголосив про свою спільну угоду з Оманом щодо контролю за проходом — односторонній крок, який США негайно відхилили . Відмова США від умов Ірану в поєднанні з ракетним ударом по танкеру ADNOC 8 серпня поставила хрест на дипломатичному треку .

План іранського парламенту щодо заборони суден США та Ізраїлю та запровадження мита

6 серпня іранське державне інформаційне агентство Fars повідомило, що Комітет національної безпеки парламенту Ірану розглядає попередній законопроєкт, який би:

• Забороняв американські, ізраїльські та інші «ворожі» судна проходити через Ормузьку протоку .
• Запроваджував штрафи до 20% вартості вантажу для порушників .

Законопроєкт має назву «Стратегічна дія для безпеки та сталого проходу через Ормузьку протоку» .

7 серпня Іран заявив, що його спільна угода з Оманом забезпечить виконання цих заборон . 10 серпня Комітет національної безпеки та зовнішньої політики парламенту Ірану схвалив законопроєкт, перемістивши його до повного голосування в парламенті .

Згідно з планом, неворожим комерційним суднам буде дозволено прохід, але з них стягуватимуть мито, що фактично перетворює протоку на інструмент отримання доходу для Тегерана .

Атаки Ірану на танкери ADNOC

15 суден атаковано з початку війни (лютий 2026 року) — ADNOC заявила 7 серпня, що 15 її суден були атаковані у протоці, що «суттєво впливає на операції» та призвело до однієї смерті .

Атака 8 серпня — Ракета влучила в танкер ADNOC, який проходив через Ормузьку протоку рано вранці. Про жертви не повідомлялося. Міністерство закордонних справ ОАЕ засудило «ворожу іранську атаку», а Саудівська Аравія, Катар та інші держави Перської затоки також її засудили .

Атака 13 серпня — Два інші судна ADNOC були атаковані під час проходу через протоку в четвер увечері. Знову ж таки, про поранених не повідомлялося . Таким чином, загальна кількість атак на судна ADNOC з лютого досягла 16 .

Конкуруючі претензії на контроль над протокою

Іран стверджує, що досяг угоди з Оманом про спільне управління та контроль за транзитом через Ормузьку протоку. Згідно з цією заявленою угодою, Іран приписує собі право забороняти суднам США та Ізраїлю прохід і стягувати мито з інших . США повністю відкинули цю рамкову угоду, назвавши зусилля Ірану «монетизувати протоку» незаконними . Оман не підтвердив незалежно обсяг угоди, про яку заявляє Іран, що створює суперечку щодо того, чи може будь-яка така двостороння домовленість скасувати норми міжнародного морського права, які гарантують свободу судноплавства.

Ширший контекст: повітряна кампанія США та Ізраїлю (лютий 2026 року)

Криза в Ормузькій протоці є останньою ескалацією ширшої війни, спричиненої повітряною кампанією США та Ізраїлю проти Ірану, яка розпочалася в лютому 2026 року. Численні джерела посилаються на період «з початку війни в лютому» та «з початку регіонального конфлікту» . Атаки на танкери ADNOC описуються як 16-й напад на нафтові танкери ОАЕ з початку конфлікту. Протягом цього періоду Іран запровадив фактичну блокаду протоки .

Прогнозовані збої у світовому постачанні нафти

Ормузька протока є найкритичнішою нафтовою «вузькою горловиною» у світі, через яку за нормальних умов щодня транспортується приблизно одна п'ята частина світових обсягів нафти . Фактична блокада, запроваджена Іраном, серйозно порушила рух танкерів. США кваліфікували дії Ірану як спроби «монетизувати Ормузьку протоку», а зрив поставок змусив судноплавні компанії шукати альтернативні маршрути, що призвело до зростання витрат і страхових премій .

Економічний вплив на судноплавні компанії

• ADNOC: Повідомила, що 15 атакованих з лютого суден «суттєво впливають на операції» у «надзвичайно складному середовищі» .
• Страховики під санкціями: США ввели санкції проти страховиків, які допомагають Ірану монетизувати протоку .
• Криптомережі під ударом: Санкції проти криптобірж Shelbit та Aban Tether мали на меті перекрити фінансові мережі ухилення Ірану .
• Судноплавні компанії стикаються з вищими страховими преміями на випадок війни, витратами на зміну маршрутів та загрозою ракетних ударів або мит .

Умови Ірану для відкриття протоки

8 серпня Іран висунув США всеосяжні вимоги для відкриття Ормузької протоки :

• Зняття морської блокади США в регіоні.
• Припинення нафтових санкцій проти Ірану.
• Розморожування іранських активів, що зберігаються за кордоном.
• Виведення військових сил США з регіону.
• Розширення режиму припинення вогню на Ліван та Газу.

Ці умови були описані кількома виданнями як максималістська переговорна позиція Ірану. США відхилили їх, що призвело до зриву переговорів і обіцянки Бессента про безпрецедентні економічні заходи .

Розширення припинення вогню: Ліван і Газа

Умови Ірану прямо пов'язували відкриття Ормузької протоки з ширшими регіональними умовами припинення вогню. Тегеран вимагав, щоб будь-яка деескалація в протоці супроводжувалася розширенням режиму припинення вогню на Ліван і Газу, пов'язуючи кризу в Ормузі з ширшою війною між Ізраїлем і ХАМАС та фронтом Ізраїль-Хезболла . Цей зв'язок зробив вузьку угоду щодо протоки неможливою з точки зору США.

Підсумок: Стратегія Бессента перейшла від дипломатичного оптимізму (4 серпня) до цілеспрямованих санкцій проти танкерів, страховиків і криптомереж (кінець липня – 7 серпня) і досягла кульмінації в погрозі «безпрецедентної економічної ізоляції» (13–14 серпня). Дипломатичне вікно зачинилося, коли Іран просунув парламентський законопроєкт про заборону суден США та Ізраїлю, запровадив мито, атакував танкери ADNOC та зажадав виведення американського флоту, скасування санкцій та розширення регіонального припинення вогню — умов, які США не могли прийняти.