AIDO — це не одна модель, а модульна, з'єднувана, цілісна система трансформерних фундаментальних моделей, кожна з яких спеціалізується на одному біологічному масштабі :
Ключове архітектурне рішення полягає в тому, що ці модулі є з'єднуваними — тому один вплив, наприклад, нова молекула ліків або генетична модифікація, може бути логічно простежений через усі масштаби: від молекулярної взаємодії через клітинну відповідь і тканинний ефект аж до прогнозованого результату для здоров'я .
Центральна амбіція — створити обчислювальну «світову модель» біології, здатну симулювати, як зміна на рівні ДНК поширюється через білки, клітини, тканини та фенотипи цілого організму . Це дозволило б дослідникам:
Проєкт порівнюють зі створенням «тренажера польотів» для медицини, де вчені зможуть експериментувати віртуально, перш ніж переходити до реальних дослідів .
Концепція віртуальної клітини на основі штучного інтелекту не є унікальною для команди AIDO. Chan Zuckerberg BioHub (CZI) спільно зі Стенфордом і Genentech опублікували паралельну статтю-перспективу в Nature (грудень 2024) про AI Virtual Cells (AIVCs) — багатомасштабні, мультимодальні моделі на основі великих нейронних мереж, призначені для представлення молекул, клітин і тканин . CZI також провів семінар, присвячений віртуальним клітинам, який виявив багато тих самих вузьких місць, зокрема неоднорідність даних, шум, проблеми відтворюваності та потребу в кращих мультимодальних бенчмарках .
Ключові відмінності між двома флагманськими проєктами:
Попри відмінності в охопленні та стадії, обидва проєкти стикаються з однією фундаментальною проблемою: інтеграцією дуже різнорідних оміксних даних — одноклітинного секвенування РНК, протеоміки, епігеноміки, метаболоміки — в єдині, узгоджені моделі .
У статті AIDO та пов'язаних публікаціях визнається кілька значних обмежень, які стримують початковий ентузіазм :
Фільтрація кандидатів на ліки: AIDO міг би симулювати мільйони сполук in silico, прогнозуючи їхнє молекулярне зв'язування, клітинну відповідь, токсичність на рівні тканин та ефективність на рівні організму ще до початку лабораторних робіт. Це кардинально звузило б коло кандидатів, що потребують експериментальної перевірки, зменшивши як витрати, так і частку невдач на доклінічному етапі .
Прискорення реагування на спалахи інфекційних хвороб: Оскільки система є модульною і навчена на фундаментальних біологічних патернах (а не лише на одному збуднику), її можна швидко адаптувати для моделювання нового вірусу чи бактеріальної загрози. Дослідники змогли б симулювати динаміку інфекції, тестувати бібліотеки існуючих ліків на предмет їхнього перепрофілювання та прогнозувати імунні відповіді у віртуальному організмі за лічені дні або тижні замість місяців .