| Командувач КВІР | Ахмад Вахіді — підвищений до генерал-майора | Хаменеї наказав готувати КВІР до «потужних наступальних операцій» та «максимального стримування» |
| Начальник Генерального штабу Збройних сил | Алі Абдоллахі — генерал-майор | Завдання: завершити інтеграцію Генштабу з Центральним штабом «Хатам аль-Анбія» — об'єднати оперативне командування |
| Заступник начальника Генштабу | Кіюмарс Хейдарі | Підтримка інтеграції командування |
| Командувач ВМС КВІР | Алі Озмаеї — контр-адмірал | Відновлення військово-морського командування після втрат під час війни |
| Командувач Басіджу | Хоссейн Таеб — колишній керівник розвідки, відомий придушенням протестів | Розширення розвідувальної мережі Басіджу та внутрішнього нагляду |
| Додаткова посада в Генштабі | Ще одне призначення в оновленій структурі командування | Заповнює прогалину в перебудованій системі управління |
Ці призначення заповнюють вакуум, що утворився за п'ять місяців війни — багато попередників загинули, а посади тимчасово лишалися вакантними .
Накді, старший радник командувача КВІР, зробив три взаємопов'язані заяви 11–13 серпня, які прямо узгоджуються з призначеннями:
Ці заяви — не окремий елемент, а доктринальне обґрунтування ротації. Кожне призначення слугує логіці «затяжного наступу»:
Повернення Таеба до керівництва Басіджем — найпромовистіший сигнал посилення внутрішнього контролю. Його мандат включає розширення розвідувальної мережі парамілітарних сил та використання нових технологій для моніторингу населення . Це свідчить, що керівництво очікує внутрішніх хвилювань під час затяжної війни та готує жорсткий апарат безпеки.
Численні джерела підтверджують, що переговори між США та Іраном про припинення вогню лишаються замороженими або глухими. The Japan Times повідомляє, що переговори «застрягли в глухому куті», оскільки Іран переходить до агресивнішої військової позиції . Призначення Резаї до Ради нацбезпеки — органу, який контролює ядерні та безпекові переговори, — приводить до процесу прихильника жорсткої лінії, що знижує ймовірність раннього компромісу
. Хоча кілька звітів зазначають, що Пакистан виступав посередником і підтримував канали діалогу з обома сторонами, доказів прориву немає: комбінація нових наступальних призначень і публічної заяви Накді про «перечекати Трампа» фактично заблокувала тимчасовий імпульс до припинення вогню.