Згідно з індексом настроїв центробанків Permutable, 12 з 14 найбільших центробанків за рік змістилися в бік жорсткішої політики. Ключовий висновок — «різкий розрив» (як описують аналітики) між яструбиними настроями та реальними діями: голова Банку Англії Ендрю Бейлі прямо заявив, що комітет «не наближається до підви...
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Which major central banks have turned more hawkish in policy sentiment over the past year, which have moved dovish, and how do current rate. Article summary: ## Broad Sentiment Shift: Overwhelmingly Hawkish. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
Розрив між тим, що говорять центральні банки, і тим, що вони роблять, рідко був таким великим. Згідно з індексом настроїв провідних центробанків (Major Central Bank Sentiment Index) від компанії Permutable, 12 з 14 найбільших центробанків за останній рік змістилися до більш яструбиного прогнозу політики . Тим часом в останній тиждень липня 2026 року і Федеральна резервна система США (ФРС), і Банк Англії проголосували за збереження ставок без змін, що призвело до найсерйозніших внутрішніх розбіжностей за останні роки. У цій статті ми розглядаємо зсув у бік жорсткості, конкретні голоси «проти» у ФРС та Банку Англії, а також те, чого можна очікувати від вересневих засідань.
Індекс Permutable, який оцінює напрямок зміни настроїв щодо політики за 30-денне вікно від -100 до +100, показує, що лише Росія та Бразилія за останній рік змістилися в бік м'якшої («голубиної») політики . Ключові «яструби»:
Інші центробанки, що перебувають у режимі підвищення або схиляються до жорсткості, включають Резервний банк Нової Зеландії (RBNZ), Ріксбанк Швеції (у голубиному таборі, тримає ставку на рівні 1,75%) та інші, які взяли паузу, але з нахилом до посилення .
FOMC проголосував 9–3 29–30 липня 2026 року за збереження ставки за федеральними фондами на рівні 3,50–3,75% . Аналітики негайно назвали це рішення «яструбиним утриманням» (hawkish hold) , оскільки три президенти регіональних банків ФРС висловилися за підвищення на чверть пункту
:
На думку цих посадовців, вищі ставки зараз дозволили б ФРС краще впоратися з укоріненою інфляцією . Голова ФРС Кевін Уорш запевнив у досягненні цінової стабільності, посиливши яструбиний тон, але утримався від будь-яких прогнозів на майбутнє
. Така єдина незгода трьох членів стала першою з 2016 року
.
Незважаючи на утримання, за даними CME FedWatch, ймовірність підвищення у вересні одразу після рішення становила 57% . Вересневе засідання заплановане на 16–17 вересня 2026 року
.
Монетарний комітет Банку Англії (MPC) проголосував 6–3 30 липня 2026 року за збереження облікової ставки (Bank Rate) на рівні 3,75% . Це був ширший розкол, ніж розподіл 7–2, якого очікувала більшість економістів
. Троє незгодних, які голосували за підвищення на 25 базисних пунктів до 4%, були:
Їхнє занепокоєння стосувалося вторинних інфляційних ефектів від відновлення конфлікту між США та Іраном. За прогнозами BoE, індекс споживчих цін (CPI) досягне піку близько 3,2% пізніше цього року . Однак голова банку Ендрю Бейлі відверто применшив значення незгоди, наполягаючи, що комітет «не наближається до підвищення ставки» і що утримання є «страховкою на зараз», перш ніж відновити зниження
.
ING описав рішення як загалом голубине, а супровідні коментарі свідчили, що для переведення додаткових голосів до табору прихильників підвищення знадобляться значні інфляційні сюрпризи .
І ФРС, і Банк Англії демонструють разючий розрив між риторичною жорсткістю та бездіяльністю у політиці:
Це створює ситуацію, коли яструбині голоси та жорстка риторика (особливо після конфлікту в Ірані) співіснують без фактичного підвищення, оскільки більшість політиків вважають поточний рівень ставки достатньо обмежувальним . Незгодні вважають, що інфляційні ризики вимагають превентивних дій; більшість вважає за краще почекати.
Обидва центробанки проводять свої наступні засідання в середині вересня з невеликою різницею в часі: ФРС — 16–17 вересня, а Банк Англії — 17 вересня .
Вересневе засідання є справді відкритим для підвищення:
Перспективи BoE є більш неоднозначними:
Вересень стане стрес-тестом для динаміки «яструбині настрої проти голубиних дій». Якщо інфляція залишиться високою через геополітичні енергетичні шоки, як ФРС, так і BoE можуть піти на підвищення, яке їхня поточна риторика вже передбачає, але політика ще не реалізувала. Якщо дезінфляція відновиться, яструбині голоси можуть залишитися в меншості, і ринки можуть різко знизити очікування підвищення ставок .
Вирішальну роль відіграють майбутні дані щодо інфляції, зайнятості та геополітичних подій на Близькому Сході. Наразі центробанки двох найбільших економік світу говорять жорстко, але тримають порох сухим.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Згідно з індексом настроїв центробанків Permutable, 12 з 14 найбільших центробанків за рік змістилися в бік жорсткішої політики.
Згідно з індексом настроїв центробанків Permutable, 12 з 14 найбільших центробанків за рік змістилися в бік жорсткішої політики. Ключовий висновок — «різкий розрив» (як описують аналітики) між яструбиними настроями та реальними діями: голова Банку Англії Ендрю Бейлі прямо заявив, що комітет «не наближається до підвищення».
Якщо інфляція залишатиметься високою через геополітичні шоки, ФРС та Банк Англії можуть бути змушені піти на підвищення, яке їхня риторика вже передбачає, але політика ще не реалізувала.