Кнопка "Створити зображення" з'явилася у веб-версії Google Earth. Після наближення до будь-якої локації користувачі могли натиснути цю кнопку, ввести текстовий запит, і Nano Banana 2 повертала фотореалістичне зображення, побудоване на основі супутникових, аерофотознімків та 3D-зображень Google саме цього місця . Google позиціонував це як інструмент для творчого дослідження географії, але на практиці він фактично дозволяв будь-кому масово фабрикувати геопросторові докази .
Фейки, що порушували політику, з'явилися миттєво. Користувачі генерували переконливі вигадані сцени: вибуховий кратер у Лос-Анджелесі, затоплений Капітолій США, пожежа на іранському острові Харг і — що найбільше стурбувало експертів — сфабриковані зображення атомної електростанції в Ірані та російських танків у Києві .
BBC Verify та OSINT-дослідники публічно продемонстрували ризик. Дослідник ШІ Генк ван Есс та BBC Verify створили сфабриковані супутникові сцени чутливих геополітичних локацій, показавши, як легко інструмент може генерувати оманливі зображення, що виглядають автентично .
Google безпосередньо визнав проблему довіри. У своїй заяві про відкат компанія сказала: "Ми знаємо, що люди особливо довіряють Google Earth як надійному джерелу інформації про світ. Ми бачили, що геопросторові фахівці використовували цю функцію для різноманітних корисних цілей", але що вона "згортає цю функцію в Google Earth, поки ми працюємо над впровадженням більш надійних запобіжників" .
Супутникові знімки були золотим стандартом для розвідки на основі відкритих джерел (OSINT), розслідувань прав людини та документування воєнних злочинів. Експерти попередили, що вбудовування ШІ-генерації безпосередньо в Google Earth — найбільш довірену супутникову картографічну платформу — може фундаментально підірвати довіру до всіх аерофотознімків як доказів .
Функція розмила межу між реальним та фейковим у самому джерелі. Оскільки ШІ-зображення генерувалися в самому Google Earth і були прив'язані до реальних координат, вони мали фальшивий відтінок автентичності, який було б набагато важче спростувати, ніж звичайне ШІ-зображення, поширене в соціальних мережах .
Правозахисники покладаються на верифіковані супутникові знімки для документування звірств, пошкоджень від конфліктів та екологічних злочинів. Якби навіть власний вихід Google Earth можна було поставити під сумнів, увесь ланцюжок доказів для OSINT-розслідувань було б пошкоджено, що дозволило б недобросовісним акторам відкидати справжні кадри як створені ШІ .
Спільнота OSINT описала інцидент як "кризу довіри" до цифрових доказів. Швидка негативна реакція OSINT-фахівців стала головним чинником рішення Google змінити курс протягом кількох годин .
Google зазначив, що всі ШІ-зображення мали вбудований SynthID — цифровий водяний знак, призначений для позначення вмісту, створеного ШІ . Однак дослідники продемонстрували, що системи виявлення можна обдурити, а скріншоти — найпоширеніший спосіб поширення фейкових зображень — видаляють будь-які водяні знаки чи контекст на рівні платформи . Цього захисту виявилося недостатньо, щоб запобігти потоку переконливих фейків, які з'явилися протягом кількох годин після запуску.
Інцидент став одним із найшвидших відкатів продукту в історії Google та прикладом небезпеки вбудовування генеративного ШІ в довірені інформаційні платформи без належних запобіжників. Для спільноти OSINT це стало суворим попередженням про те, що довіра до супутникових знімків — наріжного каменю сучасних цифрових доказів — може бути підірвана одним запуском продукту .