Криза влади в Ірані 2026: Боротьба за владу, економічний колапс і протистояння в Ормузькій протоці

Залаштункове зміцнення влади: Попри публічні заклики до єдності, IRGC фактично захопив воєнну владу, зменшивши роль верховного лідера до «схвалення, а не авторитету»: тепер керівники сил безпеки диктують військову стратегію та операції . У серпні 2026 року з'явилися повідомлення, що Хаменеї почав перетасовувати вище військове керівництво, включно з начальником генерального штабу збройних сил Ірану, що аналітики розцінили як спробу послабити існуючі структури влади та зміцнити власну .

Проблема відсутності: Станом на початок серпня 2026 року Хаменеї не з'являвся на офіційних заходах п'ять місяців, що спричинило чутки про його здоров'я та місцеперебування . Консерватори звинуватили високопосадовців у підготовці «перевороту» після зриву режиму припинення вогню . IRGC відкрито конфліктує з адміністрацією президента Пезешкіана, і жодна фракція не може взяти на себе відповідальність за вирішальну угоду щодо відкриття Ормузької протоки . Сам Пезешкіан визнав 6 серпня 2026 року, що «дуже важко зв'язатися» з Хаменеї .

Результат — вакуум влади на вершині. Влада в Ірані тепер розділена щонайменше на чотири частини: за Хаменеї — формальне остаточне схвалення, IRGC контролює військові та безпекові питання, а президентство намагається утвердити цивільну владу .

Економічний тиск: Блокада США, санкції та закриття Ормузької протоки

Економічний тиск на Іран є жорстким та багатошаровим. Поєднання морської блокади США, відновлених санкцій та власного закриття Іраном Ормузької протоки створило кризу, що накладається одна на одну.

Ормузька протока фактично закрита. 4 березня 2026 року іранські сили оголосили протоку «закритою» . У 2025 році приблизно 25% світової морської торгівлі сирою нафтою та нафтопродуктами і близько 19% скрапленого природного газу проходило через протоку . Станом на початок серпня 2026 року дані PortWatch МВФ показали, що в середньому лише близько чотирьох суден на день проходили через протоку, порівняно з приблизно 90 суден на день за той самий тиждень 2025 року — падіння приблизно на 96% .

Морська блокада США б'є сильно. США запровадили морську блокаду іранських портів і суден, перенаправивши 55 комерційних суден з іранських портів станом на 10 серпня 2026 року . Міністерство фінансів США визначило іранські компанії, зокрема Persian Gulf Marine Insurance Co та HormuzSafe Marine Services Authority, націлившись на схему Тегерана з отримання доходу від суден, що проходять через протоку . США попередили, що можуть запровадити вторинні санкції проти покупців іранської нафти, фактично намагаючись повністю зупинити морську торгівлю Ірану .

Внутрішні попередження про колапс. Іранські чиновники приватно висловлювали побоювання, що блокада призведе до економічного колапсу . Державні ЗМІ попереджали про «економіку, що руйнується» на тлі збігу криз . Президент Пезешкіан назвав економіку та рівень життя громадян «найважливішим полем битви» . У липні 2026 року Іран пригрозив зупинити весь експорт енергоносіїв з Близького Сходу у відповідь на блокаду США .

Умовна дипломатія без прориву. Вища рада національної безпеки Ірану закликала США зняти морську блокаду, скасувати санкції, вивести війська з регіону, виплатити військові репарації, розморозити іранські активи, припинити атаки на проксі Ірану та перестати загрожувати країні — як передумови для будь-якої угоди . США поки що не виконали ці умови, і глухий кут триває.

Довгострокова стратегія президента Пезешкіана: Економічна війна, регіональна співпраця та гідна дипломатія

Президент Пезешкіан окреслив багатовекторну стратегію, зосереджену на внутрішньому економічному зміцненні, регіональному співробітництві та умовній дипломатії. Однак вона серйозно обмежена військовим контролем IRGC та відсутністю Хаменеї.

Економічна війна як головне поле битви. Пезешкіан прямо назвав економіку «головним полем битви» та закликав до значного пожвавлення національної економіки, поставивши приватний сектор в авангард оборонної стратегії Ірану . Він наголошує, що справедливість, національна єдність та скоординоване управління є важливими для подолання як зовнішнього тиску, так і внутрішніх викликів .

Зміцнення внутрішньої інфраструктури. Його адміністрація розширює регіональне співробітництво, зміцнює внутрішню інфраструктуру та прискорює розвиток залізниць, щоб протидіяти впливу санкцій, зберігаючи економічну стабільність та державні послуги . Він зазначив, що хоча банківські обмеження ускладнили грошові перекази, бартерна торгівля стала однією з альтернатив для підтримки комерційних обмінів .

Гідна дипломатія поряд із захистом. Пезешкіан заявив, що Іран не поступиться тиску жодної іноземної держави, але залишається відданим «гідному» діалогу та переговорам для захисту національних інтересів та зменшення ризику подальшого конфлікту . Він захищав продовження Тегераном дипломатії поряд з оборонними можливостями, стверджуючи, що переговори можуть допомогти захистити національні інтереси, поки Іран залишається готовим витримувати зовнішній тиск .

Головне обмеження. Стратегія Пезешкіана паралізована вакуумом влади та ефективним контролем IRGC над військовою політикою та рішеннями у сфері безпеки . Оскільки з Хаменеї неможливо зв'язатися, а IRGC конфліктує з президентом, жодна фракція не може взяти на себе відповідальність за вирішальну угоду щодо протоки . Сам Пезешкіан визнав, що «дуже важко зв'язатися» з Хаменеї .

Високопоставлений аналітик при Експертній асамблеї підсумував проблему: «З ним дуже важко зв'язатися зараз, але в будь-якому разі його присутність є дуже великим джерелом сили для нас, щоб ми могли продовжувати» . Це твердження — яке одночасно визнає труднощі та заявляє про підтримку — добре ілюструє парадокс позиції Пезешкіана. Він має стратегію, але, можливо, не має повноважень її реалізувати.

Що далі?

Криза влади в Ірані не демонструє ознак швидкого вирішення. Усамітнена консолідація Хаменеї може з часом зміцнити його особисту позицію, але вона вже паралізувала прийняття рішень щодо Ормузької протоки — найважливішого економічного питання для країни. Домінування IRGC означає, що навіть якщо угоду буде досягнуто, вона може не бути виконана. А економічна стратегія Пезешкіана, хоч і є логічною на папері, стикається з суворою реальністю: падінням трафіку в протоці на 96%, морською блокадою США та керівництвом, яке не може дійти згоди щодо подальшого шляху.

Наразі Іран веде дві паралельні війни: одну зі Сполученими Штатами за Ормузьку протоку, а іншу — між власними лідерами за те, хто насправді тримає владу.