Гіперскейлери, як-от Nvidia та Broadcom, відчайдушно потребують гарантованого доступу до найсучасніших HBM та DDR5 потужностей до 2028 року . Вони сплачують великі початкові внески — фактично безповоротні — щоб зарезервувати виробничі потужності . Натомість постачальники отримують захист від спадів: умови take-or-pay зобов'язують клієнтів платити навіть у разі неотримання товару, створюючи для виробників DRAM буфер доходу, якого не було в попередні цикли .
Micron заявила, що мінімальні ціни за контрактами забезпечують маржу «набагато вищу за наші пікові квартальні показники в будь-якому попередньому циклі», закріплюючи прибутковість постачальника до 2030 року . За даними, SK Hynix повністю відмовилася від верхніх цінових обмежень, що дозволяє їй отримувати весь зиск від спотового зростання, одночасно надаючи клієнтам захист від падіння цін . Samsung, своєю чергою, уклав багаторічні угоди з п'ятьма найбільшими світовими операторами дата-центрів і очікує, що 60–70% його запланованих потужностей DRAM та NAND будуть покриті такими контрактами .
Інфляція вартості пам'яті є головним чинником кількох хвиль підвищення цін на ПК у 2026 році, а не мита . Dell підвищила ціни на комерційні ПК/сервери приблизно на 15–20% у грудні 2025 року і ще на ~17–18% у березні 2026 року . Хвиля підвищення від Lenovo в липні 2026 року підняла ціни на сервери на 20–40% . HP на звіті про прибутки за перший квартал 2026 року повідомила, що частка пам'яті в собівартості ПК зросла до 35% з 15–18% у попередньому кварталі. Це сприяло тому, що Gartner прогнозує 130% зростання сукупних цін на DRAM та SSD у річному вимірі та падіння світових поставок ПК на 10,4% . Acer та ASUS наслідували приклад Dell, заявивши, що перекладання стрімкого зростання вартості пам'яті на споживачів є «галузевим консенсусом» .
Оголошена в липні 2026 року на Саміті зі штучного інтелекту в Сан-Франциско, ця рамкова угода охоплює $950 млрд співпраці в галузі напівпровідників протягом п'яти років між Samsung/SK Group та американськими компаніями, включаючи Nvidia і Broadcom . Лише SK Group підписала угоди на $750 млрд, включаючи партнерство SK Hynix з Nvidia на суму понад $500 млрд . Партнерства охоплюють довгострокові поставки передової пам'яті (HBM, DRAM наступного покоління) та спільну розробку чипів для AI . Це закріплює модель LTA на рівні національної політики, роблячи корейських постачальників основною опорою для американської AI-інфраструктури до початку 2030-х років .
Аналітики попереджають, що поточне домінування постачальників може бути обмеженим у часі. Якщо віддача від інвестицій в AI не виправдає очікувань гіперскейлерів до 2028–2029 років, клієнти можуть вимагати перегляду умов take-or-pay . Величезні передоплати та фіксовані ціни, які зараз захищають постачальників, можуть стати тягарем у разі ослаблення попиту, оскільки виробники взяли на себе так само значні капітальні зобов'язання (наприклад, план SK Hynix на $38 млрд для нового заводу та сукупні інвестиції Samsung/SK на $518 млрд у Кореї) в розрахунку на продовження AI-попиту . 2029 рік вважається точкою перелому — наявні LTA почнуть завершуватися або потребуватимуть продовження, і важелі впливу постачальників можуть швидко послабитися, якщо гіперскейлери скоротять розгортання AI-серверів або перенаправлять витрати на розробку власних мікросхем .
Коротко: $38 млрд передоплати — це прямий результат того, що гіперскейлери купують довгострокову безпеку поставок для AI-інфраструктури. Модель п'ятирічних контрактів take-or-pay переклала ризик на клієнтів і закріпила прибутковість постачальників, але також обмежила дрібніших покупців, спричинила зростання цін на ПК і створила ставку високого ризику на те, що AI-попит протримається до 2029 року — ставку, яка може обернутися втратою влади для постачальників, якщо очікування не справдяться .