Проект Phoenix Species: $200 млн на порятунок 100 видів — і суперечки навколо «зеленого» іміджу мільярдерів

Масштаб безпрецедентний. Природоохоронні організації схвалили розмір фонду, його довгострокову структуру та акцент на локальних програмах відновлення. Але майже одразу екологи, дослідники та журналісти поставили гостре питання: чи це справжній порятунок для зникаючих видів — чи класичний приклад «зеленого відмивання» грошей?

Що таке Phoenix Species Project?

Phoenix Species Project — це спільна ініціатива Re:wild (співзасновниками якої є ДіКапріо та біолог Вес Сечрест) та Bezos Earth Fund (заснований Джеффом Безосом з капіталом $10 млрд у 2020 році). Додаткову підтримку надають Age of Union та Todd Graves Family Foundation .

Кожна організація внесла по $100 мільйонів, загалом — $200 млн. Організатори називають це «найбільшою одноосібною філантропічною ініціативою, присвяченою виключно відновленню видів, що знаходяться під критичною загрозою зникнення» .

Цільові види

До списку 100 видів увійшли тварини, які перебувають під критичною загрозою, але мають потенціал для відновлення. Серед них:

• Суматранський носоріг (Індонезія)
• Індрі (лемур з Мадагаскару)
• Панголіни (кілька країн)
• Єхидна Аттенборо (Індонезія) — «жива копалина»
• Какапо (Нова Зеландія) — найважчий папуга у світі
• Рідкісні саламандри, дикі свині, черепахи та рожеві ігуани
• Птахи, риби, безхребетні та рослини

Як це працює

Замість короткострокових грантів — модель, яка, за словами екологів, часто провалюється, адже фінансування припиняється до того, як досягнуто результатів — проект пропонує довгострокову фінансову підтримку . Заходи відновлення включають:

• Програми розведення в неволі
• Відновлення середовища існування
• Боротьбу з хворобами
• Контроль інвазивних видів
• Патрулі з боротьби з браконьєрством

Роботу очолюють понад 100 місцевих та міжнародних партнерів: корінні народи, місцеві громади, науковці та уряди . Проект отримує наукову підтримку від Комісії з виживання видів Міжнародного союзу охорони природи (IUCN) .

Чому екологи кажуть, що це важливо

Багато експертів та місцевих організацій вітають Phoenix Species Project як справжнє та необхідне вливання капіталу у хронічно недофінансовану сферу .

Безпрецедентний масштаб та фокус

Фонд є найбільшим в історії, спрямованим виключно на відновлення видів. Прихильники стверджують: незалежно від мотивів донорів, $200 млн, спрямованих на науково обґрунтовані програми, дадуть відчутні результати для видів на межі зникнення .

Заповнення хронічної прогалини у фінансуванні

Природоохоронні проекти історично страждали від «короткостроковості» — грантів на 2-3 роки, які закінчуються, щойно зусилля починають давати результати. Довгострокова модель Phoenix Species Project вважається правильною практикою, що вирішує цю структурну проблему .

Лідерство місцевих громад та корінних народів

Проект робить акцент на фінансуванні низових організацій та природоохоронних ініціатив корінних народів, що є загальновизнаною найкращою практикою . ДіКапріо в Instagram наголосив на партнерстві з «корінними народами, місцевими громадами, екологами та урядами» .

Звинувачення у greenwashing: детальніше

За лічені години після оголошення критики — науковці, наглядові групи та ЗМІ — почали ставити під сумнів суть ініціативи .

Вибіркове розкриття та піар

Критики стверджують, що проект — це високоприбутковий жест, який відволікає увагу від екологічної шкоди бізнес-імперії Безоса. USA Today та інші видання зазначили, що оголошення пролунало на тлі зростаючої уваги до величезного вуглецевого сліду Amazon через логістику, дата-центри та хмарну інфраструктуру . Вуглецевий слід Amazon оцінюється приблизно у 80,9 млн метричних тонн CO₂ на рік — більше, ніж у цілого Китаю, згідно з одним з аналізів, процитованих у публічній реакції .

Цю динаміку критики називають «вибірковим розкриттям» — оприлюдненням добрих справ, приховуючи шкоду .

Невідповідність масштабу

Дослідники вказують, що $200 млн, хоч і велика сума для збереження видів, є крихітною часткою загального впливу Amazon на довкілля — і невеликим відсотком статків Безоса. Суть не в тому, що гроші не допоможуть видам, а в тому, що це дозволяє Безосу виглядати екологічно відповідальним завдяки широко розрекламованому гранту, не змінюючи бізнес-практики, які спричиняють втрату біорізноманіття та зміну клімату .

Під сумнівом репутація ДіКапріо

ДіКапріо також отримав критику за партнерство з Безосом. Деякі екологічні активісти звинуватили його у використанні своєї зіркової сили для «зеленого відмивання» Amazon . The Daily Beast та NME повідомили про критику на адресу ДіКапріо .

Ширша критика «мільярдерської» екології

Структурна критика є звичною: благодійність мільярдерів може бути витонченою формою greenwashing. Критики вказують на попередні рішення Bezos Earth Fund — зокрема, припинення підтримки Science Based Targets initiative (SBTi), ключової кліматичної сертифікаційної організації, у лютому 2025 року — як доказ того, що пріоритети фонду можуть змінюватися, підриваючи системні кліматичні дії .

Загальна картина: чи можуть співіснувати збереження природи та критика?

Phoenix Species Project опинився в центрі нерозв'язаної суперечки. З одного боку — експерти з біорізноманіття, які кажуть, що види на межі зникнення не можуть чекати на ідеально етичні джерела фінансування. З іншого — дослідники, які стверджують, що дозволяти найбільшим забруднювачам планети брендувати себе через охорону природи є контрпродуктивним: це дозволяє їм «зберегти обличчя», не змінюючи поведінки, що призводить до вимирання .

Деякі ЗМІ намагалися утримувати обидві позиції. CBC News у статті під заголовком «Чи може екологія за підтримки мільярдерів уникнути greenwashing?» зазначило, що низові організації все одно використовують фінансування Phoenix, щоб робити реальні справи на місцях, навіть якщо ширша дискусія триває .

Сайт проекту називає його «сміливою спробою врятувати та відновити 100 найбільш загрожених видів світу», а його основний підхід — довгострокове фінансування, місцеве лідерство, міжвидовий масштаб — широко визнається правильною природоохоронною практикою .

Висновок

Phoenix Species Project — це реальний, добре структурований фонд на $200 млн, який може реально допомогти відновити 100 видів під критичною загрозою. Його підхід вирішує справжні прогалини у фінансуванні екології та підтримує місцеві організації та корінні громади, які довго були недофінансовані.

Але ініціатива опинилася рівно посередині знайомого нерозв'язаного конфлікту: чи є екологічні фонди мільярдерів чистим позитивом для планети, чи витонченою формою greenwashing, що дозволяє великим забруднювачам полірувати репутацію, не зменшуючи шкоди?

Обидві позиції мають рацію. Остаточний вердикт залежатиме від двох речей: чи досягне проект вимірного відновлення видів протягом наступного десятиліття, і чи зроблять його спонсори реальні кроки для зменшення власного екологічного сліду.

Для зникаючих видів зі списку Phoenix Species Project $200 млн надходять якраз вчасно. Для критиків саме ця терміновість робить питання greenwashing таким незручним — і таким важливим для подальшого обговорення.