Ормузька протока — вузький прохід між Іраном та Оманом — у звичайний час забезпечує транзит близько 20% світової сирої нафти та значної частки скрапленого природного газу . Після того, як 28 лютого 2026 року США та Ізраїль розпочали військову кампанію проти Ірану, Тегеран відповів атаками на судна, що проходять через протоку, використовуючи дрони, ракети та малі швидкісні катери . Деякого дня через протоку проходило лише два танкери . Великі контейнерні лінії, зокрема Maersk, повністю призупинили операції через цей водний шлях .
Навіть після кількох оголошень про перемир'я судноплавний рух так і не відновився. Запропоновану угоду щодо проходу через Ормузьку протоку галузеві джерела 6 серпня 2026 року назвали «нездійсненною» . До кінця червня 2026 року середньодобова кількість транзитів через протоку впала до менш ніж 7 суден, тоді як у звичайний час їх були сотні . Протока залишається фактично закритою, і чіткого шляху до її відкриття немає.
Через блокування протоки судноплавні компанії змушені використовувати значно довші альтернативні маршрути — в основному навколо мису Доброї Надії на південному краю Африки або через Червоне море. Це різко збільшило попит на тонно-милі (показник, що вимірює відстань, яку долає вантаж, помножену на його обсяг). Незважаючи на те, що фактичні обсяги вантажів впали на 6%, попит на тонно-милі знизився лише на 1%, що свідчить про значне збільшення середньої відстані перевезень .
Перенаправлення маршрутів не є короткостроковим. Аналітики Reuters та інших видань описали кризу як таку, що «перебудувала глобальні потоки нафти, палива та СПГ» і попередили про «історичне порушення перевезень енергоносіїв у кожному регіоні» . Довші маршрути, затори в альтернативних транзитних пунктах і вище споживання палива стали вбудованими у структуру витрат глобальної торгівлі.
Оператори суден залишаються глибоко не готовими відновити транзит через Ормуз навіть після політичних перемир'їв. Причини практичні: нечіткі умови перемир'я, заборонно високі страхові премії, надбавки за воєнний ризик та загроза морських мін у стандартному комерційному фарватері протоки . Нільс Гаупт з Hapag-Lloyd сказав Al Jazeera, що «коли війна офіційно завершиться... це не означає, що логістичні проблеми вирішено; ось тоді й розпочнеться справжня робота» . Станом на червень 2026 року оператори суден публічно закликали до створення чітких правил, перш ніж вони розглянуть можливість повернення . Генеральний директор Mitsui O.S.K. Lines заявив, що простого політичного рішення буде недостатньо — фактичні умови в протоці мають бути справді безпечними .
Енергетичний ринок постраждав більше, ніж будь-який інший сектор. Вартість перевезення супертанкерів на Близькому Сході досягла історичних максимумів протягом кількох днів після початку конфлікту . Регіон, який постачав п'яту частину світового експорту сирої нафти та СПГ, тепер зіткнувся з тим, що імпортери активно шукають постачання з інших місць — це структурний зсув, а не тимчасове коригування .
Іран посилив свій контроль, атакуючи комерційні судна, щоб змусити їх проходити через свої територіальні води, а не через маршрут, який США охороняють уздовж узбережжя Оману. Щонайменше дев'ять суден зазнали нападу лише в липні 2026 року — це ескалація, яку генеральний директор компанії з морських ризиків назвав «найгіршим сценарієм» для нафтових танкерів . Підтримуваний Іраном Корпус вартових ісламської революції (КВІР) попередив усі судна використовувати лише визначений ними північний маршрут .
Порушення поширилося на неенергетичні товари. Ціни на алюміній різко зросли, а аналітики попередили про каскадне зростання витрат для галузей, залежних від сировини з регіону Перської затоки, включаючи автомобільну, авіакосмічну та будівельну галузі в США та Європі . Добрива, фармацевтика та інші ланцюги постачання також опинилися під загрозою .
Формується «похмурий новий порядок», за словами Reuters, у якому близькосхідна нафта стикається з постійним структурним уникненням з боку покупців . Це прискорює перехід до інших постачальницьких баз: сланцевої нафти США, західноафриканської та південноамериканської сирої нафти. Аналітики кажуть, що потрясіння можуть тривати до вересня 2026 року та після нього, завдаючи довготривалої шкоди довірі до ланцюгів постачання в регіоні Перської затоки .
Ключове питання — що станеться, коли і якщо протока відкриється — має тверезу відповідь. Експерти з різних джерел стверджують, що навіть негайне відкриття не припинить потрясінь. Наслідки для глобальних ланцюгів постачання «триватимуть ще довго після того, як суднам буде дозволено проходити» . Поєднання операцій з розмінування, переглянутих умов страхування та необхідності регуляторної ясності означає, що місяці порушень вже вбудовані в систему.
Консенсус серед керівників судноплавних компаній, аналітиків та експертів з морських ризиків є чітким: криза в Ормузі назавжди підвищила премію за ризик для будь-якої торгівлі, яка починається або проходить через Перську затоку. Судноплавні маршрути структурно подовжилися, ланцюги енергопостачання диверсифікуються подалі від Близького Сходу прискореними темпами, і дні, коли Ормузька протока була надійно відкритим комерційним коридором, не повернуться в доступному для огляду майбутньому. Стара нормальність пішла, і на її місце прийшла більш дорога, більш фрагментована та менш передбачувана система глобальної торгівлі.