У Південній Кореї обвалилися понад десяток біржових фондів із потрійним або іншим підвищеним ризиком, орієнтованих на окремі акції. Найбільший із них — Samsung KODEX SK Hynix Single Stock Leverage, що мав близько $3,4 млрд активів, — втратив приблизно 45% .
Перегляд оцінок. Перші серйозні тріщини в ралі з’явилися в червні після невтішного прогнозу американського виробника чипів Broadcom . Навіть сильні фінансові результати SK Hynix не змогли повністю заспокоїти інвесторів: аналітики зауважили, що «в сьогоднішньому ринку ШІ сильних результатів уже недостатньо» — від компанії вимагали нових драйверів зростання .
Невизначеність щодо політики Федеральної резервної системи США. Зміна очікувань щодо американських процентних ставок вдарила передусім по напівпровідникових компаніях. В одну із червневих сесій індекс KOSPI обвалився більш ніж на 4,5% .
Надмірна концентрація. Ринки Південної Кореї та Тайваню дедалі більше залежали від невеликої групи акцій, пов’язаних із виробництвом чипів для ШІ. Тому будь-який сумнів у перспективах цієї теми автоматично перетворювався на масштабний розпродаж .
KOSPI, який на початку 2026 року був найрезультативнішим фондовим індексом світу, на початку липня увійшов у ведмежу зону — опустився на 20% нижче червневого піка . До початку серпня падіння сягнуло 31% .
7 липня індекс втратив майже 5% за одну сесію на тлі обвалу акцій виробників чипів . 29 липня південнокорейський ринок упав другий день поспіль у ході розпродажу, який Reuters назвав рекордним . Тайванський технологічний сектор зазнав не менш сильного тиску, а іноземні інвестори масово скорочували позиції .
Іноді відбувалися різкі короткострокові відскоки. 31 липня Південна Корея продемонструвала найсильніший в історії одноденний розворот — інвестори скуповували акції Samsung і SK Hynix після падіння . Однак за цим знову приходили хвилі продажів. Один із учасників ринку описав динаміку як торгівлю «ніби ринок має біполярний розлад — за одну ніч він переходить від паніки до ейфорії» .
У певний момент глобальні акції виробників напівпровідників втратили понад $1,3 трлн ринкової вартості менш ніж за 24 години .
У першому півріччі 2026 року іноземні інвестори вивели з акцій семи азійських ринків — Південної Кореї, Тайваню, Індії, Індонезії, Таїланду, В’єтнаму та Філіппін — загалом $137,36 млрд. За даними LSEG, це був найшвидший шестимісячний відтік із моменту початку відповідної статистики у 2010 році .
Найбільші суми припали на такі ринки:
Лише в червні відтік із акцій країн, що розвиваються, становив $46,1 млрд, причому лідерами за масштабом продажів стали Корея і Тайвань . Із південнокорейських акцій інвестори вивели $30,5 млрд — найбільший місячний відтік більш ніж за 25 років, — а з тайванських цінних паперів $18,3 млрд .
Парадокс у тому, що відтік частково став наслідком самого успіху ралі. Іноземним інвесторам довелося зафіксувати прибуток у найбільших переможцях і збалансувати портфелі. Так звані «переповнені угоди» — позиції, які одночасно тримають занадто багато учасників, — почали розкручуватися у зворотному напрямку .
Фундаментальні хедж-фонди зі стратегією long-short, орієнтовані на азійські ринки, у липні зафіксували рекордне місячне падіння. За даними Goldman Sachs, станом на 28 липня вони втратили в середньому 18,6% за місяць і віддали 21 відсотковий пункт прибутку, накопиченого з початку року. До 22 липня сукупний результат фондів сягав пікового рівня близько +40% .
Найбільше постраждали фонди з високою часткою акцій, пов’язаних із ШІ. Goldman Sachs зазначив, що саме переповнені позиції в таких компаніях, які забезпечили прибутки в першій половині року, тепер спричинили непропорційно великі втрати .
На початку серпня ринок почав подавати обережні сигнали стабілізації. 4 серпня азійські акції дещо подорожчали: зростання в Австралії та Південній Кореї компенсувало слабкість на інших майданчиках, а акції, пов’язані зі ШІ, почали відновлюватися .
Окремо позитивні оцінки пролунали щодо китайського технологічного сектору. Китайські брокерські компанії, зокрема Citic Securities, вважали, що акції категорії A пережили саме корекцію, а не зміну довгострокового тренду. На їхню думку, внутрішні фундаментальні чинники можуть підтримати відновлення .
Однак стабілізація ще не означає повернення до безризикового зростання. Основні оцінки експертів такі:
Корекція 2026 року стала не стільки доказом краху штучного інтелекту, скільки розплатою за надмірний оптимізм. Високі оцінки, позикові кошти та концентрація капіталу в кількох виробниках чипів зробили азійські ринки особливо чутливими до будь-яких поганих новин.
Консенсус великих фінансових інституцій на початку серпня полягав у тому, що довгостроковий інвестиційний цикл ШІ залишається структурно сильним, але шлях угору не буде прямим . У центрі уваги тепер мають бути реальні прибутки, замовлення та здатність компаній виправдати витрати на інфраструктуру ШІ — а не лише динаміка акцій і гучні прогнози.