Одночасно зникли ліміти на обсяг пального, які діяли під час паливної кризи . Наступного дня Путін відвідав місто. А вже 4 серпня, після його від’їзду, ціни повернулися до попередніх значень: АІ-95 знову коштував 91 рубль за літр .
Місцева влада та КНП пояснювали зниження цін «акційною пропозицією», додатковими поставками і «тимчасовим покращенням логістики» . За повідомленнями місцевих медіа, окремі види бензину терміново доправили із сусідніх регіонів — зокрема з Омська та Ачинська .
Але настільки точний збіг у часі — різке здешевлення напередодні візиту та повернення цін одразу після нього — більше схожий не на повноцінне відновлення ринку, а на короткочасне створення сприятливої картинки для високопоставленого гостя. Поки президент у місті, на заправках немає звичних обмежень і довгих черг; після від’їзду ситуація повертається до попередньої.
Це не перший випадок, коли паливні ціни в російському місті різко змінювалися під час візиту Путіна.
24 липня 2025 року, коли президент перебував в Іркутську, на заправках місцевої мережі BRK бензин подешевшав приблизно на 12–13 рублів за літр. Там також скасували обмеження на продаж пального .
В обох випадках схема була подібною: тимчасове зниження цін на заправках окремої регіональної мережі, зняття лімітів і швидке повернення до попередніх умов після від’їзду президента. Саме тому ці епізоди можна описати як «потьомкінські ціни» — демонстрацію благополуччя, яка працює лише доти, доки триває візит і потрібна картинка для камер.
Красноярський епізод показує не лише особливості президентських візитів. Він є симптомом масштабнішої проблеми: Росія, яка позиціонує себе як енергетична держава, дедалі частіше не може стабільно забезпечувати власні АЗС пальним.
Удари по нафтопереробних заводах. Із середини 2025 року систематичні удари українських безпілотників по російських НПЗ вивели з ладу частину потужностей. У серпні 2025 року простоювали рекордні обсяги нафтопереробки . 6 липня 2026 року було уражено Омський НПЗ — останній із великих заводів, який до того не зазнавав подібної атаки; після цього підприємство зупинило роботу . У період найінтенсивніших ударів із серпня до жовтня 2025 року атаки разом із плановими ремонтами скоротили доступні потужності нафтопереробки приблизно на 20% .
Падіння виробництва. У червні 2026 року обсяги російської нафтопереробки знизилися приблизно на 25% у річному вимірі — до 3,91 млн барелів на добу. Це був найнижчий показник більш ніж за 20 років . Виробництво бензину скоротилося приблизно до 65% сезонного попиту, а Москва заборонила експорт бензину, авіапального та дизеля .
Ліміти та нормування. До середини 2026 року обмеження на купівлю пального поширилися на 56 із 83 російських регіонів. У 18 із них ліміти запровадили місцеві органи влади, зробивши їх обов’язковими для всіх АЗС . Зазвичай водіям дозволяли придбати близько 30 літрів і вимагали заправляти пальне безпосередньо в бак, а не в каністри .
Обмеження дісталися навіть Москви та Санкт-Петербурга. На заправках Tatneft діяли ліміти до 20 літрів бензину на автомобіль, а на станціях Gazpromneft — обмеження на 30–50 літрів залежно від типу станції та пального . В одному з регіонів губернатор навіть запропонував продавати бензин за графіком, прив’язаним до першої цифри номерного знака автомобіля .
Знижка в Красноярську могла виглядати як раптове «паливне диво». Проте її тривалість — фактично один день — і повторення іркутського сценарію вказують на інше: йшлося про тимчасову демонстрацію нормальності, а не про подолання дефіциту.
Проблема російського паливного ринку нікуди не зникла разом із президентським кортежем. Пошкоджені НПЗ, падіння виробництва, обмеження на купівлю та перебої з постачанням залишаються системними наслідками війни й ударів по нафтовій інфраструктурі. На цьому тлі «дешевий бензин до приїзду Путіна» став не ознакою стабільності, а показовою декорацією для приховування кризи.