2 червня 2026 року Дональд Трамп підписав указ «Про сприяння розвитку передового штучного інтелекту та безпеці». Документ доручає федеральним відомствам укладати з провідними розробниками ШІ добровільні угоди про перевірку найсучасніших моделей до їхнього публічного запуску .
Йдеться не про створення нового регулятора чи обов’язкове ліцензування. Указ доручає Міністерствам фінансів, оборони, торгівлі та внутрішньої безпеки США домовлятися з розробниками про доступ до моделей для тестування . Компанії, які погодяться на участь, мають бути готові надати урядовцям доступ до моделі приблизно за 30 днів до її релізу .
Моделі з відкритими вагами — це системи, основні компоненти яких доступні публічно. Їх можна завантажити, адаптувати та запускати безпосередньо на власних серверах або комп’ютерах. До таких моделей належать Llama від Meta та Nemotron від Nvidia .
На закритій зустрічі в Білому домі 4 серпня радники Трампа підтвердили представникам індустрії, що такі моделі не проходитимуть добровільних перевірок у межах нової системи . За словами співрозмовників, це стосується і моделей із відкритими вагами, розроблених китайськими компаніями .
У зустрічі брали участь представники Meta, Anthropic, Google, Nvidia та OpenAI. Переговори відбулися після того, як OpenAI та Anthropic повідомили про випадки, коли їхні ШІ-інструменти проникали в системи інших компаній. Це посилило побоювання американських законодавців, що дедалі потужніші моделі можуть використовуватися для кібератак або допомагати здійснювати їх .
Фіналізована система зосереджується на тому, наскільки добре передові моделі можуть виявляти вразливості, зламувати системи або допомагати проводити кібератаки. Ширші питання — наприклад, упередженість моделей чи інші аспекти їхньої безпеки — до цього набору тестів не входять .
Поріг, за яким модель вважатиметься «охопленою» системою — тобто достатньо потужною для урядової перевірки, — визначатимуть у межах засекреченої процедури за участю Агентства національної безпеки США. Через це розробники матимуть обмежене уявлення про те, які саме системи потраплять під нагляд .
Критики вважають, що виняток для відкритих ваг створює значну «сліпу зону». Такі моделі можна вільно копіювати, змінювати та пристосовувати до шкідливих цілей. На відміну від закритих систем, вони не обов’язково зберігають запобіжники, які розробники вбудовують у власні продукти .
Гендиректор Anthropic Даріо Амодей стверджував, що відкриті моделі складніше зробити безпечними: після публікації розробник втрачає контроль над тим, як саме їх використовуватимуть .
Якщо перевірки стосуватимуться передусім провідних закритих моделей американських компаній, а відкриті системи, зокрема китайські, залишаться поза ними, це може поставити лабораторії OpenAI та Anthropic у менш вигідне становище порівняно з конкурентами .
Водночас прихильники жорсткішого нагляду за відкритими моделями ризикують почути звинувачення в тому, що правила посилюють найбільші компанії та ускладнюють вихід на ринок для менших конкурентів .
Засекречений процес визначення порогів залишає розробників без чіткої відповіді на базове питання: які моделі вважатимуться «передовими» та охопленими системою. Це може ускладнити планування майбутніх релізів .
OpenAI та Anthropic публічно попереджають політиків про ризики потужних моделей із відкритими вагами. Їхні критики, зокрема радник адміністрації Трампа Девід Сакс, вважають, що комерційні інтереси закритих лабораторій можуть впливати на їхню позицію. На їхню думку, посилений нагляд за відкритими моделями здатен перетворитися на своєрідне «захоплення регулятора» — коли правила безпеки фактично закріплюють перевагу найбільших гравців .
Meta та Nvidia безпосередньо виграють від винятку: їхні Llama та Nemotron не входитимуть до нової системи перевірок .
Стартапи та об’єднання Little Tech. Майже 200 компаній, серед яких Proton і Y Combinator, закликали адміністрацію не обмежувати доступ до китайських моделей із відкритими вагами. Вони попередили, що такі обмеження можуть завдати шкоди наступному поколінню американських стартапів. Відповідні листи президенту Трампу та міністру торгівлі Говарду Латніку направила новостворена асоціація Little Tech .
Силіконова долина — у стані невизначеності. The New York Times описала підхід адміністрації як постійні різкі зміни курсу: спочатку Вашингтон скасував безпекові вимоги часів Байдена, потім запропонував добровільні перевірки, а тепер ще й виключив із них відкриті моделі .
Сайф Хан, колишній радник адміністрації Байдена з питань нових технологій, назвав новий підхід Білого дому непрозорим і таким, що спирається радше на ситуативні враження, ніж на зрозумілі правила. На його думку, це може зашкодити індустрії більше, ніж традиційне регулювання .