Ринок відреагував не на укладену угоду, а на сам факт можливих переговорів. За даними Financial Times, AstraZeneca та Bristol Myers Squibb обговорювали потенційне об'єднання. Reuters підтвердило, що йшлося саме про попередні контакти, однак подробиці структури угоди залишалися невідомими .
У разі реалізації домовленостей об'єднана група могла б оцінюватися майже у $400 млрд, або приблизно £300 млрд. Це була б одна з найбільших угод в історії фармацевтичної галузі та компанія, яка посіла б четверте місце у світі за ринковою капіталізацією .
Акції AstraZeneca протягом сесії втрачали 6–7%, тоді як індекс FTSE 100 просів лише приблизно на 0,1% . Таким чином, падіння було переважно пов'язане саме з новинами про можливу угоду, а не із загальним обвалом британського ринку.
На 3 серпня жодна з компаній не підтвердила, що досягнуто домовленостей або навіть сформовано офіційну пропозицію. AstraZeneca та BMS відмовилися детально коментувати повідомлення, пославшись на практику не реагувати на чутки та спекуляції .
У деяких публікаціях можливу структуру описували як придбання Bristol Myers Squibb компанією AstraZeneca . Саме це могло пояснити різноспрямовану реакцію акцій: папери AstraZeneca різко подешевшали, тоді як BMS на відкритті торгів додала близько 0,69% . Для акціонерів потенційної компанії-цілі така реакція може свідчити про очікування премії до ціни акцій.
Інвестори фактично продемонстрували, що не бачать очевидної логіки в такому масштабному кроку AstraZeneca. Bloomberg описав падіння як «чіткий сигнал» ринку про небажання бачити подібну угоду . CNBC повідомив, що аналітики були «спантеличені» новиною .
«Об'єднання з Bristol не має стратегічного чи фінансового сенсу», — заявив Reuters Маркус Маннс, портфельний менеджер . Інвестиційний директор AJ Bell Расс Моулд назвав обережність ринку зрозумілою з огляду на масштаб можливої операції та ризики інтеграції різних корпоративних культур .
AstraZeneca та Bristol Myers Squibb мають сильні позиції в онкології. Їхнє об'єднання могло б створити величезний спільний портфель протиракових препаратів, але водночас не обов'язково забезпечило б достатню диверсифікацію. Перетин розробок і вже представлених на ринку ліків також посилює антимонопольні ризики .
Операція майже на $400 млрд стала б надзвичайно складною для фінансування, погодження та подальшої інтеграції. Великі фармацевтичні злиття часто стикаються з проблемами узгодження корпоративної культури, управлінських процесів і дослідницьких програм .
AstraZeneca вже є великою та успішною незалежною фармацевтичною компанією. Тому інвестори запитували, навіщо їй потрібне настільки радикальне придбання і чи виправдають потенційні фінансові вигоди пов'язані з ним ризики .
Оскільки переговори перебували на ранній стадії, офіційних заявок до регуляторів не подавали. Проте можливе об'єднання одразу зіткнулося б із кількома серйозними питаннями.
Станом на 3 серпня 2026 року жодної підтвердженої угоди не існувало. Переговори залишалися попередніми, а компанії публічно не розкривали їхніх умов .
Наступним кроком могло б стати рішення AstraZeneca перейти від неформальних консультацій до офіційної пропозиції. Для цього керівництву компанії спочатку довелося б переконати інвесторів у стратегічній доцільності придбання, а потім пройти один із найскладніших регуляторних процесів в історії фармацевтичних злиттів.
Поки що реакція ринку однозначна: потенційне об'єднання двох великих онкологічних гравців сприймається як надто масштабне, ризиковане та недостатньо обґрунтоване.