Суть конфлікту

Критики атакували план одразу з кількох фронтів:

• "Продаж душі футболу" — УЄФА звинуватила ФІФА в перетворенні чемпіонату світу з глобального суспільного блага на інвестиційний актив для приватного капіталу . УЄФА заявила, що план "перетинає межу", і звинуватила ФІФА в "збагаченні себе та своїх друзів" .
• Зв'язки з Трампом і Кашнером — У звітах зазначалося, що одним із головних потенційних інвесторів був Джош Кашнер (брат Джареда Кашнера, зятя Дональда Трампа), що одразу викликало питання про конфлікт інтересів .
• Управління та таємність — Конфедерації заявили, що їх не проконсультували перед оголошенням. Азійська футбольна конфедерація (АФК) закликала ФІФА "терміново переглянути свій стиль управління" .
• Загроза європейського бойкоту — Європейські країни на чолі з УЄФА обговорювали бойкот усіх турнірів ФІФА, включаючи чемпіонат світу, якби план був реалізований .

Реакція прем'єр-міністра Великої Британії Енді Бернема

Бернем був одним із найактивніших політичних лідерів, які виступали проти плану. Лише через два тижні після вступу на посаду він написав у соціальних мережах: "Дозвольте мені сказати це дуже прямо. Футбол не належить інвесторам. Він належить людям, які заповнюють трибуни і стоять на бічній лінії тиждень за тижнем, у дощ і в сонце" . Він назвав чемпіонат світу "ніколи нічиїм, щоб його продавати" і заявив: "Чемпіонат світу — це не продукт. Щойно ви продали його частину, ви продалися" .

31 липня Бернем різко посилив критику, публічно закликавши Інфантіно піти у відставку і назвавши його "не тією людиною, яка має очолювати організацію" . Він став першим лідером великої країни, який зажадав відставки Інфантіно .

Реакція головних конфедерацій

• УЄФА (Європа) — Очолила спротив. Засудила план протягом кількох годин, назвала його "перетином межі" та пригрозила бойкотом усіх турнірів ФІФА . У заяві УЄФА йшлося: "Душа та управління футболом — не активи для торгівлі, особливо за нульової прозорості щодо того, хто отримує фінансову вигоду" .
• КОНКАКАФ (Північна/Центральна Америка та Кариби) — Приєдналася до УЄФА в критиці плану, висловивши "глибоке занепокоєння щодо управління ФІФА та відсутності належних процедур" і повідомивши, що дізналася про пропозицію зі ЗМІ .
• АФК (Азія) — Попередила, що "сприйняття та репутація ФІФА поставлені на карту", і зажадала термінового перегляду стилю управління ФІФА . АФК заявила, що "стоїть у солідарності" з УЄФА та КОНКАКАФ .
• КАФ (Африка) та ОФК (Океанія) — Також приєдналися до опозиції, зробивши спротив фактично глобальним та майже одностайним серед усіх шести конфедерацій .

Фінансовий механізм пропозиції

За планом, ФІФА мала створити FFE як "контрольовану дочірню компанію, яка об'єднує комерційні та подієві операції ФІФА", об'єднавши доходи від прав на трансляції, квитків, ліцензування та спонсорства в єдиний приватний інструмент . Дочірня компанія оцінювалася в $20 млрд . ФІФА заявила, що планує залучити до $4,2 млрд від зовнішніх інвесторів шляхом продажу міноритарних часток, а ці гроші потім будуть перерозподілені між 211 національними асоціаціями-членами ФІФА . Інфантіно запропонував кожній асоціації негайну виплату в розмірі $20 млн — і до $66 млн додатково на кожну асоціацію до 2038 року — в обмін на голосування за план .

Підсумки

Безпрецедентна хвиля опозиції — поєднання бунту конфедерацій, загрози європейського бойкоту, політичного осуду з боку Даунінг-стріт і внутрішньої незгоди у ФІФА — змусила Інфантіно відмовитися від пропозиції 31 липня 2026 року . ФІФА випустила заяву пізно того дня, що пропозицію відкликано .

Провал плану залишив Інфантіно політично ослабленим, а конфедерації, які давно були незадоволені його стилем управління, тепер відчули підтримку вимагати реформ . Хоча пропозиція мертва, питання, які вона порушила — про прозорість ФІФА, її відносини з приватним капіталом і те, кому насправді належить чемпіонат світу, — залишаються невирішеними.

Суть конфлікту

Критики атакували план одразу з кількох фронтів:

• "Продаж душі футболу" — УЄФА звинуватила ФІФА в перетворенні чемпіонату світу з глобального суспільного блага на інвестиційний актив для приватного капіталу . УЄФА заявила, що план "перетинає межу", і звинуватила ФІФА в "збагаченні себе та своїх друзів" .
• Зв'язки з Трампом і Кашнером — У звітах зазначалося, що одним із головних потенційних інвесторів був Джош Кашнер (брат Джареда Кашнера, зятя Дональда Трампа), що одразу викликало питання про конфлікт інтересів .
• Управління та таємність — Конфедерації заявили, що їх не проконсультували перед оголошенням. Азійська футбольна конфедерація (АФК) закликала ФІФА "терміново переглянути свій стиль управління" .
• Загроза європейського бойкоту — Європейські країни на чолі з УЄФА обговорювали бойкот усіх турнірів ФІФА, включаючи чемпіонат світу, якби план був реалізований .

Реакція прем'єр-міністра Великої Британії Енді Бернема

Бернем був одним із найактивніших політичних лідерів, які виступали проти плану. Лише через два тижні після вступу на посаду він написав у соціальних мережах: "Дозвольте мені сказати це дуже прямо. Футбол не належить інвесторам. Він належить людям, які заповнюють трибуни і стоять на бічній лінії тиждень за тижнем, у дощ і в сонце" . Він назвав чемпіонат світу "ніколи нічиїм, щоб його продавати" і заявив: "Чемпіонат світу — це не продукт. Щойно ви продали його частину, ви продалися" .

31 липня Бернем різко посилив критику, публічно закликавши Інфантіно піти у відставку і назвавши його "не тією людиною, яка має очолювати організацію" . Він став першим лідером великої країни, який зажадав відставки Інфантіно .

Реакція головних конфедерацій

• УЄФА (Європа) — Очолила спротив. Засудила план протягом кількох годин, назвала його "перетином межі" та пригрозила бойкотом усіх турнірів ФІФА . У заяві УЄФА йшлося: "Душа та управління футболом — не активи для торгівлі, особливо за нульової прозорості щодо того, хто отримує фінансову вигоду" .
• КОНКАКАФ (Північна/Центральна Америка та Кариби) — Приєдналася до УЄФА в критиці плану, висловивши "глибоке занепокоєння щодо управління ФІФА та відсутності належних процедур" і повідомивши, що дізналася про пропозицію зі ЗМІ .
• АФК (Азія) — Попередила, що "сприйняття та репутація ФІФА поставлені на карту", і зажадала термінового перегляду стилю управління ФІФА . АФК заявила, що "стоїть у солідарності" з УЄФА та КОНКАКАФ .
• КАФ (Африка) та ОФК (Океанія) — Також приєдналися до опозиції, зробивши спротив фактично глобальним та майже одностайним серед усіх шести конфедерацій .

Фінансовий механізм пропозиції

За планом, ФІФА мала створити FFE як "контрольовану дочірню компанію, яка об'єднує комерційні та подієві операції ФІФА", об'єднавши доходи від прав на трансляції, квитків, ліцензування та спонсорства в єдиний приватний інструмент . Дочірня компанія оцінювалася в $20 млрд . ФІФА заявила, що планує залучити до $4,2 млрд від зовнішніх інвесторів шляхом продажу міноритарних часток, а ці гроші потім будуть перерозподілені між 211 національними асоціаціями-членами ФІФА . Інфантіно запропонував кожній асоціації негайну виплату в розмірі $20 млн — і до $66 млн додатково на кожну асоціацію до 2038 року — в обмін на голосування за план .

Підсумки

Безпрецедентна хвиля опозиції — поєднання бунту конфедерацій, загрози європейського бойкоту, політичного осуду з боку Даунінг-стріт і внутрішньої незгоди у ФІФА — змусила Інфантіно відмовитися від пропозиції 31 липня 2026 року . ФІФА випустила заяву пізно того дня, що пропозицію відкликано .

Провал плану залишив Інфантіно політично ослабленим, а конфедерації, які давно були незадоволені його стилем управління, тепер відчули підтримку вимагати реформ . Хоча пропозиція мертва, питання, які вона порушила — про прозорість ФІФА, її відносини з приватним капіталом і те, кому насправді належить чемпіонат світу, — залишаються невирішеними.