Чому Україна досі не може виробляти ракети Patriot

1. Boeing відмовляється ліцензувати виробництво головки самонаведення

Найбільш безпосереднім технічним блокатором є небажання Boeing надавати Україні ліцензію на виробництво головки самонаведення — системи наведення ракети PAC-3. За словами кореспондента Die Welt Крістофа Ваннера, компанія Boeing вважає цей компонент надто чутливим для передачі . Головка самонаведення є критичним навігаційним пакетом ракети, і її виробництво наразі обмежене лише двома заводами у світі: одним у Сполучених Штатах та одним на території єдиного союзника . Без цього компонента неможливо виготовити жоден перехоплювач PAC-3, і Boeing не поступився, незважаючи на політичну заяву .

2. Пентагон повідомляє, що кваліфікація ланцюга постачання перебуває на дуже ранній стадії

Високопосадовець Пентагону заявив Breaking Defense на авіасалоні в Фарнборо в липні 2026 року, що США «зараз оцінюють набір можливих дій», але «ще зарано говорити», коли Україна зможе почати виробництво власних ракет . Два генеральні підрядники — RTX (раніше Raytheon) та Lockheed Martin — підтвердили, що вони перебувають на «ранніх стадіях» оцінки того, як виробництво може відбуватися в Україні, але попередили, що для конкретного плану ще надто рано .

Кваліфікація українського ланцюга постачання для сотень спеціалізованих субкомпонентів PAC-3 — ракетних двигунів, електроніки наведення, енергетичних матеріалів та випробувального обладнання — є багаторічним процесом . Експерти оцінюють щонайменше один рік лише для початку виробництва, а стабільне серійне виробництво може зайняти від двох до трьох років або довше . Німецьке підприємство з виробництва Patriot, ліцензоване у 2022 році, досі не випустило жодної ракети, що є показовим прикладом .

3. Ризики безпеки при розміщенні заводу в Україні

Розміщення високовартісного ракетного заводу в країні, яка зазнає активних російських обстрілів, викликає серйозне занепокоєння. Самі українські чиновники зазначали, що завод з виробництва Patriot буде очевидною ціллю для російських ударів . Ризик поширюється не лише на фізичний завод, а й на чутливі технічні пакети даних США, що регулюються Міжнародними правилами торгівлі зброєю (ITAR), які мають бути присутні на об'єкті .

4. Польща пропонує альтернативне місце розташування

Міністр оборони Польщі Владислав Косіняк-Камиш та заступниця міністра оборони Магдалена Собковяк-Чарнецька офіційно запропонували розмістити виробництво перехоплювачів Patriot у Польщі, а не в Україні . Варшава представила це як тристоронню рамкову угоду США-Польща-Україна, аргументуючи, що виробництво на території НАТО — безпечне місце, яке не перебуває під прямою загрозою російських ударів, є більш життєздатним і швидшим у реалізації . Польська пропозиція обговорювалася в Пентагоні в липні 2026 року, хоча жодного формального рішення не було прийнято .

Польща вже отримала попереднє схвалення від Державного департаменту США в травні 2026 року на виробництво перехоплювачів PAC-3 MSE на внутрішньому ринку . Деякі аналітики зазначають, що навіть цей варіант стикається з тією ж проблемою Boeing та багаторічними термінами .

Висновок: політичний крок, а не промисловий

Оголошення Трампа про ліцензію було необхідним політичним кроком, але воно не вирішило питання вето Boeing на запатентовані технології, повільної кваліфікації ланцюга постачання Пентагоном, небезпеки розміщення виробництва в зоні бойових дій або наявності конкуруючих пропозицій. За будь-якого сценарію, виробництво навряд чи розпочнеться раніше, ніж через один-два роки, і може ніколи не відбутися в самій Україні .