Розслідування контрабанди чипів ШІ на Тайвані: підробка документів замість торгівлі — юридична прогалина на $22 млн

Окружна прокуратура Кілунга на Тайвані проводить перше в історії острова кримінальне розслідування ймовірної контрабанди передових чипів Nvidia для штучного інтелекту до Китаю. Розслідування, яке розпочалося в травні 2026 року і поступово розширювалося, тепер охоплює щонайменше дев'ятьох підозрюваних, пов'язаних з компаніями Super Micro Computer, Albatron Technology та самою Nvidia. Ключова особливість справи — структурна прогалина в тайванському законодавстві: прокурори можуть висувати звинувачення лише в підробці документів і порушенні довіри, але не в самому факті експорту чипів ШІ до Китаю, оскільки такої статті просто не існує.

Розширення розслідування: хронологія затримань

Затримання працівника Nvidia (28 липня 2026 року)

Прокурори затримали працівника Nvidia на прізвище Чан після обшуку його дому та робочого місця 24 липня, а також провели обшук у тайванських офісах Nvidia . Вважається, що це перший випадок, коли власного співробітника виробника чипів затримують у межах такого розслідування. Його підозрюють у причетності до ймовірного перенаправлення ШІ-серверів до Китаю.

Затримання працівників Super Micro Computer (1–2 липня 2026 року)

Прокурори затримали двох працівників Super Micro із подальшим утриманням під вартою до суду, а ще двох відпустили під заставу після обшуків у тайванських офісах компанії та вдома у всіх шістьох підозрюваних . Super Micro заявила, що співпрацювала зі слідством та відсторонила причетних працівників від роботи. Компанія заперечує, що є об'єктом розслідування .

Затримання виконавчого директора Albatron Technology (1 липня 2026 року)

Віце-президент компанії Albatron Technology став одним із трьох виконавчих директорів, затриманих 1 липня після того, як суд задовольнив клопотання про взяття під варту — це найгучніші арешти в рамках розслідування на сьогодні . Вартість ймовірно контрабандних поставок оцінюється приблизно в 700 млн тайванських доларів (близько $21,99 млн) .

Перші арешти (21 травня 2026 року)

Розслідування розпочалося, коли прокурори провели обшуки в 12 місцях та отримали ордери на затримання трьох осіб, включаючи співзасновника Super Micro Уоллі Ляо, за ймовірне використання підроблених документів для контрабанди ШІ-серверів з обладнанням Nvidia . Йдеться про приблизно 50 серверів, за словами речника Окружної прокуратури Кілунга .

Юридична прогалина: підробка документів, а не контрабанда

Кожне звинувачення в цьому розслідуванні ґрунтується на підробці документів (стаття 210 Кримінального кодексу Тайваню) та порушенні довіри — а не на будь-якому спеціалізованому законі про контрабанду . Причина: на Тайвані немає внутрішнього закону, який криміналізує експорт передових ШІ-чипів до Китаю .

Експорт тих самих чипів до Ірану, Іраку, Північної Кореї або Сирії карається позбавленням волі на строк до п'яти років згідно з тайванським Законом про зовнішню торгівлю, але поставки до Китаю випадають з цієї правової рамки . Якщо кінцевим пунктом призначення є Китай, експортеру загрожує лише адміністративний штраф у розмірі до 3 млн тайванських доларів (приблизно $94 000) — без жодної кримінальної відповідальності .

Законодавці, зокрема депутат від Демократичної прогресивної партії Чун Цзя-пінь, закликали закрити цю прогалину, вказуючи на адміністративний наказ часів колишнього президента Ма Їн-цзю, який виключив Китай зі списку контрольованих регіонів . Але відповідний закон досі не ухвалено .

Контекст експортного контролю США

Починаючи з жовтня 2022 року, США обмежили експорт передових прискорювачів ШІ — чипів Nvidia H100, H200 та класу Blackwell — до Китаю з міркувань національної безпеки, вимагаючи отримання ліцензій . Оскільки Тайвань є важливим виробничим центром для цих чипів, він став ключовим транзитним пунктом для ймовірного перенаправлення.

Однак правозастосування на Тайвані покладається виключно на переслідування за підробку документів, яка уможливлює поставки, оскільки острів не запровадив паралельного внутрішнього експортного контролю, спрямованого на Китай . Це створює те, що аналітики називають «структурною прогалиною» у глобальній системі експортного контролю: США обмежують технологію, але Тайвань не має законодавчих інструментів для покарання самого акту її відправлення до Китаю .

Запропоновані реформи та наслідки

Тайванська влада розглядає можливість запровадження значно жорсткіших експортних обмежень на продаж ШІ-чипів до Китаю для подальшого узгодження з американськими заходами, що ризикує викликати критику з боку Пекіна . Запропонована кримінальна заборона зробила б несанкціонований експорт ШІ-чипів до Китаю кримінальним злочином, закривши прогалину, яка зараз змушує прокурорів покладатися на статті про підробку документів та митне шахрайство .

Для ширшої напівпровідникової індустрії ця справа слугує попередженням: правозастосування посилюється, але доступні юридичні інструменти різко відрізняються залежною від юрисдикції. Поки США ведуть справи за власними правилами експортного контролю, паралельне тайванське розслідування демонструє, як одна й та сама схема може виявити різні вразливості в різних правових системах.

Розслідування на Тайвані є першим випадком, коли острів офіційно визнав кримінальне переслідування за факт перенаправлення чипів Nvidia . Чи призведе це до ухвалення нового законодавства — чи залишиться разовим використанням творчих прокурорських обхідних шляхів — визначить, наскільки ефективно Тайвань зможе виконувати роль передового виконавця американського експортного контролю за напівпровідниками.