Чотириденна пауза в ударах США та Ірану: хитке перемир’я, розкол у Тегерані та нерозв’язані ядерні питання

За лаштунками, за даними звітів, занепокоєння щодо вичерпання боєприпасів з обох боків також обмежує подальшу ескалацію . Пауза призвела до зростання світових фондових і облігаційних ринків та зниження цін на нафту .

Експертне застереження: Аналітики описують паузу як тимчасовий «взаємно виснажливий глухий кут», а не міцне припинення вогню . Центр Суфана зазначає, що обидві сторони використовують затишшя для пошуку стратегічної переваги, готуючи ґрунт для рівноваги «ні війни, ні миру» .

2. Поглиблення політичного розколу в Тегерані

Пауза оголила запеклу внутрішню боротьбу в керівництві Ірану .

• Помірковані / перемовники: На чолі зі спікером парламенту Мохаммадом Багером Галібафом (головним перемовником Ірану) вони стверджують, що переговори «не є компромісом» і що дипломатія є «частиною стратегії опору» . Галібаф публічно захищав переговори від нападок радикалів .

• Радикали: Впливова фракція в парламенті та Раді національної безпеки намагалася зірвати будь-яку угоду. Вони звинувачують перемовників у «здачі Ірану США та Ізраїлю» . Нещодавня ескалація навколо Ормузької протоки та похорон убитого верховного лідера посилили їхні позиції — прихильники радикалів фізично конфронтували з прихильниками припинення вогню під час похоронних процесій і скандували гасла на кшталт «Ми маємо кровну помсту Америці» .

• Розкол став надзвичайно публічним. Підконтрольні державі медіа обмінюються звинуваченнями, і тріщина досягла «найглибших шарів іранського радикального істеблішменту», який довго демонстрував єдиний фронт .

Ключова цитата: Дебати про переговори «переросли в ширшу боротьбу за владу всередині правлячого істеблішменту Ірану, виявивши розломи, які простягаються від державних інституцій до клерикальної ієрархії» .

3. Нерозв'язані ключові проблеми Ісламабадського меморандуму

Ісламабадський меморандум про взаєморозуміння було підписано 17 червня 2026 року президентом Трампом та іранським президентом Масудом Пезешкіаном за посередництва пакистанського прем'єрміністра Шехбаза Шарифа . Це була тимчасова угода з 14 пунктів, яка:

• Запроваджувала негайне припинення вогню на всіх театрах бойових дій (включно з Ліваном)
• Зобов'язувала відкрити Ормузьку протоку
• Тимчасово знімала (але не скасовувала) санкції США на експорт іранської нафти на 60 днів
• Зобов'язувала обидві сторони до 60-денного переговорного вікна для досягнення остаточної угоди

Менш ніж за місяць удари відновилися, і обидві сторони звинуватили одна одну в порушенні Меморандуму . Трамп заявив, що вважає перемир'я завершеним; Іран заявив, що більше не має наміру дотримуватися Меморандуму .

Три конкретні невирішені питання, про які ви запитували:

а) Доля запасів збагаченого урану Ірану
Меморандум відклав ядерні переговори на 60-денний період. МАГАТЕ втратило безперервність знань про всі задекларовані ядерні об'єкти Ірану після ударів США та Ізраїлю, які розпочалися 28 лютого 2026 року, і високопосадовець ООН заявив Раді Безпеки, що це «неможливо відновити» . На початку червня Іран заблокував вимоги МАГАТЕ перевірити стан і місцезнаходження своїх запасів збагаченого урану, хоча дозволив обмежену інспекцію в Буширі . 10 червня Рада керівників МАГАТЕ прийняла резолюцію з вимогою до Ірану розкрити та дозволити верифікацію залишкових запасів урану — Іран досі не виконав цю вимогу .

б) Повернення інспекторів МАГАТЕ
Це безпосередньо пов'язано з урановим питанням. Іран не відновив повного доступу МАГАТЕ. Резолюція Ради керівників агентства прямо закликає Іран звітувати про свої запаси та «дозволити інспекції для перевірки цих обсягів» . Станом на кінець липня цього не сталося.

в) Обсяг зняття санкцій
Меморандум знімав нафтові санкції на 60 днів (дозволяючи Ірану відновити продаж сирої нафти), але це було тимчасово та з умовами . 21 червня США надали 60-денний дозвіл на зняття санкцій . Однак США згодом скасували це тимчасове звільнення під час липневої ескалації, що Іран назвав порушенням угоди . Постійний обсяг зняття санкцій — включно з банківським, судноплавним та ненафтовим секторами — було залишено для 60-денних переговорів .

4. Наближення 60-денного дедлайну та попередження експертів

• 60-денне вікно розпочалося з підписання 17 червня, тобто дедлайн припадає приблизно на 16 серпня 2026 року .
• Технічні переговори в Доху та Бюргенштоку (Швейцарія) досягли певного «позитивного прогресу» на початку липня, але потім зупинилися .
• Інститут Монтень оцінює, що Меморандум фактично провалився: удари відновилися, морське сполучення знову паралізоване, а довіра зруйнована .
• Центр Суфана попереджає, що поточна пауза є «взаємно виснажливим глухим кутом» — будь-яка зі сторін може відновити удари без дипломатичного прориву .
• Аналітики ABC News та Al Jazeera зазначають, що перемир'я «балансувало на межі повного краху» ще до останньої серії ударів .

Консенсус експертів: Без остаточної угоди з ядерного досьє (запаси, інспекції) та стійкого санкційного механізму пауза вважається крихкою та, швидше за все, тимчасовою .