Китай може обмежити доступ до своїх найпотужніших ШІ-моделей — навіть відкритих

Якою може бути трирівнева система

У травні 2026 року китайський круглий стіл за участю юридичних експертів запропонував трирівневу модель регулювання. Її тези були оприлюднені в журналі, пов’язаному з Верховним народним судом Китаю, і згадані Reuters .

Запропонований підхід може поширюватися і на закриті, і на open-weight-моделі. Для найпотужніших систем розглядають обмеження внутрішнім розгортанням .

Ключова ідея полягає в тому, щоб контролювати не тільки доступ до сервісу через API, а й самі ваги моделі — набір параметрів, який фактично є ядром інтелектуальної власності ШІ-системи. У такій логіці ваги моделей розглядаються приблизно так само, як Сполучені Штати розглядають передові напівпровідники: як стратегічний ресурс, експорт якого можна обмежувати .

Окремо 28 травня 2026 року Управління кіберпростору Китаю опублікувало проєкт правил щодо експорту генеративного ШІ та відкрило 60-денний період консультацій. Документ передбачає перевірку безпеки для експорту передових моделей до визначених юрисдикцій .

Чому Пекін переглядає політику саме зараз

Найближчим приводом стала ескалація з боку Вашингтона.

12 червня 2026 року Міністерство торгівлі США направило Anthropic розпорядження припинити іноземний доступ до її найпотужніших моделей Fable 5 і Mythos 5. Причиною назвали ризики для національної безпеки та «вузьку потенційну можливість обходу захисних обмежень» — так званий jailbreak . Anthropic у відповідь несподівано вимкнула обидві моделі для користувачів за межами США .

30 червня американські обмеження скасували після того, як Anthropic відреагувала на застереження уряду . Проте сам прецедент залишився: Вашингтон продемонстрував, що готовий обмежувати міжнародний доступ не лише до обладнання, а й безпосередньо до передових ШІ-моделей. Фонд на захист демократій назвав крок Китаю віддзеркаленням рішення США щодо нових продуктів Anthropic .

Є й довгострокові причини. У січні 2025 року прорив DeepSeek у сфері ефективності показав, що китайські розробники можуть створювати конкурентні моделі попри американські обмеження на постачання чипів. Це підвищило стратегічну цінність китайських моделей і посилило стимул їх захищати .

Крім того, багаторічні обмеження США на продаж Китаю чипів Nvidia сформували логіку взаємних заходів: Вашингтон контролює апаратний рівень, а Пекін тепер може намагатися відповісти контролем на рівні програмного забезпечення та модельних ваг .

США та Китай перетворюють ШІ на стратегічний актив

Позиція Вашингтона. Сполучені Штати з 2022–2025 років розбудовували багаторівневу систему експортного контролю для передових ШІ-напівпровідників, поділяючи країни на категорії з різним рівнем доступу . Червневий наказ щодо Anthropic став важливою ескалацією: уперше американський уряд напряму обмежив експорт програмного продукту — самої ШІ-моделі, а не лише обладнання . Адміністрації Джо Байдена і Дональда Трампа послідовно описували передовий ШІ як актив, пов’язаний із національною безпекою, а не як технологію, яку можна безперешкодно продавати в усьому світі .

Позиція Пекіна. Липневі консультації Міністерства торгівлі свідчать, що Китай вивчає програмний аналог американських обмежень на чипи. Особливий фокус — канал open-weight-поширення, який раніше допомагав китайським моделям швидко набувати глобальної популярності . Запропонована система фактично прирівнює ваги моделей до Nvidia-чипів і визнає, що найпотужніші відкриті системи більше не сприймаються як ресурс для вільного розповсюдження .

Раніше відкриті моделі на кшталт DeepSeek і Qwen були інструментом міжнародного впливу та широкого впровадження китайських технологій. Тепер подальше безкоштовне поширення їхніх найпередовіших версій Пекін може розглядати як стратегічний ризик .

Що це означає для відкритого ШІ

Якщо запропоновані правила набудуть чинності в описаному вигляді, глобальна екосистема відкритих моделей стане менш єдиною. США вже обмежують доступ до передових чипів і деяких американських моделей, а Китай розглядає контроль над власними модельними вагами .

Найважливіша зміна — перехід від ідеї, що передову модель можна вільно завантажити й запустити будь-де, до підходу, за якого її можливості визначаються державою, юрисдикцією та рівнем доступу. Поки що Пекін лише обговорює конкретні механізми, але напрям зрозумілий: і Вашингтон, і Китай дедалі частіше трактують найпотужніший ШІ як захищений стратегічний актив, а не як технологію для вільного глобального обміну .