МОК відмовився розслідувати скаргу на Джанні Інфантіно: справа про політичний нейтралітет і скандал з червоною карткою Балогуна

Передумови скарги

Скаржник — FairSquare, британська правозахисна некомерційна організація, яка сприяє підзвітності у спорті .

Попередня скарга до Комітету з етики ФІФА (грудень 2025 року) — FairSquare подала першу скаргу до Комітету з етики ФІФА 8 грудня 2025 року, звинувачуючи Інфантіно в неодноразовому порушенні статті 15 Кодексу етики ФІФА щодо політичного нейтралітету. Скарга стосувалася чотирьох публічних заяв Інфантіно на підтримку Дональда Трампа, зокрема вручення Трампу «Премії миру ФІФА» в грудні 2025 року .

Нова скарга до МОК (14 липня 2026 року) — FairSquare звернулася до Комісії з етики МОК, стверджуючи про п'ять конкретних порушень правил політичного нейтралітету, які вважаються "фундаментальними принципами олімпізму" . Основні звинувачення включали:

• Публічна політична підтримка Інфантіно кандидатури Трампа
• Поява Інфантіно разом із Трампом на заході "Рада миру" (Board of Peace)
• Пряме втручання Трампа з метою скасування червоної картки Фоларіна Балогуна

Інцидент із червоною карткою Балогуна

1 липня 2026 року американський нападник Фоларін Балогун отримав пряму червону картку під час матчу 1/32 фіналу проти Боснії та Герцеговини, що призвело до автоматичної дискваліфікації на один матч згідно з правилами ФІФА . Після матчу президент Трамп зателефонував Інфантіно та закликав його переглянути це рішення . 5 липня дисциплінарний комітет ФІФА несподівано змінив дискваліфікацію Балогуна на "умовний термін", дозволивши йому зіграти в матчі 1/8 фіналу проти Бельгії . Це рішення викликало широку критику: футбольна федерація Бельгії заявила, що не отримала жодних пояснень такого кроку .