Злитий звіт CEO DeepSeek: дефіцит обчислень у Китаї, залежність від Nvidia і звинувачення Білого дому на адресу Moonshot AI

Китай використав приблизно 1/20 обчислювальних потужностей США, щоб майже закрити розрив у можливостях. Лян оцінив загальний китайсько-американський ШІ-розрив приблизно в один рік, але зазначив, що Китай досяг цього, використовуючи приблизно 1/20 обчислювальних потужностей протилежної сторони .

Власні обчислювальні потужності DeepSeek дуже обмежені. DeepSeek наразі має близько 20 000 «H-еквівалентних» обчислювальних блоків GPU, більшість з яких надійшли лише за останні місяць-два . Для порівняння, великі американські лабораторії оперують кластерами, які в багато разів більші.

Американські моделі на порядок величини більші. Найбільші американські моделі під час логічного висновку активують близько 800 мільярдів параметрів, тоді як китайські моделі оперують десятками мільярдів .

Чіпи Huawei значно відстають від Nvidia. Лян сказав, що Huawei відстає від Nvidia приблизно на два роки, і що один Nvidia GB300 GPU приблизно дорівнює чотирьом Huawei Ascend 950 за продуктивністю .

Перевага Nvidia CUDA зникає. Лян стверджував, що перехід Китаю з обладнання Nvidia досяг поворотного моменту, і що постачання чіпів перестане бути вузьким місцем протягом року .

AGI понад прибуток. Лян заявив, що DeepSeek надає пріоритет дослідженням AGI перед комерціалізацією, прагне лише «розумних прибутків» і, ймовірно, залишить свої найкращі моделі з відкритим кодом .

Білий дім звинувачує Moonshot AI: незаконні чіпи та масова дистиляція моделей

22–23 липня 2026 року Майкл Кратсіос, директор Офісу науково-технологічної політики Білого дому, публічно звинуватив китайський ШІ-стартап Moonshot AI у двох скоординованих порушеннях :

1. Незаконний доступ до чіпів через треті країни. Moonshot «придбав сервери, оснащені GB300, і мав доступ до GB300 у Таїланді, ймовірно, для навчання своїх моделей ШІ» — спрямовуючи передове обладнання Nvidia через третю країну, щоб обійти експортні обмеження США, які забороняють такі чіпи в Китаї .

2. Масова дистиляція моделей американського ШІ. Moonshot звинуватили у масовому копіюванні моделей Claude від Anthropic — з використанням фальшивих акаунтів, проксі-мереж та обходу обмежень доступу — для створення власної системи Kimi K3, яка вразила технологічну індустрію своїми передовими можливостями .

Це звинувачення перетворило те, що могло залишитися закритою справою про комплаєнс, на публічне політичне протистояння . Воно сталося після попередніх заходів примусу: у березні 2026 року Міністерство юстиції США висунуло звинувачення трьом особам у змові з метою незаконного переправлення американських ШІ-серверів до Китаю , а у квітні 2026 року голови Палати представників оголосили про спільне розслідування ризиків національній безпеці, пов'язаних із моделями ШІ з КНР, які використовують дистиляцію з шахрайськими методами .

Що ці паралельні події означають для китайсько-американської політики в сфері ШІ

Разом ці дві події виявляють кілька напружень у поточному американському підході до конкуренції з Китаєм у сфері ШІ:

Експортні обмеження стикаються з проблемою довіри. Ключовий аргумент Лян Веньфена — що розрив Китаю в обчислювальних потужностях, хоч і серйозний, можна подолати приблизно за рік за допомогою вітчизняних альтернатив — безпосередньо кидає виклик передумові, що обмеження експорту чіпів Nvidia назавжди залишить Китай позаду. Якщо китайські фірми зможуть замінити чіпи Huawei Ascend та подолати залежність від CUDA за 12 місяців, довгостроковий вплив експортних обмежень зменшиться .

Наратив «розриву в обчисленнях» працює в обидва боки. Визнання Ляном того, що Китай використовує 1/20 обчислювальних потужностей для досягнення майже паритету, фактично посилює аргумент на користь збереження експортних обмежень (Китай дуже ефективний навіть з дефіцитними чіпами), але також свідчить про те, що навіть жорсткі обмеження можуть лише відстрочити, а не запобігти прогресу Китаю у ШІ .

Примус посилюється, але наздоганяє. Публічне називання Moonshot AI Білим домом — рідкісний ескалаційний крок — свідчить про розчарування тим, що існуючі обмеження систематично обходяться через маршрутизацію через треті країни та дистиляцію моделей . Звинувачення Міністерства юстиції та розслідування Палати представників демонструють багатовідомчі зусилля, але справа Moonshot свідчить про те, що ухиляння вже відбувається в широких масштабах.

«Лазівка дистиляції» стає центральним полем політичної битви. Білий дім спеціально вказав на Moonshot за використання американських моделей для навчання конкурентоспроможної китайської системи . Це чинить тиск на Вашингтон, щоб вирішити, чи регулювати техніки дистиляції, посилити доступ до API або покласти відповідальність на американські ШІ-компанії, чиї моделі використовуються таким чином — заходи, які можуть змінити те, як американські ШІ-фірми розгортають свої технології глобально.

Стратегічний парадокс для американських політиків. Якщо Лян має рацію, що (а) дефіцит обчислювальних потужностей Китаю швидко закривається завдяки вітчизняним чіпам і (б) китайські команди можуть досягти американської продуктивності з набагато меншою кількістю обчислень, тоді вікно, в якому експортні обмеження можуть суттєво сповільнити прогрес Китаю у ШІ, може бути вужчим, ніж передбачалося раніше. Звинувачення Moonshot, висунуте того ж тижня, ілюструє, що китайські фірми не чекають на заміну вітчизняних чіпів — вони активно купують заборонене обладнання та копіюють американські моделі прямо зараз. Американська політика, таким чином, опинилася між посиленням примусу сьогодні та зменшенням стратегічної віддачі від експортних обмежень у середньостроковій перспективі.