| Рік | ШІ-система | Бали / 42 | Рівень медалі | Примітки |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Google DeepMind AlphaProof / AlphaGeometry | 28 | Срібло | Розв'язала 4 із 6 завдань; одного балу не вистачило до золота |
| 2025 | Google DeepMind Gemini Deep Think | 35 | Золото | Перша ШІ-золота медаль; розв'язала 5 із 6 завдань |
| 2025 | Експериментальна модель міркувань OpenAI | 35 | Золото | Також досягла золотого рівня у 2025 році |
| 2026 | RedNote dots-note-3.0 | 42 | Золото (ідеальний) | Перший ідеальний результат в історії ММО |
| 2026 | ШІ-модель Huawei | 42 | Золото (ідеальний) | Також повідомляється про 100% на тих самих завданнях |
Ключові відмінності:
Важливе застереження: dots-note-3.0 не брала участі в офіційному змаганні ММО разом із 666 учасниками-людьми . Загальні правила ММО обмежують участь запрошеними країнами та учасниками-людьми віком до 20 років . Натомість технологічні компанії отримують ті самі завдання після того, як учасники-люди склали іспит, а їхні рішення оцінюються журі ММО .
У 2025 році комітет ММО не затвердив формальних правил для участі ШІ, що дозволило кожній компанії визначати власні умови тестування — як зазначили математики, це дало змогу компаніям "і встановлювати, і оцінювати власне домашнє завдання" . Такий самий неформальний процес застосовувався і в 2026 році. Як зазначає один аналіз, dots-note-3.0 "не брала участі у змаганні в традиційному розумінні" — вона розв'язувала завдання постфактум за визначеними компанією протоколами тестування .
RedNote заявила, що рішення її моделі були подані на офіційне оцінювання ММО та отримали повні бали від тих самих суддів, які оцінюють учасників-людей . Модель Huawei також була перевірена аналогічним чином. Це забезпечує певний рівень довіри, оскільки журі є незалежним, а рішення оцінювалися за однаковими критеріями.
Досягнення є справжнім у тому сенсі, що модель створила правильні, оцінені журі ММО рішення для всіх шести завдань. Але це не є офіційною медаллю ММО — ММО формально не присуджує медалі ШІ-системам. Порівняння з попередніми результатами ШІ є справедливим, оскільки ці системи також розв'язували ті самі завдання постфактум за подібних умов, але всі "ШІ-золоті медалі" слід розуміти як неофіційні, ретроспективно оцінені бенчмарки, а не прямі перемоги в живому змаганні. Тим не менш, результат dots-note-3.0 є значним досягненням як перший випадок, коли ШІ досягнув ідеального результату на повному наборі завдань ММО.
AI Wins Gold at 2025 International Mathematical Olympiad, NYU Shanghai
Riemann-Bench: A Benchmark for Moonshot Mathematics, arXiv
Google A.I. System Wins Gold In International Math Olympiad, New York Times
67th IMO 2026 – Individual Results, imo-official.org
AI catches up with humans to score 100% at top maths contest, France 24
AI scores 100% at top maths contest, The Straits Times
Chinese AI model sets record with perfect score, China Daily
Chinese RedNote Model Scores Perfect Marks at IMO 2026, nowosci.ai
Xiaohongshu dots Model Claims an IMO 2026 Perfect Score, remio.ai
World's first AI model to earn perfect score at maths Olympiad comes from China's RedNote, South China Morning Post
AI at IMO 2025: a round-up, Xena Project
When AI Earned a Silver Medal in Mathematics, International Maths Challenge