Потрійна криза в Ірані: поранений верховний лідер, зруйноване перемир'я та звинувачення в «м'якому перевороті»

Насильницькі зіткнення на похороні Хаменеї

Під час тижневої державної церемонії прощання з Алі Хаменеї (3–9 липня 2026 року) внутрішні суперечності вилилися у відкрите протистояння. Учасники, які скандували «смерть тим, хто йде на компроміс», оточили президента Пезешкіана, а міністр закордонних справ Аббас Арагчі також зазнав нападу з боку ультраконсервативних натовпів . Зіткнення були настільки серйозними, що учасники, пов'язані з Корпусом вартових ісламської революції (КВІР), фізично атакували обох посадовців, повідомляють ізраїльські та іранські джерела, цитовані Ynet та Israel Hayom . Ці напади широко розцінюються як спроба залякати адміністрацію, яка намагалася вести дипломатію в умовах війни .

Поранений і відсутній верховний лідер

Мабуть, найбільш дестабілізуючим фактором поточної кризи є тривала відсутність нового верховного лідера Ірану, Моджтаби Хаменеї. Його призначили на початку березня 2026 року, всього через кілька днів після того, як його батька, Алі Хаменеї, було вбито в результаті американо-ізраїльських авіаударів 28 лютого . Відтоді він жодного разу не з'явився публічно і не оприлюднив жодного відеозвернення .

• Підтвердження поранень: Кілька високопосадовців з найближчого оточення повідомили Reuters, що Моджтаба отримав тяжкі та потворні поранення під час того ж авіаудару, який убив його батька . Відтоді він одужує від серйозних травм . Пізніше іранський чиновник розповів, що лікарі розглядали можливість ампутації йому ноги .
• Офіційні пояснення: Президент Пезешкіан заявив у травні 2026 року, що поранення Хаменеї загоюються . Посол Росії в Ірані повідомив, що Хаменеї перебуває в країні, але «уникає публічних виступів зі зрозумілих причин» . Дані розвідки, цитовані CNN та New York Post, свідчать, що він був непритомний і не міг брати участі в ухваленні рішень протягом певного періоду .
• Наслідки: Його повна відсутність на похороні батька — найважливішій події для режиму після його власного призначення — не залишилася непоміченою. Reuters описало це як зростаючий тягар для легітимності та операційної спроможності Ісламської Республіки .

Крах перемир'я зі США (липень 2026 року)

Меморандум про взаєморозуміння щодо припинення вогню, укладений за посередництва Пакистану, було підписано в середині червня 2026 року . Він розвалився на початку липня після серії ескалацій:

• США завдали авіаударів поблизу Ормузької протоки та скасували тимчасове звільнення від санкцій на експорт іранської нафти .
• У відповідь Іран атакував танкери в Ормузькій протоці, що спричинило подальші військові обміни зі США .
• Президент Дональд Трамп заявив на саміті НАТО в Анкарі 8 липня, що перемир'я «скінчено», додавши: «Я не хочу більше мати з ними справу. Вони — покидьки» .
• Заступник міністра закордонних справ Ірану пізніше оголосив, що Тегеран призупиняє свої зобов'язання в рамках угоди, фактично підтвердивши її смерть .

Поглиблення фракційних суперечок щодо переговорів з Вашингтоном

Криза різко розділила іранське керівництво на два табори :

• Помірковані (табір Пезешкіана): Стверджують, що дипломатія є «патріотичною необхідністю», оскільки відновлення війни призводить до зростання економічних і людських втрат. Вони звинувачують твердолінійних у зриві перемир'я .
• Ультраконсерватори (табір духовенства з Куму / КВІР): Наполягають на продовженні конфронтації зі США та звинувачують поміркованих у зраді та «капітулянтстві». Вони посилили вуличні протести та сидячі страйки, а також відкрито погрожували президенту та міністру закордонних справ на похороні .
• Владна порожнеча: Нездатність Моджтаби Хаменеї виконувати обов'язки означає, що немає верховного арбітра між цими фракціями. Це залишає КВІР та консервативне духовенство без контролю згори, що лише посилює внутрішні чвари .

Підсумовуючи, поточна криза спричинена потрійним шоком: раптовим убивством Алі Хаменеї та тяжким пораненням його наступника, крахом крихкого перемир'я зі США та запеклою боротьбою за владу між поміркованими, які шукають виходу з війни, і твердолінійними, які вважають будь-яку дипломатію зрадою — і все це відбувається без дієздатного видимого верховного лідера, здатного забезпечити єдність.