Представник Sanofi заявив, що компанія «вимагає справедливої компенсації за використання її запатентованої технології» та не домагається заборони продажу жодної з вакцин .
Патенти, на які посилаються: Sanofi стверджує, що вакцини Moderna та Pfizer порушують до 10 патентів компанії Translate Bio, які охоплюють ключові технології доставки мРНК . Патенти конкретно стосуються:
Продукти, які звинувачуються у порушенні:
У позовах не розголошується конкретний відсоток роялті або сума в доларах. Позиція Sanofi, як повідомив речник, полягає у вимозі «справедливої компенсації» за використання запатентованої технології . Однак сума збитків, про яку йдеться, є величезною — названі вакцини принесли десятки мільярдів доларів сукупного доходу. Sanofi, за даними Life Sciences IP Review, вимагає відшкодування за вакцини, які «вартують мільярди» .
Позови передбачають грошову компенсацію (обґрунтовані роялті), а не судову заборону, що відповідає підходу, якого дотримуються інші позивачі в цьому патентному ландшафті .
Позови Sanofi є останньою ескалацією в щільній мережі патентних судових процесів щодо мРНК з високими ставками, які тривають роками. Ключові поточні та нещодавні суперечки включають:
| Суперечка | Статус |
|---|---|
| Moderna проти Pfizer/BioNTech (подано серп. 2022 р.) | Moderna подала позов проти Pfizer/BioNTech за порушення трьох патентів, що охоплюють модифікацію мРНК 1-метилпсевдоуридином та загальну технологію мРНК/ЛНЧ . Частково призупинено у 2024 році на час перевірки дійсності патентів Відомством США з патентів і товарних знаків . Справа триває в США та Європі; апеляцію до Верховного суду Великої Британії зареєстровано у 2025 році . |
| Genevant & Arbutus проти Pfizer/BioNTech (подано 2023 р.) | Стверджується, що технологія ЛНЧ Pfizer/BioNTech порушує патенти Genevant/Arbutus. Справа ще триває . |
| Alnylam проти Pfizer та Moderna | Подано через патенти на ЛНЧ; врегульовано після несприятливих рішень щодо претензій Alnylam . |
| Угода Moderna на $2,25 млрд з Arbutus/Genevant (березень 2026 р.) | Moderna погодилася виплатити до $2,25 млрд — $950 млн авансом (підлягають сплаті в липні 2026 р.) плюс до $1,3 млрд за умовами апеляції — для врегулювання суперечок щодо патентів на ЛНЧ, усунувши значний ризик . Примітно, що майбутні роялті на майбутні вакцини Moderna не нараховуються . |
| CureVac проти Moderna (подано квітень 2026 р.) | CureVac подала позов проти Moderna за порушення патентів на технологію мРНК . |
| BioNTech проти Moderna (подано лютий 2026 р.) | BioNTech подала зустрічний позов проти Moderna в окремому провадженні . |
| Оскарження Pfizer/BioNTech в Європейському патентному відомстві | У липні 2025 року Європейське патентне відомство підтримало ключовий патент Moderna, що стало перемогою Moderna на європейському фронті . |
Ключовий висновок: Позови Sanofi додають новий фронт до того, що вже є багатосторонньою, багатоюрисдикційною війною за фундаментальну інтелектуальну власність на мРНК та ЛНЧ. Кожен великий гравець на ринку мРНК-вакцин — Moderna, Pfizer/BioNTech, Sanofi/Translate Bio, CureVac, Arbutus, Genevant, Alnylam — або подає позов, або його судять, або і те, і інше. Суперечки охоплюють три основні технологічні стовпи: модифікації послідовності мРНК (особливо 1-метилпсевдоуридин), системи доставки на основі ліпідних наночастинок та методи виробництва/очищення мРНК. Вступ Sanofi конкретно націлений на рівень доставки ЛНЧ та очищення, який залишається однією з найбільш запеклих сфер у всьому ландшафті.