Того ж дня Samsung Electronics оприлюднив однозначне спростування. Речник компанії заявив: «Samsung Electronics не розглядає можливість випуску американських депозитарних розписок» і «Ми цього не розглядаємо» . Компанія наголосила, що взагалі не оцінює лістинг ADR у США, а не просто відкладає його . Незважаючи на спростування, акції Samsung все одно закрилися на 3,3% вище того дня — на рівні ₩263 000 ($189), що свідчить про те, що інвестори вбачали стратегічну цінність у цій ідеї навіть без підтвердження компанії .
SK Hynix вийшов на Nasdaq 10 липня 2026 року під тікером SKHY, і це стало найбільшим в історії США первинним продажем акцій іноземною компанією .
| Деталь | Показник |
|---|---|
| Ціна ADR | $149 за ADR |
| Загальна сума залучення | $26,5 млрд ($26,51 млрд за даними WSJ) |
| Продано акцій | 177,9 млн ADR |
| Відкриття першого дня | $170 (на 13% вище від ціни пропозиції) |
| Закриття першого дня | $168,01 |
| Ринкова капіталізація першого дня | ~$1,2 трлн (вище за Micron та AMD) |
| Премія ADR над акціями в Кореї | Зросла до ~50% за кілька днів |
Пропозиція була перепідписана більш ніж у сім разів і перевершила IPO Alibaba на $25 млрд у 2014 році як найбільше розміщення акцій неамериканської компанії в історії США .
Прямий зв'язок: Звіт Bloomberg прямо стверджував, що нібито вивчення Samsung такої можливості є відповіддю на успішний дебют SK Hynix на Nasdaq . Враховуючи, що SK Hynix — головний внутрішній конкурент Samsung у сфері мікросхем пам'яті — отримав велику премію ADR та ринкову капіталізацію в $1,2 трлн у США, тиск на Samsung наслідувати цей приклад, або принаймні створити враження, що він це розглядає, значно зріс. Однак спростування Samsung свідчить, що компанія не вважає лістинг у США негайним пріоритетом, незважаючи на знакову угоду конкурента.
Samsung має довгу історію розгляду та відмови від лістингу в США:
Послідовна модель: Samsung неодноразово вивчав лістинг ADR у США, але щоразу доходив висновку, що додаткові вигоди від оцінки та залучення капіталу не виправдовують складності, витрат або змін у корпоративному управлінні, необхідних для іноземного емітента, зареєстрованого в США. За словами аналітиків, яких цитує Seoul Economic Daily, Samsung також стурбований витратами на роботу в системі розкриття інформації США та ризиком колективних позовів за законодавством США про цінні папери .