Прямі порушення політики. У звіті ISD прямо зазначається, що ці висновки перебувають у «прямому конфлікті» з власною політикою YouTube, яка забороняє сексуально відвертий контент. Дослідники виявили, що контент, який порушує ці правила, був «легко знайти та доступний», що фактично перетворювало платформу на ворота для зловживань . Мелані Сміт, старша директорка з досліджень та політики ISD, зазначила: «Справа не лише в тому, що YouTube був пасивним джерелом реферального трафіку. У багатьох випадках він також сприяв використанню цих інструментів», додавши, що виконання існуючих правил не є комплексним
.
X та пошукові системи як точки доступу. Попередній звіт ISD за 2025 рік задокументував, що на X припало 289 660 з 410 592 загальних згадок ключових слів, пов'язаних з інструментами SIIA, між червнем 2020 року та липнем 2025 року — понад 70% всієї активності, значна частина якої генерувалася ботами . Крім того, прості пошуки на Google, Yahoo та Bing за запитами на кшталт «deepnude», «nudify» та «undress app» видавали прямі посилання на інструменти SIIA в перших 20 органічних результатах. Bing показував такі інструменти як перший результат для всіх трьох запитів
.
Звіт ISD висвітлює економічні чинники, які сприяють поширенню цих інструментів.
Ціна для кривдників. Інструменти «нудифікації» дозволяють користувачам створювати відвертий контент всього за $1 за зображення, роблячи таке зловживання доступним для широкого кола осіб .
Дохід для платформ. Розслідування WIRED, на яке посилається звіт ISD, оцінює, що ці платформи сукупно генерують до $36 мільйонів щорічного доходу . Ця прибуткова модель створює потужний фінансовий стимул для операторів підтримувати свої послуги легкодоступними.
Дослідження деталізує, хто стає мішенню і чому, виявляючи закономірності, що виходять за межі суто сексуальних мотивацій.
Основні жертви. ISD виявив, що типовими цілями є поточні та колишні дівчата і, що тривожно, родички, такі як сестри та кузини . Ширший контекст із дослідження Оксфордського інтернет-інституту (2025 р.) показав, що з майже 35 000 загальнодоступних варіантів моделей дипфейків 96% були спрямовані на жінок
. Випадки, пов'язані з дипфейками, були зафіксовані у понад 90 школах по всьому світу
.
Несексуальні мотиви. Мотивація, що стоїть за зловживаннями, не завжди є сексуальною. Сміт зазначила, що «багато запитів стосувалися звільнення людей з роботи та компрометації їхніх засобів до існування нечесними способами» . Таке використання дипфейків для завдання шкоди репутації та професійній діяльності є особливо підступною формою зловживання на основі зображень.
Масштаб проблеми спричинив багаторівневу законодавчу відповідь як на федеральному рівні, так і на рівні окремих штатів.
Федеральний рівень: Закон Take It Down Act. Підписаний у травні 2025 року, Закон про інструменти для боротьби з відомою експлуатацією шляхом знешкодження технологічних дипфейків на вебсайтах і в мережах (TAKE IT DOWN Act) визнає федеральним злочином навмисне оприлюднення або погрозу оприлюднити неконсенсуальні інтимні зображення . Його вимоги до платформ набрали повної чинності 19 травня 2026 року
. Охоплені платформи, включаючи соціальні медіа та месенджери, тепер зобов'язані забезпечити процес, за допомогою якого жертви можуть вимагати видалення неконсенсуальних інтимних зображень (NCII), і повинні видалити контент — разом з усіма відомими ідентичними копіями — протягом 48 годин після отримання дійсного запиту, або зіткнутися з примусовими заходами з боку Федеральної торгової комісії (FTC)
.
Рівень штату: Перша в країні заборона «нудифікації» в Міннесоті. Міннесота стала першим штатом США, який ухвалив закон, що конкретно забороняє технологію «нудифікації» . Закон набуває чинності 1 серпня 2026 року та забороняє будь-кому, хто володіє або контролює вебсайт, застосунок чи програмне забезпечення, дозволяти користувачам отримувати доступ, завантажувати або використовувати технологію «нудифікації»
. Він також дозволяє жертвам подавати цивільні позови проти кривдників
. Законопроєкт був ухвалений за переважної двопартійної підтримки, включаючи одноголосне голосування 65-0 у Сенаті штату
. Компанії, які порушують закон, можуть зіткнутися з цивільними штрафами до $500 000 за кожне порушення
.
Реакція платформ та прогалини у правозастосуванні. У січні 2026 року X зіткнулася зі значною критикою після того, як її чат-бот Grok на основі ШІ, за повідомленнями, використовувався для генерування щонайменше 23 000 сексуалізованих зображень дітей та 1,8 мільйона зображень жінок протягом дев'яти днів у грудні 2025 року . Згодом X обмежила доступ до Grok лише для платних користувачів
. Звіт ISD закликає до скоординованих, системних заходів, включаючи посилення регулювання платформ та програми цифрової грамотності в школах
. Звіт також відзначає широке занепокоєння щодо прогалин у правозастосуванні: політика YouTube номінально забороняє посилання на сексуально відвертий контент, але ISD виявив, що ці правила не виконуються комплексно, що дозволяє платформі залишатися головними воротами для зловживань
.