Трансатлантична війна за цифрові ринки: чому США ввели санкції проти єврочиновників, а ЄС виграв суд у Apple

, , — це посилання на джерела, наведені в кінці статті.

Трансатлантичний конфлікт через цифрове регулювання: стан на липень 2026 року

Відносини між США та Європейським Союзом у сфері цифрового регулювання переросли у відкрите протистояння. Сполучені Штати застосовують торговельні інструменти, візові заборони та положення двосторонніх угод, щоб змусити ЄС пом'якшити або призупинити виконання його ключових законів — Закону про цифрові ринки (DMA) та Закону про цифрові послуги (DSA). , , Натомість ЄС чинить опір через суди та продовжує обраний регуляторний курс.

1. «Музей» та «найслабший ринок»: критика Європи від голови Ericsson

Генеральний директор Ericsson Бйорн Екгольм, який залишає посаду, є одним із найгучніших критиків регуляторного середовища ЄС серед європейських бізнес-лідерів. Він назвав європейське прагнення до технологічного суверенітету «небезпечним» , а саму Європу — технологічним «музеєм», який відстає від Китаю у сфері штучного інтелекту . Екгольм попередив, що без консолідації ринку та дерегуляції Ericsson продовжуватиме переносити інвестиції за межі Європи . Він також порівнював європейське середовище не на користь останнього з ринками Індії, зазначивши, що якість зв'язку в лондонському аеропорту Хітроу гірша, ніж у Мумбаї .

Примітка щодо цитати: Фраза «Europe a shitty neighbourhood for business» («Європа — паршивий район для бізнесу») не була знайдена в жодному з наданих джерел [1-5]. Втім, суть критики Екгольма добре задокументована: він називав Європу «найслабшим ринком у світі» та попереджав про її перетворення на «музей». Можливо, ця фраза є перефразуванням або цитатою з інтерв'ю, яке не увійшло до наданої бази.

2. Торговий представник США Джеймісон Грір: тиск на європейські технологічні закони

Джеймісон Грір, торговий представник США (USTR), зробив протистояння цифровому регулюванню ЄС одним зі своїх ключових завдань. Уже в грудні 2025 року він заявив, що «розчарований» ставленням ЄС до американських технологічних компаній, стверджуючи, що розслідування в рамках DMA порушує зобов'язання в рамках торговельної угоди США-ЄС щодо боротьби з «невиправданими бар'єрами для цифрової торгівлі» , . Асоціація споживчих технологій (CTA) офіційно закликала Гріра вжити заходів проти DMA, назвавши його дискримінаційним режимом, спрямованим проти американських компаній .

Розслідування за статтею 301

Адміністрація Трампа та Гріра розпочала безпрецедентну хвилю розслідувань за статтею 301 Закону про торгівлю 1974 року. 12 травня 2026 року такі розслідування були ініційовані одразу проти 60 країн . Хоча багато з них стосуються питань примусової праці та промислової політики, загроза розслідування за статтею 301, спеціально спрямованого на цифрове регулювання ЄС, є постійним інструментом у кампанії Гріра. Сайт USTR містить перелік поточних розслідувань .

Візові обмеження для європейських чиновників

Безпрецедентною ескалацією стало запровадження Держдепартаментом США в січні 2026 року візових обмежень для п'ятьох європейських чиновників, причетних до розробки та впровадження DMA та DSA . Як повідомляє The Wall Street Journal, США заборонили в'їзд колишньому високопосадовцю ЄС через його роль у розробці закону про цифровий контент . Центр стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS) назвав ці заходи «найпрямішими діями, спрямованими на європейське цифрове регулювання» .

3. ЄС тримає позиції: суд підтримав статус Apple як «вартового»

8 липня 2026 року Загальний суд ЄС у Люксембурзі повністю відхилив усі позови Apple проти визнання її «вартовим» (gatekeeper) у рамках DMA, що охоплює App Store та операційну систему iOS (Справи T-1079/23, T-1080/23 та T-214/24) , , . Суд постановив, що Apple зобов'язана виконувати вимоги DMA, включаючи дозвіл на використання альтернативних магазинів застосунків та завантаження програм зі сторонніх джерел (sideloading) . Це стало першою серйозною юридичною перевіркою DMA, і ЄС здобув переконливу перемогу.

4. Ширший контекст: погіршення торговельних відносин та «нова доктрина стримування»

Конфлікт щодо цифрового регулювання є частиною загального погіршення трансатлантичних торговельних відносин. Джеймісон Грір активно впроваджує положення, спрямовані проти цифрового регулювання, у двосторонні торговельні угоди. Згідно з детальним аналізом CSIS від березня 2026 року, США реалізують «нову доктрину стримування», використовуючи торговельні угоди для припинення цифрового регулювання за кордоном . В аналізі стверджується, що США вставляють у двосторонні угоди пункти, які обмежують здатність підписантів запроваджувати вимоги щодо локалізації даних, податки на цифрові послуги та заходи регулювання платформ, що непропорційно впливають на американські технологічні компанії.

Примітка щодо кількості країн: У наявних джерелах (CSIS та інші аналізи) описується систематична стратегія США, але точна кількість «щонайменше дев'ять країн» не підтверджується. Звіт CSIS та інші джерела описують широкомасштабну кампанію, але не наводять переліку з дев'яти угод. Ця цифра може посилатися на інший документ USTR, який не увійшов до наданої бази.

Підсумкова таблиця

Елемент	Статус	Ключове джерело
Критика Європи Екгольмом	Добре задокументована («небезпечно», «музей», «найслабший ринок»); фраза про «паршивий район» не підтверджена
Тиск Гріра на технологічні закони ЄС	Задокументовано: заяви про розчарування, погрози розслідувань за статтею 301
Візові обмеження для єврочиновників	Підтверджено: 5 європейських чиновників отримали заборону на в'їзд до США у січні 2026 року
Рішення Суду ЄС щодо Apple та DMA	Винесено 8 липня 2026 року — Apple програла всі позови
Антирегуляторні положення в двосторонніх угодах	Підтверджена стратегія США; точна кількість «9 країн» не підтверджена

Підсумок: Напруженість у трансатлантичних відносинах через цифрове регулювання досягла найвищої точки за останні десятиліття. США використовують торговельні, візові та двосторонні інструменти, щоб згорнути технологічне регулювання ЄС. ЄС, своєю чергою, посилений перемогою в суді над Apple у липні 2026 року, демонструє непохитність.

Джерела

Bloomberg, "Ericsson CEO Says Europe's Tech Sovereignty Push Is ‘Dangerous'", Jan 20, 2026
Bloomberg, "Ericsson CEO Says Weak Europe Market Forces Firm to Grow Abroad", Nov 18, 2024
The Star (via Bloomberg), "Ericsson CEO says Europe is tech 'museum' and China ahead on AI", Mar 3, 2026
Mobile World Live, "Ericsson boss calls for innovation focus in Europe", Mar 18, 2025
MarketScreener/Bloomberg, "Ericsson CEO: Europe lagging behind - may continue to shift investments abroad", Nov 18, 2024
Reuters, "Apple loses challenges against EU rules to curb Big Tech", Jul 8, 2026
WindowsForum, "Apple Loses EU DMA Bid: App Store and iOS Gatekeeper Ruling", Jul 8, 2026
Wall Street Journal, "U.S. Sanctions Former EU Official Over Digital-Content Law", Dec 24, 2025
Bloomberg, "Greer ‘Disappointed' in EU Treatment of US Tech After Trade Deal", Dec 10, 2025
Consumer Technology Association, Letter to USTR, Mar 11, 2025
International Economic Law and Policy Blog (WorldTradeLaw.net), "Jamieson Greer on Not Getting Fooled by Discriminatory EU Tech Regulations", Apr 10, 2026
Center for Strategic and International Studies (CSIS), "The New Containment Doctrine: How the United States Is Using Trade to Stop Digital Regulation", Mar 9, 2026