Комісія дійшла висновку, що Meta не провела належної оцінки ризиків відповідно до статті 34 DSA та не вжила достатніх заходів для їх пом'якшення відповідно до статті 35 .
Комісія ще не ухвалила остаточного рішення. Meta має право відповісти на попередні висновки до того, як Комісія ухвалить формальне рішення про невідповідність . У разі підтвердження, Meta буде зобов'язана:
Окремо, 5 травня 2026 року ірландський медіарегулятор, Coimisiún na Meán, розпочав два формальні розслідування за DSA щодо Meta, стосовно того, чи Facebook та Instagram перешкоджають користувачам здійснювати змістовний контроль над своїми стрічками контенту . 13 липня 2026 року Meta ініціювала судовий позов у Високому суді Ірландії з вимогою зупинити ці розслідування, стверджуючи, що рішення Coimisiún na Meán про відкриття розслідувань було процесуально або юридично хибним . Це окрема справа від прямого примусового заходу Європейської комісії, але обидві стосуються одних і тих же зобов'язань згідно з DSA щодо алгоритмічної прозорості та вибору користувача .
Згідно з DSA, Комісія може накладати штрафи в розмірі до 6% світового річного обороту платформи за недотримання остаточного рішення . Для Meta, чий світовий дохід у 2025 році становив приблизно 170 мільярдів доларів, максимальний штраф становитиме близько 10 мільярдів доларів. Аналітики описують очікуваний штраф як "мільярди євро" і зазначають, що це є суттєвим фінансовим ризиком для компанії . Комісія також може накладати періодичні штрафи в розмірі до 5% середньоденного світового обороту за кожен день недотримання вимог під час виправного періоду .
Закон про цифрові ринки (Digital Markets Act, DMA) — Meta вже визначена як "вартовий" (gatekeeper) згідно з DMA для Facebook та Instagram. DMA накладає окремі зобов'язання щодо самопідтримки, комбінування даних та інтероперабельності. Справа про адиктивний дизайн ведеться в рамках DSA, а не DMA, але обидва закони діють паралельно і можуть призвести до окремих примусових заходів .
Закон про цифрову справедливість (Digital Fairness Act, DFA) — Комісія оголосила в своїй робочій програмі на 2026 рік законодавчу ініціативу на четвертий квартал 2026 року — Закон про цифрову справедливість, спрямований на посилення захисту прав споживачів на цифрових ринках . Очікується, що DFA безпосередньо спрямований на адиктивний дизайн, оманливий дизайн (dark patterns) та несправедливу персоналізацію — прогалини, які не повністю покриваються DSA . Громадські консультації проходили у 2025 році, і цей закон стане третім стовпом цифрового регулювання ЄС поряд з DSA та DMA, закриваючи прогалини в законодавстві про захист прав споживачів .
Комісія дійшла висновку, що Meta не провела належної оцінки ризиків відповідно до статті 34 DSA та не вжила достатніх заходів для їх пом'якшення відповідно до статті 35 .
Комісія ще не ухвалила остаточного рішення. Meta має право відповісти на попередні висновки до того, як Комісія ухвалить формальне рішення про невідповідність . У разі підтвердження, Meta буде зобов'язана:
Окремо, 5 травня 2026 року ірландський медіарегулятор, Coimisiún na Meán, розпочав два формальні розслідування за DSA щодо Meta, стосовно того, чи Facebook та Instagram перешкоджають користувачам здійснювати змістовний контроль над своїми стрічками контенту . 13 липня 2026 року Meta ініціювала судовий позов у Високому суді Ірландії з вимогою зупинити ці розслідування, стверджуючи, що рішення Coimisiún na Meán про відкриття розслідувань було процесуально або юридично хибним . Це окрема справа від прямого примусового заходу Європейської комісії, але обидві стосуються одних і тих же зобов'язань згідно з DSA щодо алгоритмічної прозорості та вибору користувача .
Згідно з DSA, Комісія може накладати штрафи в розмірі до 6% світового річного обороту платформи за недотримання остаточного рішення . Для Meta, чий світовий дохід у 2025 році становив приблизно 170 мільярдів доларів, максимальний штраф становитиме близько 10 мільярдів доларів. Аналітики описують очікуваний штраф як "мільярди євро" і зазначають, що це є суттєвим фінансовим ризиком для компанії . Комісія також може накладати періодичні штрафи в розмірі до 5% середньоденного світового обороту за кожен день недотримання вимог під час виправного періоду .
Закон про цифрові ринки (Digital Markets Act, DMA) — Meta вже визначена як "вартовий" (gatekeeper) згідно з DMA для Facebook та Instagram. DMA накладає окремі зобов'язання щодо самопідтримки, комбінування даних та інтероперабельності. Справа про адиктивний дизайн ведеться в рамках DSA, а не DMA, але обидва закони діють паралельно і можуть призвести до окремих примусових заходів .
Закон про цифрову справедливість (Digital Fairness Act, DFA) — Комісія оголосила в своїй робочій програмі на 2026 рік законодавчу ініціативу на четвертий квартал 2026 року — Закон про цифрову справедливість, спрямований на посилення захисту прав споживачів на цифрових ринках . Очікується, що DFA безпосередньо спрямований на адиктивний дизайн, оманливий дизайн (dark patterns) та несправедливу персоналізацію — прогалини, які не повністю покриваються DSA . Громадські консультації проходили у 2025 році, і цей закон стане третім стовпом цифрового регулювання ЄС поряд з DSA та DMA, закриваючи прогалини в законодавстві про захист прав споживачів .