Meta порушує Digital Services Act: Єврокомісія вимагає змінити «адиктивний дизайн» Facebook та Instagram
10 липня 2026 року Єврокомісія попередньо визнала, що Meta порушила DSA, використовуючи «адиктивний дизайн» у Facebook та Instagram. Під загрозою опинилися чотири функції: безкінечний скролінг, автовідтворення відео, push сповіщення та надперсоналізовані алгоритми рекомендацій.
ОпублікувавВідредаговано за допомогою DeepSeek-V4-FlashЗображення створено за допомогою GPT Image 1.5
10 липня 2026 року Єврокомісія попередньо визнала, що Meta порушила DSA, використовуючи «адиктивний дизайн» у Facebook та Instagram.
Під загрозою опинилися чотири функції: безкінечний скролінг, автовідтворення відео, push сповіщення та надперсоналізовані алгоритми рекомендацій.
Meta може отримати штраф до 6% свого світового річного доходу — близько 12 мільярдів доларів США.
Єврокомісія вимагає змінити налаштування за замовчуванням, запровадити перерви на час екрану та зробити адиктивні функції опціональними.
Search & fact-check with cited sources for What are the details of the European Commission's July 2026 preliminary findings that Meta violatThe European Commission issued preliminary findings on July 10, 2026, that Meta's Facebook and Instagram violate the Digital Services Act through addictive design features.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What are the details of the European Commission's July 2026 preliminary findings that Meta violat. Article summary: Here is a complete, sourced breakdown of the European Commission's July 2026 addictive-design preliminary findings against Meta, the fine exposure, the remedies demanded, Meta's parallel Irish court challenge, and the Ap. Topic tags: general, government, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
openai.com
Ось повний, підкріплений джерелами огляд попередніх висновків Європейської комісії щодо «адиктивного дизайну» Meta від липня 2026 року, інформація про потенційний штраф, вимоги Єврокомісії, паралельний судовий позов Meta в Ірландії та попередню справу щодо захисту дітей від квітня 2026 року.
1. Попередні висновки Єврокомісії від липня 2026 року
10 липня 2026 року Європейська комісія оприлюднила попередні висновки, згідно з якими Facebook та Instagram, що належать Meta, порушують Закон про цифрові послуги (Digital Services Act, DSA) через «адиктивний дизайн» — функції, які експлуатують психологію користувача та заохочують надмірне використання платформ . Комісія дійшла висновку, що Meta , які ці дизайнерські рішення створюють для психічного здоров'я користувачів, особливо дітей та інших вразливих груп .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Meta порушує Digital Services Act: Єврокомісія вимагає змінити «адиктивний дизайн» Facebook та Instagram"?
10 липня 2026 року Єврокомісія попередньо визнала, що Meta порушила DSA, використовуючи «адиктивний дизайн» у Facebook та Instagram.
What are the key points to validate first?
10 липня 2026 року Єврокомісія попередньо визнала, що Meta порушила DSA, використовуючи «адиктивний дизайн» у Facebook та Instagram. Під загрозою опинилися чотири функції: безкінечний скролінг, автовідтворення відео, push сповіщення та надперсоналізовані алгоритми рекомендацій.
What should I do next in practice?
Meta може отримати штраф до 6% свого світового річного доходу — близько 12 мільярдів доларів США.
Meta порушує Digital Services Act: Єврокомісія вимагає змінити «адиктивний дизайн» Facebook та Instagram
10 липня 2026 року Єврокомісія попередньо визнала, що Meta порушила DSA, використовуючи «адиктивний дизайн» у Facebook та Instagram. Під загрозою опинилися чотири функції: безкінечний скролінг, автовідтворення відео, push сповіщення та надперсоналізовані алгоритми рекомендацій.
ОпублікувавВідредаговано за допомогою DeepSeek-V4-FlashЗображення створено за допомогою GPT Image 1.5
10 липня 2026 року Єврокомісія попередньо визнала, що Meta порушила DSA, використовуючи «адиктивний дизайн» у Facebook та Instagram.
Під загрозою опинилися чотири функції: безкінечний скролінг, автовідтворення відео, push сповіщення та надперсоналізовані алгоритми рекомендацій.
Meta може отримати штраф до 6% свого світового річного доходу — близько 12 мільярдів доларів США.
Єврокомісія вимагає змінити налаштування за замовчуванням, запровадити перерви на час екрану та зробити адиктивні функції опціональними.
Search & fact-check with cited sources for What are the details of the European Commission's July 2026 preliminary findings that Meta violatThe European Commission issued preliminary findings on July 10, 2026, that Meta's Facebook and Instagram violate the Digital Services Act through addictive design features.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What are the details of the European Commission's July 2026 preliminary findings that Meta violat. Article summary: Here is a complete, sourced breakdown of the European Commission's July 2026 addictive-design preliminary findings against Meta, the fine exposure, the remedies demanded, Meta's parallel Irish court challenge, and the Ap. Topic tags: general, government, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
openai.com
Ось повний, підкріплений джерелами огляд попередніх висновків Європейської комісії щодо «адиктивного дизайну» Meta від липня 2026 року, інформація про потенційний штраф, вимоги Єврокомісії, паралельний судовий позов Meta в Ірландії та попередню справу щодо захисту дітей від квітня 2026 року.
1. Попередні висновки Єврокомісії від липня 2026 року
10 липня 2026 року Європейська комісія оприлюднила попередні висновки, згідно з якими Facebook та Instagram, що належать Meta, порушують Закон про цифрові послуги (Digital Services Act, DSA) через «адиктивний дизайн» — функції, які експлуатують психологію користувача та заохочують надмірне використання платформ . Комісія дійшла висновку, що Meta , які ці дизайнерські рішення створюють для психічного здоров'я користувачів, особливо дітей та інших вразливих груп .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Meta порушує Digital Services Act: Єврокомісія вимагає змінити «адиктивний дизайн» Facebook та Instagram"?
10 липня 2026 року Єврокомісія попередньо визнала, що Meta порушила DSA, використовуючи «адиктивний дизайн» у Facebook та Instagram.
What are the key points to validate first?
10 липня 2026 року Єврокомісія попередньо визнала, що Meta порушила DSA, використовуючи «адиктивний дизайн» у Facebook та Instagram. Під загрозою опинилися чотири функції: безкінечний скролінг, автовідтворення відео, push сповіщення та надперсоналізовані алгоритми рекомендацій.
What should I do next in practice?
Meta може отримати штраф до 6% свого світового річного доходу — близько 12 мільярдів доларів США.
не змогла належно оцінити та пом'якшити системні ризики
Функції, які опинилися під прицілом
Комісія визначила чотири взаємопов'язані елементи дизайну як ядро порушення:
Безкінечний скролінг (нескінченна стрічка новин) – автоматичне завантаження нового контенту, через що у користувача немає природної точки зупинки
Автовідтворення відео – відео, які відтворюються автоматично, утримуючи увагу користувача
Push-сповіщення – цільові сповіщення, створені для того, щоб постійно повертати користувача на платформу
Надперсоналізовані алгоритми рекомендацій – системи штучного інтелекту, які формують стрічку контенту, максимально адаптовану під конкретного користувача, щоб збільшити час перебування на платформі
Позиція Комісії полягає в тому, що Meta свідомо створила ці функції для максимізації уваги користувачів без проведення належної оцінки ризиків їхньої адиктивності, якої вимагає DSA .
2. Потенційний штраф: до 6% світового річного доходу
Відповідно до DSA, Комісія може накласти штраф у розмірі до 6% від загального світового річного обороту компанії за недотримання вимог . За оцінками кількох джерел, для Meta ця сума становить приблизно 12 мільярдів доларів США, виходячи зі звітного світового доходу компанії за 2025 рік у розмірі близько 200 мільярдів доларів . Цей штраф буде застосовано лише в тому випадку, якщо попередні висновки підтвердяться після того, як Meta скористається своїм правом на захист у рамках офіційного провадження .
3. Вимоги Комісії: зміна налаштувань за замовчуванням та перерви
Комісія зобов'язала Meta змінити налаштування за замовчуванням, щоб зробити платформи менш адиктивними, а також запровадити ефективні перерви у використанні екрану та інші заходи пом'якшення . Зокрема:
Meta повинна вимкнути «ключові адиктивні функції» для користувачів за замовчуванням, включаючи безкінечний скролінг та автовідтворення, або пропонувати їх лише через явний дозвіл користувача (opt-in)
Необхідно впровадити інформаційні панелі часу екрану та нагадування про перерви, які дійсно переривають безперервне використання, а не є простими спливаючими вікнами, які можна легко закрити
Тягар доведення ефективності змін у дизайні покладається на Meta
Meta отримала офіційний термін для відповіді та пропозицій щодо виправних заходів до того, як Комісія ухвалить остаточне, обов'язкове до виконання рішення .
4. Паралельний судовий позов Meta у Вищому суді Ірландії
Окремо, 13 липня 2026 року, Meta подала позов до Вищого суду Ірландії проти ірландського медіарегулятора Coimisiún na Meán. Мета позову — зупинити два розслідування, які Coimisiún na Meán розпочав у травні 2026 року щодо Instagram та Facebook, на підставі:
Статті 25 DSA — яка забороняє «темні патерни» (оманливий або маніпулятивний дизайн інтерфейсу)
Статті 27 DSA — яка регулює прозорість та контроль користувача над системами рекомендацій
Ці ірландські розслідування вивчають, чи ускладнює дизайн інтерфейсу Meta для користувачів контроль над тим, який контент вони бачать, і чи маніпулюють алгоритмічні стрічки поведінкою користувачів без належної прозорості . Meta домагається судової заборони на рішення регулятора про початок цих розслідувань, посилаючись на процедурні та юрисдикційні підстави . Цей ірландський позов є окремим юридичним шляхом, відмінним від провадження Комісії за статтею 33 DSA, яка стосується дуже великих онлайн-платформ (VLOPs) .
5. Контекст: друге попереднє рішення про порушення DSA для Meta у 2026 році
Попереднє рішення про «адиктивний дизайн» від липня 2026 року є другим таким рішенням для Meta за шість місяців.
29 квітня 2026 року Єврокомісія вже попередньо визнала Meta винною у порушенні DSA за нездатність запобігти доступу дітей віком до 13 років до Instagram та Facebook, незважаючи на власні вікові обмеження платформ . У тій квітневій справі стверджувалося, що Meta не вжила достатньо ефективних заходів для виявлення та блокування неповнолітніх користувачів, наражаючи дітей на ризики, пов'язані з контентом та збором даних, від яких покликаний захищати DSA . Ця справа також передбачала потенційний штраф у розмірі до 6% світового річного доходу.
Раніше Meta вже стикалася з іншими діями в рамках DSA: у жовтні 2025 року Комісія попередньо визнала Meta винною у порушенні через неналежний доступ для дослідників до даних та неефективну систему скарг на незаконний контент.
До 6% світового річного доходу (~12 млрд доларів США)
Вимоги щодо виправлення
Зміна налаштувань за замовчуванням, перерви у використанні екрану, опція «погодитися» на адиктивні функції
Судовий позов в Ірландії
Подано 13 липня 2026 року, оскаржує рішення Coimisiún na Meán щодо розслідувань за статтями 25 та 27 DSA («темні патерни»), розпочатих у травні 2026 року
Попередня справа 2026 року
29 квітня 2026 року — порушення у сфері захисту користувачів віком до 13 років
Статус
Попередній (не обов'язковий до виконання); Meta має право відповісти до ухвалення остаточного рішення
techcrunch.comEU threatens Meta with fines over addictive features on ...
не змогла належно оцінити та пом'якшити системні ризики
Функції, які опинилися під прицілом
Комісія визначила чотири взаємопов'язані елементи дизайну як ядро порушення:
Безкінечний скролінг (нескінченна стрічка новин) – автоматичне завантаження нового контенту, через що у користувача немає природної точки зупинки
Автовідтворення відео – відео, які відтворюються автоматично, утримуючи увагу користувача
Push-сповіщення – цільові сповіщення, створені для того, щоб постійно повертати користувача на платформу
Надперсоналізовані алгоритми рекомендацій – системи штучного інтелекту, які формують стрічку контенту, максимально адаптовану під конкретного користувача, щоб збільшити час перебування на платформі
Позиція Комісії полягає в тому, що Meta свідомо створила ці функції для максимізації уваги користувачів без проведення належної оцінки ризиків їхньої адиктивності, якої вимагає DSA .
2. Потенційний штраф: до 6% світового річного доходу
Відповідно до DSA, Комісія може накласти штраф у розмірі до 6% від загального світового річного обороту компанії за недотримання вимог . За оцінками кількох джерел, для Meta ця сума становить приблизно 12 мільярдів доларів США, виходячи зі звітного світового доходу компанії за 2025 рік у розмірі близько 200 мільярдів доларів . Цей штраф буде застосовано лише в тому випадку, якщо попередні висновки підтвердяться після того, як Meta скористається своїм правом на захист у рамках офіційного провадження .
3. Вимоги Комісії: зміна налаштувань за замовчуванням та перерви
Комісія зобов'язала Meta змінити налаштування за замовчуванням, щоб зробити платформи менш адиктивними, а також запровадити ефективні перерви у використанні екрану та інші заходи пом'якшення . Зокрема:
Meta повинна вимкнути «ключові адиктивні функції» для користувачів за замовчуванням, включаючи безкінечний скролінг та автовідтворення, або пропонувати їх лише через явний дозвіл користувача (opt-in)
Необхідно впровадити інформаційні панелі часу екрану та нагадування про перерви, які дійсно переривають безперервне використання, а не є простими спливаючими вікнами, які можна легко закрити
Тягар доведення ефективності змін у дизайні покладається на Meta
Meta отримала офіційний термін для відповіді та пропозицій щодо виправних заходів до того, як Комісія ухвалить остаточне, обов'язкове до виконання рішення .
4. Паралельний судовий позов Meta у Вищому суді Ірландії
Окремо, 13 липня 2026 року, Meta подала позов до Вищого суду Ірландії проти ірландського медіарегулятора Coimisiún na Meán. Мета позову — зупинити два розслідування, які Coimisiún na Meán розпочав у травні 2026 року щодо Instagram та Facebook, на підставі:
Статті 25 DSA — яка забороняє «темні патерни» (оманливий або маніпулятивний дизайн інтерфейсу)
Статті 27 DSA — яка регулює прозорість та контроль користувача над системами рекомендацій
Ці ірландські розслідування вивчають, чи ускладнює дизайн інтерфейсу Meta для користувачів контроль над тим, який контент вони бачать, і чи маніпулюють алгоритмічні стрічки поведінкою користувачів без належної прозорості . Meta домагається судової заборони на рішення регулятора про початок цих розслідувань, посилаючись на процедурні та юрисдикційні підстави . Цей ірландський позов є окремим юридичним шляхом, відмінним від провадження Комісії за статтею 33 DSA, яка стосується дуже великих онлайн-платформ (VLOPs) .
5. Контекст: друге попереднє рішення про порушення DSA для Meta у 2026 році
Попереднє рішення про «адиктивний дизайн» від липня 2026 року є другим таким рішенням для Meta за шість місяців.
29 квітня 2026 року Єврокомісія вже попередньо визнала Meta винною у порушенні DSA за нездатність запобігти доступу дітей віком до 13 років до Instagram та Facebook, незважаючи на власні вікові обмеження платформ . У тій квітневій справі стверджувалося, що Meta не вжила достатньо ефективних заходів для виявлення та блокування неповнолітніх користувачів, наражаючи дітей на ризики, пов'язані з контентом та збором даних, від яких покликаний захищати DSA . Ця справа також передбачала потенційний штраф у розмірі до 6% світового річного доходу.
Раніше Meta вже стикалася з іншими діями в рамках DSA: у жовтні 2025 року Комісія попередньо визнала Meta винною у порушенні через неналежний доступ для дослідників до даних та неефективну систему скарг на незаконний контент.
До 6% світового річного доходу (~12 млрд доларів США)
Вимоги щодо виправлення
Зміна налаштувань за замовчуванням, перерви у використанні екрану, опція «погодитися» на адиктивні функції
Судовий позов в Ірландії
Подано 13 липня 2026 року, оскаржує рішення Coimisiún na Meán щодо розслідувань за статтями 25 та 27 DSA («темні патерни»), розпочатих у травні 2026 року
Попередня справа 2026 року
29 квітня 2026 року — порушення у сфері захисту користувачів віком до 13 років
Статус
Попередній (не обов'язковий до виконання); Meta має право відповісти до ухвалення остаточного рішення
techcrunch.comEU threatens Meta with fines over addictive features on ...
