Від нуля до п’яти: що змінилося в українській ППО за вісім днів

Наслідки удару були важкими. За різними повідомленнями, у Києві загинули щонайменше 11 людей і 60 дістали поранення ^BC. CNN із посиланням на українських посадовців повідомляв про щонайменше 19 загиблих у столиці та ще вісьмох — у прилеглих регіонах ^C. У першій половині липня українська ППО загалом перехопила лише 4 із 54 російських балістичних ракет ^U.

Представник Повітряних сил полковник Юрій Ігнат прямо пов’язав провал із нестачею ракет для Patriot. Президент Володимир Зеленський також заявив, що українські військові добре діяли проти дронів і крилатих ракет, але не могли зупинити балістичні цілі через недостатні запаси перехоплювачів ^MF.

14 липня: п’ять перехоплених ракет

У ніч на 14 липня Росія атакувала Україну вісьмома балістичними ракетами «Іскандер-М»/S-400, двома керованими ракетами Х-59/69 і 135 безпілотниками ^C. Українська ППО знищила п’ять із восьми балістичних ракет, обидві крилаті ракети та 108 дронів ^IC. Це означає результативність перехоплення балістичних цілей на рівні 62,5% — різке покращення порівняно з нульовим результатом 6 липня.

Однак три ракети, які прорвалися, спричинили пожежі на складських об’єктах у Києві та пошкодили школу ^I. Тож і цей удар не був повністю відбитий.

Найімовірніше пояснення різниці між двома датами — поповнення запасів ракет-перехоплювачів Patriot у проміжку між атаками або обережніше розподілення обмежених запасів. Водночас відкриті дані не дають змоги точно встановити, скільки ракет і яким шляхом Україна могла отримати.

Звіт Міністерства оборони України від 9 липня показував, що за попередній місяць українська ППО перехопила лише 40% російських балістичних ракет — проти 90% крилатих ракет ^N. Це означає, що навіть у сприятливіші періоди захист від балістичних загроз залишався неповним, а показник 14 липня може бути винятковим, а не новою стабільною нормою.

Чому Patriot не може бути єдиною відповіддю

Росія влітку 2026 року значно активніше застосовує балістичні ракети. Якщо в червні 2025 року вона запускала по Україні приблизно 28 таких ракет на місяць, то до липня 2026-го цей показник, за наведеними оцінками, зріс приблизно утричі ^E.

Тактика передбачувана: великі хвилі дронів мають перевантажувати й виснажувати українську ППО, тоді як балістичні ракети використовуються для прориву найважливішої ланки оборони ^CN. Радянські комплекси С-300 і «Бук» можуть бути ефективними проти частини крилатих ракет і безпілотників, але не здатні надійно перехоплювати високошвидкісні балістичні цілі.

За даними El País, під час двох великих атак на Київ 2 та 6 липня до цілей долетіли 49 із 53 балістичних ракет — понад 92% ^E. Це демонструє масштаб проблеми: Росія здатна запускати ракети швидше, ніж західні партнери встигають поповнювати запаси перехоплювачів Patriot.

Коаліція з десяти держав

13 липня, за день до успішнішого відбиття атаки, Україна та дев’ять європейських країн оголосили в Парижі про створення Інтегрованої коаліції протибалістичної оборони ^CEU. До неї увійшли Україна, Данія, Франція, Німеччина, Італія, Нідерланди, Норвегія, Іспанія, Швеція та Велика Британія ^UP.

У спільній декларації держави заявили, що захист Європи потребує інтегрованої архітектури протиракетної оборони, здатної стримувати та відбивати майбутні ракетні загрози ^C.

Важливий політичний момент полягає в тому, що Україна виступає не лише отримувачем допомоги, а державою-засновницею спільної оборонної спроможності ^G. Центральним проєктом коаліції має стати система Freyja — європейський проєкт із українським лідерством, покликаний доповнити, а не просто замінити Patriot ^T.

Freyja: український перехоплювач із європейською підтримкою

Freyja, яку також називають Freya, — перспективна протибалістична система, яку розробляє українська компанія Fire Point. Раніше ця фірма була відома передусім крилатою ракетою «Фламінго» та далекобійними ударними безпілотниками ^RDN.

Основою системи має стати ракета-перехоплювач FP-7.x. За оприлюдненими характеристиками, її довжина становить 7,25 метра, діаметр корпусу — 0,53 метра, а з урахуванням хвостових поверхонь — 1,15 метра ^M.

Ключові елементи проєкту:

• Fire Point співпрацює з німецьким виробником радарів HENSOLDT, який має долучитися до створення радарів і систем управління ^UD.
• Орієнтовна вартість одного перехоплення — близько 700 тисяч доларів, що значно менше за вартість ракети-перехоплювача Patriot PAC-3 ^E.
• Fire Point розраховує вивести Freyja на оперативний рівень до кінця 2026 року ^R. Зеленський у липні заявив, що сподівається побачити систему в роботі протягом 12 місяців ^N.
• Зеленський описував Freyja як систему «європейську, але під нашим керівництвом» — розраховану на масове виробництво за нижчою ціною, ніж Patriot ^N.
• За даними, наведеними в матеріалах про проєкт, приєднатися до нього зацікавилися вісім держав ^E.
• 3 червня 2026 року Fire Point повідомила про успішне випробування FP-7.X, під час якого ракета здійснила повністю контрольований маневрений політ ^UU.

У Freyja є принципова умова для швидкого запуску: Україна поки що не виробляє самостійно всі необхідні радари, системи управління та інші компоненти. Тому, за словами Зеленського, міжнародні партнери мають забезпечити технології, фінансування й частину обладнання ^N. Коаліція покликана поєднати українські компетенції у створенні перехоплювача з європейською промисловою базою.

Що це означає для України

П’ять перехоплених ракет 14 липня довели: коли українські комплекси Patriot мають необхідні боєприпаси, вони здатні забезпечувати значно кращий захист. Але ця подія водночас підкреслила системну вразливість — безперервність оборони залежить від темпів виробництва та постачання дорогих ракет-перехоплювачів.

Freyja не може стати швидким рішенням. Навіть за оптимістичним сценарієм її розгортання очікується наприкінці 2026-го або на початку 2027 року ^RN. До того часу Україна залишатиметься залежною від Patriot та інших поставок партнерів.

Втім, створення десятидержавної коаліції змінює сам підхід. Україна вже не лише просить закрити дефіцит оборонних ракет, а бере участь у формуванні майбутньої європейської протиракетної архітектури. Чи зможе Freyja перетворити цю промислову й політичну співпрацю на масовий, доступніший і надійний захист від балістичних ракет — стане зрозуміліше після завершення випробувань і початку серійного виробництва.