Sony опинилася під потрійним ударом: суд, антимонопольні органи та 250 000 геймерів проти відмови від фізичних дисків

1 липня 2026 року Sony оголосила, що з січня 2028 року всі нові ігри для PlayStation виходитимуть виключно у вигляді цифрових завантажень через PlayStation Store або цифрових кодів у роздрібних магазинах — без виробництва фізичних дисків . Sony пояснила це «зміною споживчих уподобань» . Це рішення викликало надзвичайно швидку та масштабну негативну реакцію, яка охоплює судові позови, регуляторні скарги, осуд роздрібної торгівлі та багатотисячну петицію. Нижче — детальний, підтверджений джерелами розбір кожного з цих фронтів.

Колективний позов у Нідерландах ($457 млн / €400 млн)

Найшвидша юридична відповідь надійшла з Нідерландів. Нідерландський суд визнав колективний позов обґрунтованим у червні 2026 року, перше слухання відбулося 29 червня 2026 року .

Хто подав: Stichting Massaschade & Consument (SMC), нідерландська неприбуткова споживча організація, подала позов від імені приблизно 1,7 мільйона нідерландських користувачів PlayStation .

Суть аргументу: 30% комісія Sony з кожного продажу в PlayStation Store — так званий «податок Sony», якому не підлягають фізичні копії в роздрібних магазинах — неминуче призведе до зростання цін на ігри після зникнення альтернативи у вигляді дисків . Позов вимагає €400 млн (приблизно $457 млн) у якості компенсації . SMC стверджує, що відмова від дисків «фактично знищує власний захист Sony», оскільки усуває єдину конкурентну цінову альтернативу (роздрібні диски), яка стримувала 30% комісію .

Докази ціноутворення: Нідерландські споживачі, за даними позову, платять на 47% більше за цифрові ігри PlayStation, ніж за фізичні копії. Цей структурний розрив виник через 30% платформну комісію на противагу меншим роялті роздрібних мереж на диски . Повідомляється, що фізичні версії ігор для PS5 часто на десятки євро дешевші за свої цифрові аналоги .

Голова SMC Люсія Мелхертс підсумувала: «Кінець фізичних дисків знищує останнє місце, де гру для PlayStation ще можна було купити та продати за конкурентною ціною. Відсутність дисків означає відсутність ринку вживаних ігор» .

Антимонопольна скарга в Мексиці

Станом на 13 липня 2026 року двоє мексиканських законодавців оголосили про намір подати антимонопольну скаргу до Національної антимонопольної комісії Мексики, хоча офіційно вона ще не була подана .

Хто: Федеральний депутат Іраїс Рейєс та сенатор Луїс Дональдо Колосіо, обидва з мексиканської партії «Громадянський рух» .

Їхній аргумент: Відмова Sony від фізичних дисків сконцентрує весь ринок ігор у закритому PlayStation Store, створивши монополію, яка шкодить споживачам, незалежним роздрібним продавцям і розробникам ігор . Рейєс назвала дії Sony монополістичними та заявила, що це «порушує закон» . Сенатор Колосіо зазначив, що це зашкодить місцевим роздрібним продавцям і знищить ринок вживаних ігор .

Попередні великі позови щодо PlayStation Store (які набули нової актуальності)

Ці позови передують липневому оголошенню 2026 року, але залишаються активними та набули нової актуальності, оскільки відмова від дисків усуває останній конкурентний ціновий орієнтир:

• Велика Британія: Колективний позов на £5 мільярдів ($6,3 млрд) на чолі з правозахисницею Алекс Ніл, яка стверджує, що Sony зловживала своїм домінуючим становищем, встановлюючи «надмірні та несправедливі» ціни на цифрові ігри. Слухання в трибуналі відбулося в березні 2026 року . Позов представляє приблизно 12,2 мільйона користувачів PlayStation у Великій Британії .
• США: Окремий масовий позов на $7,9 мільярда щодо ціноутворення в PlayStation Store був поданий у 2023 році .

Осуд з боку торгових асоціацій та роздрібної торгівлі

Багато джерел зазначають, що продавці ігор та галузеві асоціації засудили це рішення, аргументуючи це тим, що воно знищує конкуренцію в роздрібній торгівлі та ліквідує ринок вживаних ігор . Reuters та інші видання повідомляють, що роздрібні продавці побоюються значних втрат доходу через зникнення продажів фізичних ігор . Саму петицію започаткувала Джейд Пірс, генеральний директор незалежного канадського продавця ігор .

Петиція геймерів («Don’t Kill the Disc»)

• Запущена на Change.org 1 липня 2026 року .
• Перевищила 250 000 підписів до 9 липня 2026 року, що зробило її однією з найбільших геймерських петицій року . Пізніше петиція подолала позначку в 307 000 підписів .
• Петиція закликає Sony «зберегти фізичні ігри PlayStation» і перебувала на вершині сторінки трендів Change.org .
• Організатори петиції написали: «Ми щойно перетнули позначку в 250 000 підписів — чверть мільйона людей за трохи більше ніж тиждень. Ця кількість сама по собі робить це однією з найбільших геймерських петицій, які існують» .

Публічна відповідь Sony

Станом на середину липня 2026 року Sony не оприлюднила жодної публічної заяви у відповідь на нідерландський колективний позов, мексиканську антимонопольну скаргу, попередні британські та американські позови або петицію . Єдиною публічною комунікацією компанії залишається оригінальний пост у блозі PlayStation від 1 липня з оголошенням про відмову від дисків, який не містить детального обґрунтування, окрім посилання на «споживчі вподобання» .

Оцінки аналітиків

• Ендрю Чінг, голова кафедри маркетингу в Школі бізнесу Кері при Університеті Джонса Гопкінса, який вивчає попит на відеоігри, заявив Fortune, що рішення Sony про відмову від дисків «фактично знищує її власний захист» в антимонопольних позовах, оскільки усуває єдиний ціновий орієнтир (фізична роздрібна торгівля), який стримував 30% цифрову комісію .
• Більшість аналітиків вказують на те, що цей крок ліквідує ринок вживаних ігор і надає Sony односторонній контроль над цінами на ігри, їхньою доступністю та доступом до платформи .

Що це означає для користувачів PlayStation

Якщо Sony реалізує свій план, усі нові ігри для PlayStation, випущені після січня 2028 року, будуть доступні лише як цифрові завантаження або як коробка, що містить лише код завантаження — без диска всередині . Це унеможливить купівлю, продаж, обмін, позичання або перепродаж фізичних ігрових дисків, а також усуває конкурентний ціновий тиск, який забезпечувала фізична роздрібна торгівля. Зазначені вище судові та регуляторні виклики мають на меті або скасувати це рішення, або компенсувати споживачам вищі ціни, які, як стверджується, будуть його наслідком.