Як розвалилося перемир’я США та Ірану: Ормузька протока, п’ятий раунд ударів і що далі

П'ятий раунд ударів США — що було ціллю?

Повідомляється про масштабний «п'ятий раунд» ударів США 9–10 липня 2025 року. Центральне командування США заявило, що завдало ударів приблизно по 90 цілях на території Ірану, оприлюднивши чорно-білі кадри операцій, на яких видно удари по злітній смузі аеропорту та пускових установках ракет . Іранські чиновники повідомили про вибухи поблизу єдиної атомної електростанції Ірану в Буширі та в кількох інших регіонах країни . Попередні раунди були зосереджені на іранських військових об'єктах поблизу південних портів та Ормузької протоки . Цей п'ятий раунд ознаменував суттєве розширення списку цілей, вийшовши за межі ядерних об'єктів і включивши звичайну військову інфраструктуру, зокрема поблизу ядерного комплексу в Буширі.

Як відповів Іран

Відповідь Ірану була швидкою та багатовекторною. Іран запустив ракети по союзниках США — Кувейту та Бахрейну, хоча американські чиновники заявили, що ракети або не спрацювали, або були перехоплені . Іран також припинив комунікацію з американськими посередниками через Катар та Оман, що стало додатковим сигналом розриву дипломатичних каналів . Іранські чиновники публічно звинуватили США в ударах поблизу АЕС у Буширі, а державні ЗМІ повідомили про вибухи в кількох провінціях . Така реакція відповідала попереднім погрозам: Верховний лідер Ірану ще наприкінці червня 2025 року пообіцяв атакувати американські бази у разі нових ударів США, а іранські збройні сили вже продемонстрували свою спроможність, атакувавши авіабазу Аль-Удейд у Катарі 23 червня .

Ширші наслідки

Ормузька протока

Суперечка про контроль над Ормузькою протокою стала безпосередньою причиною краху перемир'я, і її статус залишається центральним невирішеним питанням. МоВ погодив лише в принципі відновити судноплавство через протоку, але не уточнив, яка сторона буде управляти та контролювати прохід . 12 липня ВМС КВІР оголосили протоку закритою після того, як, за їхніми словами, вони зробили попереджувальні постріли по судну, що намагалося перетнути несанкціонований маршрут . Рух через протоку залишається непередбачуваним, і аналітики описують транзит через Ормуз як «ймовірно, залишиться непередбачуваним в осяжному майбутньому» .

Ціни на нафту

Нафтові ринки відреагували негайно та різко. Коли в середині червня було підписано перемир'я, ціна на нафту Brent впала приблизно до $79,85 за барель, що відобразило полегшення ринку . Коли перемир'я почало розвалюватися на початку липня, ціни підскочили приблизно на 7% за один день: Brent досяг $79,07, а West Texas Intermediate також різко зросла . Це стало найбільшим одноденним зростанням для обох еталонів з квітня . 9–10 липня ціни знизилися приблизно на 2% до $76,30, оскільки побоювання щодо економічного попиту стримували страхи щодо пропозиції . Однак основна вразливість збереглася: Brent ненадовго перевищив $80 за барель 8 липня, перш ніж відступити . NPR та Politico повідомили, що крах перемир'я вніс «нову невизначеність» на світові ринки, причому фондові індекси впали одночасно зі стрибком нафти . Міжнародне енергетичне агентство (МЕА) попередило, що відновлення бойових дій загрожує продовженням глобальної енергетичної кризи, а світовий попит на нафту може впасти вперше з 2020 року .

Статус МоВ від 17 червня

Меморандум про взаєморозуміння фактично припинив своє існування. Трамп оголосив про його завершення 8 липня, і обидві сторони відновили активні бойові дії . Жодної нової рамкової угоди про перемир'я запропоновано не було, а переговори через катарських та оманських посередників зайшли в глухий кут . Крах 60-денної угоди також підірвав тимчасове звільнення від санкцій на іранську нафту — США відкликали відповідну ліцензію 7 липня .

Загальна картина

Швидке розгортання перемир'я оголює критичний недолік МоВ від 17 червня: він встановлював припинення вогню та рамки для відкриття Ормузької протоки, але залишив найспірніше питання — хто контролює та управляє водним шляхом — невирішеним. Виникла двозначність дала обом сторонам підстави звинувачувати одна одну в невиконанні умов, і жодна не виявила готовності поступитися . Для світових енергетичних ринків крах угоди означає, що ера безперебійних поставок нафти з Перської затоки закінчилася, як зазначають аналітики Reuters, і трейдерам доведеться закладати вищу геополітичну премію за ризик у ціну нафти в осяжному майбутньому .