Apple програла апеляцію щодо статусу «воротника» в ЄС: що це означає

Загальний суд ЄС у Люксембурзі 8 липня 2026 року виніс рішення у справі Apple проти Європейської комісії щодо Закону про цифрові ринки (DMA). Суд повністю відхилив позов компанії, підтвердивши її статус «воротника» (gatekeeper) для магазину застосунків App Store та операційної системи iOS . Таким чином, Apple зобов'язана виконувати весь набір правил DMA, спрямованих на відкриття екосистеми для конкурентів.

Які сервіси потрапили під дію рішення

Суд підтвердив, що Єврокомісія правильно визначила App Store та iOS як основні платформні сервіси, що відповідають критеріям «воротника» . Статус було присвоєно ще 5 вересня 2023 року .

• iMessage: Апеляцію Apple щодо сервісу обміну повідомленнями суд визнав неприйнятною . Раніше Єврокомісія після розслідування дійшла висновку, що iMessage не є «важливим шлюзом» для бізнес-користувачів .
• iPadOS: Хоча це рішення не стосується окремої апеляції, варто зазначити, що 29 квітня 2024 року Apple отримала статус «воротника» також для iPadOS .

Які зобов'язання тепер має виконувати Apple

Як підтверджений «воротник», Apple зобов'язана дотримуватися правил DMA, зокрема:

• Анти-спрямування: Apple повинна дозволити розробникам застосунків інформувати клієнтів про пропозиції за межами App Store та спрямовувати їх до цих пропозицій. Саме за порушення цього правила Єврокомісія наклала на Apple штраф у €500 млн .
• Сумісність: Apple має виконувати вимоги щодо взаємодії iOS з іншими пристроями, зокрема розумними годинниками та навушниками .
• Загальні правила: Apple повинна уникати будь-яких дій, що порушують DMA, включно з обмеженнями на завантаження застосунків з інших джерел (sideloading) та використання альтернативних платіжних систем .

Штрафи та фінансові наслідки

Саме рішення суду не накладає нових штрафів, але підтверджує правову основу для вже накладених санкцій:

• €500 млн (23 квітня 2025 року): Єврокомісія оштрафувала Apple за порушення правил анти-спрямування. Компанія обмежувала можливість розробників повідомляти користувачів про альтернативні способи покупок .
• Потенційні штрафи до 10% світового обороту: За подальші порушення DMA Комісія може накладати значно більші штрафи, виходячи з загального річного доходу компанії .

Контекст: боротьба ЄС з техногігантами

Поразка Apple стала другою знаковою перемогою європейських регуляторів за останні дні. 2 липня 2026 року Google програв багаторічну справу проти штрафу в €4,1 млрд за використання Android для блокування конкурентів . Суд справедливості ЄС відхилив апеляцію Google, поклавши край восьмирічній судовій тяганині . Це свідчить про посилення тиску ЄС на великі технологічні компанії.

Що далі: варіанти Apple

Apple може оскаржити рішення Загального суду до Суду справедливості Європейського Союзу (ECJ) — найвищої судової інстанції ЄС. Однак апеляція обмежується лише питаннями права, тобто Apple не зможе переглядати факти справи . Компанія вже окремо оскаржила штраф у €500 млн, назвавши його «безпрецедентним» .