Трамп також провів кілька розмов із Зеленським, зокрема одну приблизно 14 червня перед самітом G7, де вони обговорювали російське вторгнення та зусилля щодо його припинення . Однак немає доказів телефонної розмови Трампа і Зеленського безпосередньо перед або під час саміту в Анкарі — ключовою мала стати особиста зустріч.

Запланована зустріч Трампа і Зеленського в Анкарі

Трамп і Зеленський мали зустрітися віч-на-віч у середу, 8 липня, о 14:30 за місцевим часом на полях саміту НАТО, після засідання Північноатлантичної ради . На зустріч було відведено одну годину .

Очікувалося, що Зеленський звернеться до Трампа з прямим закликом допомогти поповнити запаси американських боєприпасів, що вичерпалися, особливо систем ППО Patriot та NASAMS . Зустріч розглядалася як перевірка напружених відносин між двома лідерами, які мали конфліктну зустріч в Овальному кабінеті в лютому 2025 року .

Напередодні зустрічі Київ змінив підхід — відійшовши від мирної ініціативи, яку підтримували США, і натомість намагаючись переконати Трампа, що Україна все ще зберігає значний важіль впливу в конфлікті .

Критика Трампом НАТО та тиск на швидше збільшення оборонних витрат

Трамп прибув до Анкари на тлі «зростаючого наполягання Америки на тому, щоб члени НАТО швидко нарощували свої оборонні витрати» . Він публічно скаржився, що США несуть непропорційний тягар . У дописі в Truth Social перед самітом Трамп поскаржився, що США витрачають на НАТО більше грошей, ніж інші члени, не отримуючи еквівалентної вигоди .

У перший день (7 липня) Трамп «відновив суперечки» щодо війни в Ірані та Гренландії під час першого дня переговорів . Він також назвав Іспанію «жахливим» союзником, а розбіжності щодо оборонних витрат домінували на відкритих сесіях .

НАТО відповіло «великим розкриттям» оборонних угод на десятки мільярдів доларів — новими військовими проєктами, покликаними довести Трампу, що європейські союзники перетворюють свої обіцянки на реальну вогневу міць . Reuters повідомило, що НАТО представило низку оборонних угод щонайменше на $50 мільярдів . Генеральний секретар Марк Рютте назвав саміт демонстрацією того, що європейці «виконують обіцянки збільшити оборонні витрати» .

Ескалація насильства: російські удари по Києву та українські далекобійні атаки

У понеділок, 6 липня — безпосередньо перед самітом — Росія завдала масованого ракетного та дронового удару по Києву, вбивши кількох мирних жителів. Зеленський закликав США та європейських союзників ухвалити «сильні рішення» у відповідь на саміті НАТО. «Вкрай важливо, щоб світ — насамперед Сполучені Штати та наші європейські партнери — вийшов із саміту НАТО в Анкарі з сильними рішеннями на підтримку нашої протиповітряної оборони», — сказав він .

Ширший контекст включає триваючі далекобійні кампанії України проти російської військової інфраструктури. Хоча конкретні деталі ударів безпосередньо під час саміту в наявних джерелах обмежені, конфлікт залишався надзвичайно інтенсивним, а альянс був «стиснутий триваючою військовою агресією Росії» .

Кілька членів НАТО оголосили про подальшу військову підтримку України під час саміту, зокрема додаткові системи протиракетної оборони .

Роль Туреччини як посередника та господаря

Туреччина приймала саміт в Анкарі — це 36-й саміт НАТО і другий, проведений Туреччиною (після Стамбула у 2004 році) .

Президент Ердоган позиціонував себе як ключовий посередник між Росією та Україною протягом усієї війни. Вибір Анкари місцем проведення саміту широко розглядався як посилення ролі Туреччини як дипломатичного мосту .

Саміт дав Трампу можливість «продемонструвати підтримку своєю адміністрацією господаря цьогорічного саміту, президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана» , що відображає потепління американо-турецьких відносин за другого терміну Трампа.

Підсумок

Саміт в Анкарі 2026 року розгорнувся як дипломатичний момент надзвичайної ваги: Трамп одночасно тиснув на союзників по НАТО щодо оборонних витрат, позиціонував себе як миротворця через прямі дзвінки Путіну та готувався до напруженої двосторонньої зустрічі із Зеленським — і все це на тлі відновлених російських ударів по Києву та власних далекобійних кампаній України. Роль Туреччини як господаря та посередника підкреслила тривалий вплив Ердогана як посередника між сторонами, що воюють.

Трамп також провів кілька розмов із Зеленським, зокрема одну приблизно 14 червня перед самітом G7, де вони обговорювали російське вторгнення та зусилля щодо його припинення . Однак немає доказів телефонної розмови Трампа і Зеленського безпосередньо перед або під час саміту в Анкарі — ключовою мала стати особиста зустріч.

Запланована зустріч Трампа і Зеленського в Анкарі

Трамп і Зеленський мали зустрітися віч-на-віч у середу, 8 липня, о 14:30 за місцевим часом на полях саміту НАТО, після засідання Північноатлантичної ради . На зустріч було відведено одну годину .

Очікувалося, що Зеленський звернеться до Трампа з прямим закликом допомогти поповнити запаси американських боєприпасів, що вичерпалися, особливо систем ППО Patriot та NASAMS . Зустріч розглядалася як перевірка напружених відносин між двома лідерами, які мали конфліктну зустріч в Овальному кабінеті в лютому 2025 року .

Напередодні зустрічі Київ змінив підхід — відійшовши від мирної ініціативи, яку підтримували США, і натомість намагаючись переконати Трампа, що Україна все ще зберігає значний важіль впливу в конфлікті .

Критика Трампом НАТО та тиск на швидше збільшення оборонних витрат

Трамп прибув до Анкари на тлі «зростаючого наполягання Америки на тому, щоб члени НАТО швидко нарощували свої оборонні витрати» . Він публічно скаржився, що США несуть непропорційний тягар . У дописі в Truth Social перед самітом Трамп поскаржився, що США витрачають на НАТО більше грошей, ніж інші члени, не отримуючи еквівалентної вигоди .

У перший день (7 липня) Трамп «відновив суперечки» щодо війни в Ірані та Гренландії під час першого дня переговорів . Він також назвав Іспанію «жахливим» союзником, а розбіжності щодо оборонних витрат домінували на відкритих сесіях .

НАТО відповіло «великим розкриттям» оборонних угод на десятки мільярдів доларів — новими військовими проєктами, покликаними довести Трампу, що європейські союзники перетворюють свої обіцянки на реальну вогневу міць . Reuters повідомило, що НАТО представило низку оборонних угод щонайменше на $50 мільярдів . Генеральний секретар Марк Рютте назвав саміт демонстрацією того, що європейці «виконують обіцянки збільшити оборонні витрати» .

Ескалація насильства: російські удари по Києву та українські далекобійні атаки

У понеділок, 6 липня — безпосередньо перед самітом — Росія завдала масованого ракетного та дронового удару по Києву, вбивши кількох мирних жителів. Зеленський закликав США та європейських союзників ухвалити «сильні рішення» у відповідь на саміті НАТО. «Вкрай важливо, щоб світ — насамперед Сполучені Штати та наші європейські партнери — вийшов із саміту НАТО в Анкарі з сильними рішеннями на підтримку нашої протиповітряної оборони», — сказав він .

Ширший контекст включає триваючі далекобійні кампанії України проти російської військової інфраструктури. Хоча конкретні деталі ударів безпосередньо під час саміту в наявних джерелах обмежені, конфлікт залишався надзвичайно інтенсивним, а альянс був «стиснутий триваючою військовою агресією Росії» .

Кілька членів НАТО оголосили про подальшу військову підтримку України під час саміту, зокрема додаткові системи протиракетної оборони .

Роль Туреччини як посередника та господаря

Туреччина приймала саміт в Анкарі — це 36-й саміт НАТО і другий, проведений Туреччиною (після Стамбула у 2004 році) .

Президент Ердоган позиціонував себе як ключовий посередник між Росією та Україною протягом усієї війни. Вибір Анкари місцем проведення саміту широко розглядався як посилення ролі Туреччини як дипломатичного мосту .

Саміт дав Трампу можливість «продемонструвати підтримку своєю адміністрацією господаря цьогорічного саміту, президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана» , що відображає потепління американо-турецьких відносин за другого терміну Трампа.

Підсумок

Саміт в Анкарі 2026 року розгорнувся як дипломатичний момент надзвичайної ваги: Трамп одночасно тиснув на союзників по НАТО щодо оборонних витрат, позиціонував себе як миротворця через прямі дзвінки Путіну та готувався до напруженої двосторонньої зустрічі із Зеленським — і все це на тлі відновлених російських ударів по Києву та власних далекобійних кампаній України. Роль Туреччини як господаря та посередника підкреслила тривалий вплив Ердогана як посередника між сторонами, що воюють.