Саміт НАТО в Анкарі 2026: мирний наступ Трампа, суперечки про витрати на оборону та новий фронт війни в Україні

Трамп також провів кілька розмов із Зеленським, зокрема одну приблизно 14 червня перед самітом G7, де вони обговорювали російське вторгнення та зусилля щодо його припинення . Однак немає доказів телефонної розмови Трампа і Зеленського безпосередньо перед або під час саміту в Анкарі — ключовою мала стати особиста зустріч.

Запланована зустріч Трампа і Зеленського в Анкарі

Трамп і Зеленський мали зустрітися віч-на-віч у середу, 8 липня, о 14:30 за місцевим часом на полях саміту НАТО, після засідання Північноатлантичної ради . На зустріч було відведено одну годину .

Очікувалося, що Зеленський звернеться до Трампа з прямим закликом допомогти поповнити запаси американських боєприпасів, що вичерпалися, особливо систем ППО Patriot та NASAMS . Зустріч розглядалася як перевірка напружених відносин між двома лідерами, які мали конфліктну зустріч в Овальному кабінеті в лютому 2025 року .

Напередодні зустрічі Київ змінив підхід — відійшовши від мирної ініціативи, яку підтримували США, і натомість намагаючись переконати Трампа, що Україна все ще зберігає значний важіль впливу в конфлікті .

Критика Трампом НАТО та тиск на швидше збільшення оборонних витрат

Трамп прибув до Анкари на тлі «зростаючого наполягання Америки на тому, щоб члени НАТО швидко нарощували свої оборонні витрати» . Він публічно скаржився, що США несуть непропорційний тягар . У дописі в Truth Social перед самітом Трамп поскаржився, що США витрачають на НАТО більше грошей, ніж інші члени, не отримуючи еквівалентної вигоди .

У перший день (7 липня) Трамп «відновив суперечки» щодо війни в Ірані та Гренландії під час першого дня переговорів . Він також назвав Іспанію «жахливим» союзником, а розбіжності щодо оборонних витрат домінували на відкритих сесіях .

НАТО відповіло «великим розкриттям» оборонних угод на десятки мільярдів доларів — новими військовими проєктами, покликаними довести Трампу, що європейські союзники перетворюють свої обіцянки на реальну вогневу міць . Reuters повідомило, що НАТО представило низку оборонних угод щонайменше на $50 мільярдів . Генеральний секретар Марк Рютте назвав саміт демонстрацією того, що європейці «виконують обіцянки збільшити оборонні витрати» .

Ескалація насильства: російські удари по Києву та українські далекобійні атаки

У понеділок, 6 липня — безпосередньо перед самітом — Росія завдала масованого ракетного та дронового удару по Києву, вбивши кількох мирних жителів. Зеленський закликав США та європейських союзників ухвалити «сильні рішення» у відповідь на саміті НАТО. «Вкрай важливо, щоб світ — насамперед Сполучені Штати та наші європейські партнери — вийшов із саміту НАТО в Анкарі з сильними рішеннями на підтримку нашої протиповітряної оборони», — сказав він .

Ширший контекст включає триваючі далекобійні кампанії України проти російської військової інфраструктури. Хоча конкретні деталі ударів безпосередньо під час саміту в наявних джерелах обмежені, конфлікт залишався надзвичайно інтенсивним, а альянс був «стиснутий триваючою військовою агресією Росії» .

Кілька членів НАТО оголосили про подальшу військову підтримку України під час саміту, зокрема додаткові системи протиракетної оборони .

Роль Туреччини як посередника та господаря

Туреччина приймала саміт в Анкарі — це 36-й саміт НАТО і другий, проведений Туреччиною (після Стамбула у 2004 році) .

Президент Ердоган позиціонував себе як ключовий посередник між Росією та Україною протягом усієї війни. Вибір Анкари місцем проведення саміту широко розглядався як посилення ролі Туреччини як дипломатичного мосту .

Саміт дав Трампу можливість «продемонструвати підтримку своєю адміністрацією господаря цьогорічного саміту, президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана» , що відображає потепління американо-турецьких відносин за другого терміну Трампа.

Підсумок

Саміт в Анкарі 2026 року розгорнувся як дипломатичний момент надзвичайної ваги: Трамп одночасно тиснув на союзників по НАТО щодо оборонних витрат, позиціонував себе як миротворця через прямі дзвінки Путіну та готувався до напруженої двосторонньої зустрічі із Зеленським — і все це на тлі відновлених російських ударів по Києву та власних далекобійних кампаній України. Роль Туреччини як господаря та посередника підкреслила тривалий вплив Ердогана як посередника між сторонами, що воюють.