Іран атакував танкери в Ормузькій протоці, США завдали удару у відповідь: хронологія ескалації липня 2026 року

Атаки продовжилися 7 липня. Катарський танкер для перевезення зрідженого природного газу Al Rekayat та саудівський супертанкер Wedyan були уражені снарядами в протоці. Обидва судна зазнали пошкоджень, але залишилися на плаву . Американський чиновник назвав ці удари «грубим порушенням» нещодавно укладеної мирної угоди . Ці напади сталися одразу після завершення тижневої домовленості між США та Іраном про припинення ударів у протоці .

Ці атаки не були поодинокими. Протягом 2026 року Іран систематично використовував протоку, яка є критично важливою «пробкою» для світових поставок нафти. На початок березня тодішній верховний лідер Ірану заявив про намір блокувати водний шлях, а КВІР видавав попередження, забороняючи прохід, брав судна на абордаж та встановлював морські міни . Інциденти 6-7 липня стали найсерйознішими з моменту підписання мирної угоди.

Відповідь США: авіаудари та відновлення санкцій (7 липня)

Відповідь США була швидкою та жорсткою. 7 липня Сполучені Штати завдали авіаударів по кількох об'єктах на території Ірану . У Пентагоні заявили, що ці удари є прямою відповіддю на іранські атаки на три комерційні судна . Центральне командування США оголосило, що сили «розпочали серію масштабних ударів по Ірану, щоб накласти суттєві наслідки» за ці напади .

Одночасно адміністрація США скасувала дозвіл, який дозволяв глобальний продаж іранської нафти, фактично відновивши санкції на експорт іранської сирої нафти, які були пом'якшені в рамках мирної угоди . Цей крок безпосередньо вдарив по головному джерелу доходів Ірану, сигналізуючи про серйозне підривання дипломатичного шляху.

Крихке перемир'я: Ісламабадський меморандум про взаєморозуміння

Мирна угода, яка зараз під загрозою, має назву Ісламабадський меморандум про взаєморозуміння (MoU). Підписаний 17-18 червня 2026 року президентом США Дональдом Трампом, президентом Ірану Масудом Пезешкіаном та прем'єр-міністром Пакистану Шахбазом Шарифом, цей 14-пунктовий меморандум мав на меті завершити 109-денну війну . Основним посередником виступив Пакистан, а Катар, Саудівська Аравія, Туреччина та Єгипет були фасилітаторами .

Ключові положення MoU передбачали зняття морської блокади Ірану з боку США в обмін на відкриття Іраном Ормузької протоки та гарантування безпеки комерційного судноплавства . Угода встановлювала 60-денну дорожню карту для досягнення остаточної домовленості з подальшими переговорами в Досі, Швейцарії та інших місцях . Спільні заяви Пакистану та Катару описували переговори як «позитивні та конструктивні» . Однак, на думку аналітиків, MoU був розроблений радше для управління наслідками конфлікту, ніж для вирішення його першопричин, відкладаючи найскладніші питання щодо ядерної програми Ірану та зняття санкцій на потім .

Атаки 6-7 липня є найсерйознішим порушенням з моменту підписання MoU, що ставить всю дипломатичну структуру на «крихку» основу .

Реакція ключових регіональних гравців

Саудівська Аравія опинилася у складному становищі. Королівство раніше виступало проти блокади Ормузької протоки з боку США, побоюючись, що це спровокує Іран на створення загрози для життєво важливих судноплавних шляхів у Червоному морі (Баб-ель-Мандеб) через єменських хуситів . Ознакою напруженості у відносинах між США та Саудівською Аравією стала відмова Ер-Ріяда надати США доступ до свого повітряного простору для ескортних операцій у травні 2026 року . Після підписання MoU Саудівська Аравія різко наростила поставки нафти, переправивши через протоку 34 мільйони барелів у період з 17 червня по 2 липня . Атака на саудівський супертанкер Wedyan зробила королівство прямим об'єктом відновлених бойових дій, що значно посилило занепокоєння Ер-Ріяда .

Катар, який був одним із ключових посередників при укладенні MoU, також зазнав прямого удару. Його державний танкер для перевезення ЗНГ Al Rekayat був уражений під час атак 7 липня . Незважаючи на це, катарські чиновники продовжували наполягати на дотриманні угоди дипломатичним шляхом, виступаючи разом із Пакистаном із спільними закликами до деескалації .

Ширший економічний та дипломатичний вплив

• Нафтові ринки: Ормузька протока є найкритичнішою нафтовою «пробкою» у світі. Раніше Іран погрожував не пропустити «жодної краплі нафти» . Відновлення атак та повторне запровадження санкцій США негайно поставили під загрозу крихке відновлення поставок сирої нафти, створюючи тиск на зростання світових цін .
• Напруженість у відносинах США та Саудівської Аравії: Конфлікт спричинив значний розкол між Вашингтоном та Ер-Ріядом. Війна підірвала військову співпрацю, і з'явилися повідомлення про те, що США розглядають можливість скорочення своєї військової присутності в королівстві .
• Переорієнтація країн Перської затоки: Затяжна криза завдала серйозних економічних збитків економікам країн Затоки, що призвело до зростання бажання в Раді співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАДПЗ) до деескалації, навіть попри те, що Тегеран продовжує використовувати протоку як політичну зброю .
• Гуманітарний вплив: Попередні атаки вже призупинили зусилля ООН з евакуації моряків, які опинилися в пастці в протоці. Ескалація в липні відновлює ці ризики для сотень мореплавців .
• Дипломатичні перспективи: 60-денна дорожня карта MoU технічно все ще діє, але атаки та удари США є найсерйознішим порушенням рамкової угоди. Посередники продовжують вести переговори, але перемир'я перебуває під серйозним і, можливо, критичним тиском .