Microsoft замінює моделі OpenAI та Anthropic власним ШІ в Excel та Outlook — що варто знати

Цінові переваги: на 20–60% дешевше

Згідно з порівнянням цін на MAI від червня 2026 року, яке посилається на дані Azure AI Foundry, моделі MAI є на 20–60% дешевшими за порівнянні сторонні моделі . Конкретні приклади з аналізу:

За цими цифрами, MAI-Thinking-1 приблизно на 70% дешевший за згаданий аналог OpenAI o3, тоді як MAI-Code-1-Flash — на 40% дешевший за Claude Haiku 4.5 . Окремий допис у LinkedIn стверджує, що налаштований для McKinsey MAI-Thinking-1 перевершив GPT-5.5 від OpenAI з у 10 разів кращою ефективністю витрат, однак це твердження походить з користувацького джерела і слід ставитися до нього з обережністю, а не як до підтвердженого незалежного бенчмарку .

Ширша стратегія: багатомодельність, а не заміна

Заміна моделей в Excel та Outlook не означає, що Microsoft відмовляється від OpenAI чи Anthropic. Компанія продовжує продавати моделі обох партнерів через Azure і навіть інтегрувала моделі Claude від Anthropic у деякі функції Copilot для Office 365 ще у травні 2026 року . Змінюється структура використання: замість покладатися виключно на OpenAI для завдань Copilot, Microsoft переходить до гнучкої, багатомодельної стратегії, де власні моделі MAI обробляють високозатратні завдання в Excel та Outlook, Anthropic Claude — деякі творчі чи аналітичні завдання в PowerPoint та Word, а моделі OpenAI залишаються доступними для інших сценаріїв .

За даними джерел Bloomberg, внутрішня мета Microsoft — скоротити платежі стороннім постачальникам ШІ, перенаправляючи якомога більше запитів на власні моделі. Ця стратегія стає простішою, оскільки тепер Microsoft контролює як інфраструктуру (Azure), так і рівень моделей (MAI) .

Що це означає для інвестицій у розмірі $13 мільярдів в OpenAI та $5 мільярдів в Anthropic

Microsoft інвестувала приблизно $13 мільярдів в OpenAI та $5 мільярдів в Anthropic, згідно з численними звітами . Ці інвестиції залишаються стратегічними: Microsoft досі перепродує моделі обох партнерів через Azure, а лише OpenAI зобов'язалася витратити приблизно $250 мільярдів на Azure . Однак власна лінійка MAI дає Microsoft ціновий важіль стосовно цих партнерів. Кожен запит Copilot, який переходить із зовнішньої моделі на MAI, — це запит, маржу з якого Microsoft залишає собі, не сплачуючи API-комісії стороннім постачальникам .

Генеральний директор Microsoft AI Мустафа Сулейман заявив Bloomberg, що «наша мета — зменшити та зрештою усунути» платежі Anthropic . Той самий принцип стосується OpenAI: власні моделі Microsoft стали економічною альтернативою, зменшуючи необхідність погоджуватися на підвищення цін від будь-якого з партнерів .

Питання IPO

Надані джерела підтверджують, що як OpenAI, так і Anthropic конфіденційно подали заявки на IPO на початку червня 2026 року . Однак докази не дозволяють зробити твердий висновок про те, як перехід Microsoft на MAI вплине на ці IPO. Можна стверджувати лише таке: використання MAI в Excel та Outlook може зменшити частину попиту на логічні висновки, який інакше приніс би дохід OpenAI або Anthropic . Якщо ця модель пошириться на інші продукти Microsoft, це може послабити припущення, що використання Microsoft Office та Copilot автоматично транслюється у зростання корпоративного доходу від логічних висновків для сторонніх постачальників моделей . Джерела не кількісно визначають вплив на доходи жодної з компаній і не встановлюють, як публічні інвестори оцінюватимуть цей ризик.

Ключовий висновок

Розвиток власних моделей MAI — це стратегія зменшення витрат і залежності, а не повний розрив з партнерами. Підтверджене використання MAI в Excel та Outlook, запуск семи моделей MAI на Build 2026 та звітні цінові переваги порівняно з аналогічними сторонніми моделями вказують на майбутнє, де Microsoft володітиме більшою частиною власного стеку ШІ — при цьому залишаючи одну ногу в екосистемах OpenAI та Anthropic .