Оборона чи наступ: як розходяться шляхи Трампа, Венса та НАТО у стратегії щодо України

Європейські союзники по НАТО: Підтримка ударів по Росії

Лідери європейських країн на саміті в Анкарі висловили підтримку кампанії України з нанесення глибоких ударів по території Росії з використанням далекобійних дронів і ракет — стратегії, яка вже вразила нафтопереробні заводи, військові об'єкти та інфраструктуру в районі Москви. Альянс вважає, що здатність України завдавати ударів по російській території є виправданою військовою необхідністю для зниження наступального потенціалу РФ.

До порядку денного саміту НАТО входять три ключові пріоритети, визначені генеральним секретарем Марком Рютте: збільшення оборонних інвестицій союзників, зміцнення трансатлантичного розподілу тягаря та надсилання сигналу про подальшу підтримку України — що прямо суперечить курсу адміністрації Трампа на зменшення американських зобов'язань.

Ширші суперечності Трампа з НАТО на саміті в Анкарі

Розкол щодо України — лише один із проявів глибшої трансатлантичної кризи. Президент Трамп прибув на саміт із вимогою до союзників збільшити витрати на оборону до 5% ВВП, а також поставив під сумнів гарантії взаємної оборони НАТО після того, як союзники відмовилися підтримати його військові операції проти Ірану. Трамп назвав відносини США з НАТО «смішними» та «односторонніми», а його адміністрація, за повідомленнями, розглядає каральні заходи проти європейських союзників, які відстають у фінансуванні.

Напруженість сягнула такого рівня, що НАТО розглядає можливість відмовитися від традиції щорічних самітів, аби уникнути повторних конфронтацій із Трампом. Фонд Карнегі описує це як «структурне коригування»: європейські союзники починають планувати альянс під власним проводом із меншою залежністю від Вашингтона.

Тло: Ескалація російських атак на Київ

У ніч на 1-2 липня Росія випустила по Україні 570 ракет і дронів, убивши щонайменше 27 людей і поранивши 91. Основним цільовим містом був Київ. 5-6 липня друга масована атака вдарила по історичному району Поділ у Києві, забравши життя щонайменше 22 людей та оголивши дедалі більші прогалини в українській протиповітряній обороні. Росія відкрито заявила, що «продовжуватиме посилювати тиск» на Україну, називаючи ці удари відплатою за атаки України вглиб своєї території.

Ці атаки відбулися безпосередньо перед самітом в Анкарі, поставивши проблему нестачі систем ППО в Україні та потребу в більшій західній підтримці на перше місце порядку денного — тоді як адміністрація Трампа просуває протилежний меседж про стриманість.

Головна лінія розлому

Розбіжності можна звести до чотирьох ключових вимірів:

• Військова стратегія: Позиція Трампа-Венса передбачає оборону, утримання позицій і переговори. Європейські союзники підтримують наступальні удари вглиб Росії.
• Військова допомога: США за Трампа виступають проти подальшого фінансування; Венс заявив: «Ми покінчили з бізнесом війни в Україні». Європейці хочуть продовжувати та нарощувати підтримку, зокрема постачання далекобійної зброї.
• Членство України в НАТО: Венс і Трамп виступають проти, пропонуючи натомість «демілітаризовану зону». Європейці залишають двері відкритими та підтримують довгостроковий шлях до членства.
• Розподіл тягаря: США наполягають, що Європа має взяти на себе «левову частку» гарантій безпеки та не будуть відправляти війська. Європейці збільшують витрати, але все ще далекі від вимоги Трампа у 5% ВВП.

Головне питання полягає в тому, чи варто заморозити війну через переговори (позиція Трампа-Венса), чи воювати до позиції сили України, яка включає удари по території Росії (позиція європейського НАТО) — і все це на тлі посилення російських ракетних атак на українські міста.