Переміщення та притулки: Близько 12 841 людину було переміщено, тисячі живуть у тимчасових таборах, зокрема в парку Алі Прімера . За оцінками NASA, приблизно 59 000 будівель було пошкоджено або зруйновано
. Ті, хто вижив, знаходять притулок у наметах у таборах для біженців; багато хто описує страх, травми та глибоку невизначеність щодо майбутнього
.
Оцінка збитків: Брифінг Connecting Business (від 28 червня) повідомив про збитки, що перевищують 10 мільярдів доларів . Звіт ACAPS оцінює прямі втрати в діапазоні 10–100 мільярдів доларів
. Вікіпедія наводить цифру в 37 мільярдів доларів орієнтовних прямих збитків
. Конкретна цифра 6,7 мільярда доларів не фігурує в усіх джерелах — фактичні оцінки значно вищі та суттєво відрізняються.
Держсекретар Марко Рубіо очолив швидку загальноурядову відповідь. 25 червня Рубіо оголосив про негайне розгортання міських пошуково-рятувальних команд з округу Ферфакс, Вірджинія, та Лос-Анджелеса, з обіцянкою направити додаткові групи . Він заявив: «У нас буде загальноурядова відповідь. Вона буде масштабною, швидкою та ефективною»
. Білий дім активував цільову групу з надзвичайних ситуацій і мобілізував початкову допомогу в розмірі 150 мільйонів доларів
.
Рубіо особисто провів телефонну розмову з виконувачкою обов'язків президента Венесуели Дельсі Родрігес, щоб висловити підтримку США . Цю реакцію назвали однією з найпотужніших реакцій США на стихійні лиха після ліквідації USAID
.
Цифра «понад 300 мільйонів доларів»: Медіа (зокрема, New York Times) документують мобілізацію адміністрацією значних ресурсів, але підтверджена початкова сума становила 150 мільйонів доларів . Цифра «понад 300 мільйонів» може відображати пізніше збільшення або загальний пакет, але жодне джерело прямо не підтверджує «понад 300 мільйонів доларів» як тверду, затверджену суму.
Реакція США викликала як похвалу, так і гостру критику.
Похвала: Швидке розгортання спеціалізованих рятувальних команд і особиста дипломатія Рубіо отримали широке визнання як оперативні та змістовні, особливо з огляду на складне політичне тло .
Критика через канали допомоги та ліквідацію USAID: Землетруси сталися лише через кілька місяців після того, як адміністрація Трампа ліквідувала USAID та заморозила більшість іноземної допомоги згідно з виконавчим указом від січня 2025 року . Високопосадовець USAID раніше попереджав, що звільнення Рубіо для «рятівної» допомоги не захищають критичні програми
. Критики стверджували, що знищення USAID залишило США без основної гуманітарної інфраструктури, змусивши їх до ad-hoc реакції під керівництвом Держдепартаменту, яка була повільнішою та менш скоординованою, ніж могла б бути
.
The Guardian назвав катастрофу випробуванням політики адміністрації Трампа в Західній півкулі після того, як США повалили попередній уряд Венесуели під час рейду спецпризначенців у січні . New York Times повідомила, що адміністрація мобілізувала ресурси «незважаючи на зневагу Трампа до іноземної допомоги», підкреслюючи іронію масштабної гуманітарної операції, проведеної адміністрацією, яка систематично демонтувала агентства, що зазвичай відповідають за такі місії
.
Тимчасові табори: Тисячі переміщених осіб живуть у наметових таборах . Команда Learning from Earthquakes повідомляє про розподіл допомоги та роботу тимчасового житла в парку Алі Прімера та інших місцях
.
Інфраструктура: Постраждало понад 2500 об'єктів інфраструктури, включаючи 38 лікарень і понад 700 будівель; найбільше постраждав штат Ла-Гуайра . Створено президентську комісію для оцінки житлового фонду та пошкоджень інфраструктури
.
Економічні втрати: Оцінюються в 10–100 мільярдів доларів прямих збитків, відновлення, як очікується, триватиме роками . Наявна економічна криза у Венесуелі ускладнює завдання.
Зусилля адміністрації Трампа з ліквідації наслідків стихійного лиха тісно переплетені з її політичними цілями щодо Венесуели.