Ірландський хаб генерував понад $7 млн прибутку до оподаткування на одного працівника — це майже в 13 разів більше за середній показник по компанії. Цей показник підкреслює, що інтелектуальна власність і продажі з усієї Європи проводяться через ірландські структури .
У супровідній публікації в блозі Microsoft наголосила, що звіт демонструє "відповідність" вимогам, і підкреслила свій глобальний економічний внесок: $28,7 млрд корпоративних податків, сплачених у всьому світі, $176 млрд капітальних видатків та $89,2 млрд витрат на дослідження і розробки . Компанія заявила, що її податкова структура відповідає всім чинним законам
. Інститут з питань оподаткування та економічної політики (ITEP) зазначив, що звіт "показує, що Microsoft фіксує величезну частку світового прибутку в Ірландії з низькими податками"
.
Оприлюднення звіту збіглося з суперечкою Microsoft із Податковою службою США (IRS) щодо $28,9 млрд донарахування з трансфертного ціноутворення за 2004–2013 податкові роки, яке стосується прибутків, переведених через регіональні хаби в Ірландії, Сінгапурі та Пуерто-Рико . IRS стверджує, що Microsoft використовувала трансфертне ціноутворення для неправомірного переведення прибутків до юрисдикцій із низькими податками. Цю перевірку ProPublica назвала "найбільшою в історії IRS", вона зосередилася на угоді про розподіл витрат, яку агентство згодом назвало "фіктивною за своєю суттю, без жодної матеріальної економічної мети, окрім переведення доходів"
.
Публічні дані CbCR надають аргументи політикам ЄС, які стверджують, що американські техногіганти недоплачують податки на європейські прибутки. Це також посилює позиції Другого стовпа (Pillar Two) ОЕСР щодо глобального мінімального податку (15%), який зменшить вигоду від переведення прибутків до Ірландії .
Директива ЄС вимагає від усіх транснаціональних корпорацій із глобальним доходом понад €750 млн публікувати подібні звіти за фінансові роки, що починаються 22 червня 2024 року або пізніше . Microsoft однією з перших великих американських технологічних компаній виконала цю вимогу; звіти від Apple, Alphabet, Meta, Amazon та інших очікуються в найближчі місяці, що може спричинити хвилю громадського тиску та політичного тиску
.
На відміну від конфіденційних звітів CbCR, якими обмінюються податкові органи за правилами ОЕСР, публічні звіти ЄС — розміщені на вебсайтах компаній — дозволяють безпосередньо порівнювати, де фіксуються прибутки, а де знаходяться працівники, продажі та реальна економічна діяльність . Це є важливою віхою для корпоративної податкової звітності, яку активісти вітають як новий рівень прозорості
.