ZCode можна завантажити безкоштовно. Платити потрібно за доступ до моделі GLM-5.2 через підписку GLM Coding Plan. Результат — досвід розробки, який безпосередньо кидає виклик Claude Code від Anthropic, Codex CLI від OpenAI та стартапу Cursor, причому за значно нижчою ціною .
ZCode — це не традиційна IDE, де ви пишете код вручну. Це ADE, де головним виконавцем є AI-агент. Ви описуєте свій намір природною мовою, а фірмовий ZCode Agent бере на себе редагування файлів, виконання термінальних команд, роботу з Git і навіть запускає живий попередній перегляд у браузері .
На відміну від попередніх версій (які були легкими оболонками для сторонніх агентів, таких як Claude Code), ZCode 3.0 повністю перейшов на власне ядро ZCode Agent, оптимізоване для довгострокових міркувань та викликів інструментів в екосистемі GLM . Китайська технічна преса назвала цей реліз "бомбою" від Z.ai, що сигналізує про повний перехід на власний стек технологій .
Потужність ZCode забезпечує GLM-5.2 — орієнтована на кодування та оптимізована для агентів велика мовна модель, запущена того ж дня, що й ZCode 3.0 . Пізніше вона була випущена за ліберальною відкритою ліцензією MIT, що робить її єдиною моделлю для кодування рівня frontier з відкритими вагами .
Головний висновок: GLM-5.2 дорівнює або перевершує GPT-5.5 на кількох ключових тестах кодування та наближається до Claude Opus 4.8 на двох специфічних агентних тестах .
| Тест | GLM-5.2 | Claude Opus 4.8 | GPT-5.5 |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Pro | 62.1% | 69.2% | 58.6% |
| FrontierSWE | 74.4% | 75.1% | ~72.6% |
| Terminal-Bench 2.1 | 81.0% | 85.0% | — |
| MCP-Atlas | 77.0% | 77.8% | — |
| SWE-bench Verified | ~70% | 88.6% | — |
| IDOR Detection (Semgrep) | 39% F1 | 32% F1 (Claude Code) | — |
Джерела:
Ключові висновки з тестів:
Важливе застереження від незалежних тестувальників: Хоча GLM-5.2 сильна в аналізі архітектури, коректності та широких системних проблемах, Claude Opus 4.8 все ще виграє в "глибшому пошуку помилок типу експлойтів, смаці фронтенду та якості полірування, яка має значення, коли результат йде в продакшн" . Один розробник, який замінив Opus на GLM-5.2 у своєму робочому процесі Claude Code, назвав її "справді корисною", але зазначив, що Opus залишається попереду для найскладніших агентних завдань .
Десктопний додаток ZCode безкоштовний. Щоб використовувати будь-які функції AI-агента, включаючи GLM-5.2, вам потрібна підписка GLM Coding Plan. Це фіксована щомісячна плата з квотою на основі запитів (промптів), яка оновлюється кожні 5 годин .
| Рівень | Базова щомісячна ціна | Типова квота (5-год / Тиждень) | Для кого |
|---|---|---|---|
| Lite | ~$18 | ~80 запитів / ~400 запитів | Легке щоденне використання, ознайомлення |
| Pro | ~$72 | ~400 запитів / ~2,000 запитів | Професійні розробники |
| Max | ~$160 | ~1,600 запитів / ~8,000 запитів | Інтенсивна агентна робота з довгим контекстом |
| Team | Індивідуально | Індивідуально | Організації |
Джерела:
Примітки щодо цін:
ZCode + GLM-5.2 виходить на ринок, де домінують Claude Code від Anthropic, Codex CLI від OpenAI та Cursor. Його стратегія базується на чотирьох стовпах:
GLM-5.2 має ліцензію MIT. На відміну від закритих моделей, що живлять Codex та Claude Code, розробники можуть самостійно хостити, доналаштовувати та інспектувати модель . Це приваблює організації з суворими вимогами до суверенітету даних та спільноту відкритого коду.
GLM Coding Plan починається від $18/місяць, що на порядок дешевше за план $200/місяць від Anthropic Claude Max . Business Insider назвав ZCode "недорогим" порівняно з конкурентами . Для контексту, ціни на API токенів GLM-5.2 ($2/$4–6 за мільйон токенів) є в 3.6–5.7 разів дешевшими, ніж у Claude Opus 4.8 .
Z.ai відкрито конкурує з Anthropic на тлі обмежень останнього для китайських користувачів. South China Morning Post повідомив, що Z.ai "посилює суперництво з американською фірмою Anthropic" після того, як Claude Code видалив код, який відстежував китайських користувачів . ZCode надає внутрішню альтернативу для китайського ринку, одночасно виходячи на глобальний ринок під брендом Z.ai.
На відміну від Cursor або Claude Code, ZCode не є закритим садом. Ви можете перемикати моделі в тому ж середовищі, підключати MCP-сервери і навіть керувати ним з телефону . Це робить його привабливим "хабом" для розробників, які хочуть експериментувати з різними моделями без зміни інструментів.
ZCode 3.0 — це найбільш переконлива альтернатива з відкритою вагою екосистемі Claude Code / Codex. Його сильні сторони: відкрите ліцензування, агресивні ціни, гнучкий мультимодельний підхід та власне ядро агента, налаштоване на довгі завдання. Слабкість полягає в тому, що Claude Opus 4.8 залишається лідером продуктивності за найскладнішими тестами кодування зі значним відривом .
Наступна модель Z.ai, GLM-5.5, очікується в серпні 2026 року і може ще більше скоротити розрив . Для розробників, які ставлять на перше місце ціну, гнучкість моделі та контроль через відкритий код, а не пікову продуктивність на тестах, ZCode вже є переконливим вибором.
ZCode можна завантажити безкоштовно. Платити потрібно за доступ до моделі GLM-5.2 через підписку GLM Coding Plan. Результат — досвід розробки, який безпосередньо кидає виклик Claude Code від Anthropic, Codex CLI від OpenAI та стартапу Cursor, причому за значно нижчою ціною .
ZCode — це не традиційна IDE, де ви пишете код вручну. Це ADE, де головним виконавцем є AI-агент. Ви описуєте свій намір природною мовою, а фірмовий ZCode Agent бере на себе редагування файлів, виконання термінальних команд, роботу з Git і навіть запускає живий попередній перегляд у браузері .
На відміну від попередніх версій (які були легкими оболонками для сторонніх агентів, таких як Claude Code), ZCode 3.0 повністю перейшов на власне ядро ZCode Agent, оптимізоване для довгострокових міркувань та викликів інструментів в екосистемі GLM . Китайська технічна преса назвала цей реліз "бомбою" від Z.ai, що сигналізує про повний перехід на власний стек технологій .
Потужність ZCode забезпечує GLM-5.2 — орієнтована на кодування та оптимізована для агентів велика мовна модель, запущена того ж дня, що й ZCode 3.0 . Пізніше вона була випущена за ліберальною відкритою ліцензією MIT, що робить її єдиною моделлю для кодування рівня frontier з відкритими вагами .
Головний висновок: GLM-5.2 дорівнює або перевершує GPT-5.5 на кількох ключових тестах кодування та наближається до Claude Opus 4.8 на двох специфічних агентних тестах .
| Тест | GLM-5.2 | Claude Opus 4.8 | GPT-5.5 |
|---|---|---|---|
| SWE-bench Pro | 62.1% | 69.2% | 58.6% |
| FrontierSWE | 74.4% | 75.1% | ~72.6% |
| Terminal-Bench 2.1 | 81.0% | 85.0% | — |
| MCP-Atlas | 77.0% | 77.8% | — |
| SWE-bench Verified | ~70% | 88.6% | — |
| IDOR Detection (Semgrep) | 39% F1 | 32% F1 (Claude Code) | — |
Джерела:
Ключові висновки з тестів:
Важливе застереження від незалежних тестувальників: Хоча GLM-5.2 сильна в аналізі архітектури, коректності та широких системних проблемах, Claude Opus 4.8 все ще виграє в "глибшому пошуку помилок типу експлойтів, смаці фронтенду та якості полірування, яка має значення, коли результат йде в продакшн" . Один розробник, який замінив Opus на GLM-5.2 у своєму робочому процесі Claude Code, назвав її "справді корисною", але зазначив, що Opus залишається попереду для найскладніших агентних завдань .
Десктопний додаток ZCode безкоштовний. Щоб використовувати будь-які функції AI-агента, включаючи GLM-5.2, вам потрібна підписка GLM Coding Plan. Це фіксована щомісячна плата з квотою на основі запитів (промптів), яка оновлюється кожні 5 годин .
| Рівень | Базова щомісячна ціна | Типова квота (5-год / Тиждень) | Для кого |
|---|---|---|---|
| Lite | ~$18 | ~80 запитів / ~400 запитів | Легке щоденне використання, ознайомлення |
| Pro | ~$72 | ~400 запитів / ~2,000 запитів | Професійні розробники |
| Max | ~$160 | ~1,600 запитів / ~8,000 запитів | Інтенсивна агентна робота з довгим контекстом |
| Team | Індивідуально | Індивідуально | Організації |
Джерела:
Примітки щодо цін:
ZCode + GLM-5.2 виходить на ринок, де домінують Claude Code від Anthropic, Codex CLI від OpenAI та Cursor. Його стратегія базується на чотирьох стовпах:
GLM-5.2 має ліцензію MIT. На відміну від закритих моделей, що живлять Codex та Claude Code, розробники можуть самостійно хостити, доналаштовувати та інспектувати модель . Це приваблює організації з суворими вимогами до суверенітету даних та спільноту відкритого коду.
GLM Coding Plan починається від $18/місяць, що на порядок дешевше за план $200/місяць від Anthropic Claude Max . Business Insider назвав ZCode "недорогим" порівняно з конкурентами . Для контексту, ціни на API токенів GLM-5.2 ($2/$4–6 за мільйон токенів) є в 3.6–5.7 разів дешевшими, ніж у Claude Opus 4.8 .
Z.ai відкрито конкурує з Anthropic на тлі обмежень останнього для китайських користувачів. South China Morning Post повідомив, що Z.ai "посилює суперництво з американською фірмою Anthropic" після того, як Claude Code видалив код, який відстежував китайських користувачів . ZCode надає внутрішню альтернативу для китайського ринку, одночасно виходячи на глобальний ринок під брендом Z.ai.
На відміну від Cursor або Claude Code, ZCode не є закритим садом. Ви можете перемикати моделі в тому ж середовищі, підключати MCP-сервери і навіть керувати ним з телефону . Це робить його привабливим "хабом" для розробників, які хочуть експериментувати з різними моделями без зміни інструментів.
ZCode 3.0 — це найбільш переконлива альтернатива з відкритою вагою екосистемі Claude Code / Codex. Його сильні сторони: відкрите ліцензування, агресивні ціни, гнучкий мультимодельний підхід та власне ядро агента, налаштоване на довгі завдання. Слабкість полягає в тому, що Claude Opus 4.8 залишається лідером продуктивності за найскладнішими тестами кодування зі значним відривом .
Наступна модель Z.ai, GLM-5.5, очікується в серпні 2026 року і може ще більше скоротити розрив . Для розробників, які ставлять на перше місце ціну, гнучкість моделі та контроль через відкритий код, а не пікову продуктивність на тестах, ZCode вже є переконливим вибором.