Google зобов’язали виплатити PriceRunner $1,97 млрд за недобросовісну конкуренцію

Як розвивалася справа

Рішення ЄС стало основою позову

Шведський процес був не спробою наново довести, чи порушував Google антимонопольне законодавство. Його основою стало рішення Європейської комісії від 2017 року, яка встановила, що Google зловживав домінуванням на ринку загального пошуку, просуваючи власний сервіс порівняння цін перед конкурентами .

Згодом це рішення підтримав Суд Європейського Союзу. Тому під час розгляду позову PriceRunner головним питанням був не сам факт порушення, а розмір збитків, яких, за твердженням компанії, вона зазнала.

Позов на €2,1 млрд у 2022 році

У лютому 2022 року PriceRunner звернувся до Патентного і ринкового суду Швеції, вимагаючи близько €2,1 млрд, або приблизно 22 млрд шведських крон. Компанія заявляла, що Google систематично занижував позиції незалежних сайтів порівняння цін у результатах пошуку, натомість виводячи Google Shopping на помітніші місця .

На думку PriceRunner, це зменшувало потік відвідувачів на конкурентні платформи, а разом із ним — їхні доходи.

Вимоги зросли до 77 млрд крон

До початку судового розгляду сума претензій PriceRunner значно збільшилася — до 77 млрд шведських крон, або приблизно $8,3 млрд. Компанія вимагала компенсувати втрачені прибутки у Швеції, Великій Британії та Данії .

Остаточна присуджена сума виявилася суттєво меншою за заявлені вимоги, однак суд усе ж визнав, що дії Google завдали PriceRunner шкоди.

Судовий розгляд і перенесення вироку

Розгляд справи тривав восени та взимку 2025 року — із жовтня до грудня. Суд зосередився на оцінці фінансових наслідків порушення, оскільки питання відповідальності Google уже було визначене на рівні права ЄС .

Оголошення рішення кілька разів переносили. Спочатку його очікували 15 квітня 2026 року, потім дату змістили на червень, а зрештою суд оприлюднив постанову 1 липня . Серед причин називали потребу в додатковому часі для завершення великого масиву судових матеріалів і завантаженість суду .

Шведська справа — частина ширшої хвилі позовів у Європі

Рішення у справі PriceRunner стало черговим етапом європейського тиску на Google та інші великі технологічні компанії. Після рішень регуляторів конкуренти можуть подавати окремі позови про відшкодування збитків у національних судах.

Німеччина: €572 млн для двох платформ

У листопаді 2025 року суд у Берліні зобов’язав Google виплатити загалом близько €572 млн двом німецьким сервісам порівняння цін .

Платформа Idealo, що належить медіагрупі Axel Springer, отримала близько €374 млн компенсації та €91 млн відсотків. Компанії Producto GmbH присудили €89,7 млн компенсації та €17,7 млн відсотків. При цьому Idealo спочатку вимагала €3,3 млрд . Рішення німецького суду також може бути оскаржене .

Позови приблизно на €12 млрд

За даними, наведеними у звітах про справу, у щонайменше семи європейських країнах розглядаються аналогічні вимоги загальним обсягом близько €12 млрд. Серед позивачів — компанії з Великої Британії, Нідерландів, Франції та інших країн, які посилаються на те саме порушення антимонопольних правил ЄС .

Що буде далі

Google може подати апеляцію

Рішення Стокгольмського суду ще не є остаточним. Google заявив, що розглядає юридичні варіанти, зокрема можливість оскарження . Процес виплати коштів може не розпочатися доти, доки не будуть використані доступні апеляційні процедури.

Klarna попередила інвесторів, що остаточне завершення справи може зайняти роки. Очікується, що Google може звернутися до вищих шведських судів, а в окремих питаннях процес потенційно може дійти до Суду Європейського Союзу .

Компенсація не обов’язково повністю залишиться Klarna

Навіть якщо рішення набуде чинності, вся сума не стане чистим доходом Klarna. За умовами придбання PriceRunner колишні акціонери компанії мають право на частину отриманої компенсації. Економічну частку в результаті справи також має Nivalion — фонд, який фінансував судовий процес .

Крім того, з присуджених коштів потрібно буде сплатити юридичні витрати та відповідні податки у Швеції. Klarna зазначила, що кінцевий фінансовий ефект для групи буде зменшений через податкові зобов’язання і договірні виплати колишнім акціонерам PriceRunner та Nivalion .

Отже, рішення на 14,3 млрд крон є важливою перемогою PriceRunner, але не означає негайного надходження $1,97 млрд на рахунки Klarna. Попереду ще можливі апеляції, остаточний розрахунок збитків, податків і часток інших учасників угод.