Історія переговорів показує, як опір кредиторів змушував SoftBank щоразу йти на структурні поступки:
23 квітня 2026 року — SoftBank вперше повідомив банкам, що шукає маржинальний кредит на суму близько $10 млрд строком на два роки під заставу своїх акцій OpenAI, з можливістю продовжити на один рік . Співвідношення суми кредиту до вартості застави становило приблизно 30–40%.
6–8 травня 2026 року — Після «нерішучості деяких кредиторів» щодо ціноутворення та ризику оцінки SoftBank скоротив ціль на 40% — до $6 млрд . Це зменшення стало найчіткішим сигналом того, що навіть оцінка OpenAI у $852 млрд у рамках первинного раунду не подолала розрив між «цінником» і тим, скільки банки готові позичити під цю заставу .
7 травня 2026 року — Одночасно SoftBank залучив окремий незабезпечений бридж-кредит на $40 млрд, організований JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Mizuho, SMBC та MUFG, зі строком погашення у березні 2027 року, для фінансування своїх подальших інвестицій в OpenAI .
10 червня 2026 року — Bloomberg повідомив, що навіть переговори про кредит у $6 млрд зайшли у глухий кут. Акції SoftBank впали майже на 10% після цієї новини . Компанія почала розглядати різні альтернативні варіанти залучення коштів .
Кінець червня / 1 липня 2026 року — Reuters ексклюзивно повідомило, що SoftBank відновив переговори про повну суму в $10 млрд, тепер пропонуючи корпоративну гарантію, яка спрацює, якщо застави у вигляді акцій OpenAI виявиться недостатньо у разі маржин-колу або дефолту . Цей гарантійний механізм із повним регресом до материнської компанії SoftBank Group покликаний подолати невизначеність щодо оцінки, яка раніше блокувала угоду.
Ключова зміна полягає в тому, що SoftBank пропонує власну корпоративну гарантію як «підсолоджувач» угоди. Якщо застави у вигляді акцій OpenAI виявиться недостатньо під час маржин-колу або дефолту, сама група SoftBank покриє різницю. Це перетворює кредит зі структури з обмеженим регресом (забезпеченої лише акціями OpenAI) на кредит із повним регресом до материнської компанії .
Підтверджено, що три банки ведуть переговори щодо відновленого кредиту:
Ці три банки вже брали участь у попередніх обговореннях і знову за столом переговорів щодо нової структури .
Справжній масштаб маржинального кредиту неможливо зрозуміти у відриві від загальної картини фінансування:
Ситуація з SoftBank відображає ширшу тенденцію: зростаючу небажаність банків приймати неліквідні акції приватних компаній як заставу. Причини:
Непрозорість оцінки — OpenAI не має публічного ринкового курсу, а її оцінка різко змінюється між раундами фінансування. Банкам важко встановити обґрунтоване співвідношення суми кредиту до вартості застави .
Відсутність механізму маржин-колу — Якщо застава не є публічно торгованим активом, кредитор не може швидко ліквідувати акції у стресовому сценарії. Це принципово відрізняється від маржинальних кредитів під публічні акції, такі як Arm або Nvidia .
Концентраційний ризик — SoftBank фактично просить кредиторів прийняти концентрований ризик однієї неприватної AI-компанії, яка вже є ядром власного балансу SoftBank .
Невизначеність щодо IPO — Хоча OpenAI конфіденційно подав заявку на IPO в США у травні 2026 року, жодної дати чи діапазону оцінки не встановлено, що залишає кредиторів без чітких часових рамок для виходу .
Контраст із попереднім маржинальним кредитом SoftBank під акції Arm (публічної компанії), який успішно закрився у 2025 році, підкреслює різницю: кредитори готові позичати під публічно торговані акції, але залишаються скептичними щодо застави у вигляді акцій приватних компаній .
Історія переговорів показує, як опір кредиторів змушував SoftBank щоразу йти на структурні поступки:
23 квітня 2026 року — SoftBank вперше повідомив банкам, що шукає маржинальний кредит на суму близько $10 млрд строком на два роки під заставу своїх акцій OpenAI, з можливістю продовжити на один рік . Співвідношення суми кредиту до вартості застави становило приблизно 30–40%.
6–8 травня 2026 року — Після «нерішучості деяких кредиторів» щодо ціноутворення та ризику оцінки SoftBank скоротив ціль на 40% — до $6 млрд . Це зменшення стало найчіткішим сигналом того, що навіть оцінка OpenAI у $852 млрд у рамках первинного раунду не подолала розрив між «цінником» і тим, скільки банки готові позичити під цю заставу .
7 травня 2026 року — Одночасно SoftBank залучив окремий незабезпечений бридж-кредит на $40 млрд, організований JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Mizuho, SMBC та MUFG, зі строком погашення у березні 2027 року, для фінансування своїх подальших інвестицій в OpenAI .
10 червня 2026 року — Bloomberg повідомив, що навіть переговори про кредит у $6 млрд зайшли у глухий кут. Акції SoftBank впали майже на 10% після цієї новини . Компанія почала розглядати різні альтернативні варіанти залучення коштів .
Кінець червня / 1 липня 2026 року — Reuters ексклюзивно повідомило, що SoftBank відновив переговори про повну суму в $10 млрд, тепер пропонуючи корпоративну гарантію, яка спрацює, якщо застави у вигляді акцій OpenAI виявиться недостатньо у разі маржин-колу або дефолту . Цей гарантійний механізм із повним регресом до материнської компанії SoftBank Group покликаний подолати невизначеність щодо оцінки, яка раніше блокувала угоду.
Ключова зміна полягає в тому, що SoftBank пропонує власну корпоративну гарантію як «підсолоджувач» угоди. Якщо застави у вигляді акцій OpenAI виявиться недостатньо під час маржин-колу або дефолту, сама група SoftBank покриє різницю. Це перетворює кредит зі структури з обмеженим регресом (забезпеченої лише акціями OpenAI) на кредит із повним регресом до материнської компанії .
Підтверджено, що три банки ведуть переговори щодо відновленого кредиту:
Ці три банки вже брали участь у попередніх обговореннях і знову за столом переговорів щодо нової структури .
Справжній масштаб маржинального кредиту неможливо зрозуміти у відриві від загальної картини фінансування:
Ситуація з SoftBank відображає ширшу тенденцію: зростаючу небажаність банків приймати неліквідні акції приватних компаній як заставу. Причини:
Непрозорість оцінки — OpenAI не має публічного ринкового курсу, а її оцінка різко змінюється між раундами фінансування. Банкам важко встановити обґрунтоване співвідношення суми кредиту до вартості застави .
Відсутність механізму маржин-колу — Якщо застава не є публічно торгованим активом, кредитор не може швидко ліквідувати акції у стресовому сценарії. Це принципово відрізняється від маржинальних кредитів під публічні акції, такі як Arm або Nvidia .
Концентраційний ризик — SoftBank фактично просить кредиторів прийняти концентрований ризик однієї неприватної AI-компанії, яка вже є ядром власного балансу SoftBank .
Невизначеність щодо IPO — Хоча OpenAI конфіденційно подав заявку на IPO в США у травні 2026 року, жодної дати чи діапазону оцінки не встановлено, що залишає кредиторів без чітких часових рамок для виходу .
Контраст із попереднім маржинальним кредитом SoftBank під акції Arm (публічної компанії), який успішно закрився у 2025 році, підкреслює різницю: кредитори готові позичати під публічно торговані акції, але залишаються скептичними щодо застави у вигляді акцій приватних компаній .