Чорний список (заборона експорту товарів подвійного призначення):
Список уваги (посилений контроль):
Попередній раунд у лютому 2026 року, який також входить до загальної кількості 60 обмежених суб'єктів, включав Mitsubishi Shipbuilding Co., Ltd., Mitsubishi Heavy Industries Shipbuilding Co. та інші підрозділи Mitsubishi Heavy, а також компанії IHI Corporation, Національну академію оборони та JAXA (Японське агентство аерокосмічних досліджень) .
Криза розпочалася в листопаді 2025 року, коли прем'єр-міністр Японії Санае Такаїчі заявила в японському парламенті, що китайський напад на Тайвань може становити «екзистенційну кризу для Японії» згідно із Законодавством про мир і безпеку, що потенційно дозволяє Японії вжити заходів колективної самооборони .
Відтоді Китай поступово нарощував економічний тиск серією поетапних дій:
Кумулятивна математика є прямою:
Позиція Китаю: MOFCOM заявляє, що заходи є «необхідними для захисту національної безпеки та інтересів, а також виконання міжнародних зобов'язань, таких як нерозповсюдження», і спрямовані виключно на суб'єкти, причетні до «нарощування військового потенціалу Японії» . Пекін стверджує, що заходи є адресними та не становлять широкого порушення нормальних економічних і торговельних відносин, наголошуючи, що вони спрямовані лише на «невелику кількість» японських суб'єктів
.
Позиція Японії: Токіо висловив рішучий протест. Японія стверджує, що обмеження є надмірними, політично вмотивованими репресіями за висловлювання Такаїчі щодо Тайваню і становлять несправедливе порушення нормальної комерційної діяльності, яке виходить за межі легітимних безпекових проблем . Японія заявила, що розгляне відповідні контрзаходи, і порушила це питання дипломатичними каналами
. Суперечка також викликала дискусії в Японії щодо потенційних заходів у відповідь, хоча конкретні контрзаходи офіційно не оголошені
.
Дії від 29 червня 2026 року є другою великою хвилею експортних обмежень у кампанії, що розпочалася на початку 2026 року та безпосередньо пов'язує торговельну політику з геополітичною напруженістю навколо Тайваню. З 60 японськими суб'єктами, які тепер перебувають під впливом, суперечка не демонструє ознак деескалації, і обидві сторони дотримуються принципово різних тлумачень того, чи є ці заходи легітимними безпековими діями чи примусовим економічним тиском.