Директива охоплює злочини, скоєні під час обох основних фаз конфлікту — війни в червні 2025 року та війни, що почалася в лютому 2026 року . Він представив ці юридичні переслідування як одне з найважливіших судових завдань, що стоять перед країною, фактично піднявши його до рівня державного пріоритету.

Конкретні звинувачення у воєнних злочинах

Хаменеї назвав кілька конкретних інцидентів і категорій атак як підстави для кримінального переслідування:

• Атака на школу в Мінабі — удар по школі в місті Мінаб
• Атаки в Ламерді
• Вбивства дітей
• Атаки на медичні заклади
• Атаки на цивільне населення загалом
• Вбивство його попередника, аятоли Алі Хаменеї, та інших високопосадовців Ірану внаслідок ударів США та Ізраїлю

Кожен із цих інцидентів, на його думку, є частиною того, що він описав як "сотні або навіть тисячі важливих судових справ", які слід розглядати без зволікань .

Теза про 'визнання провини'

Примітним і юридично нетрадиційним елементом директиви Хаменеї є його твердження, що американські та ізраїльські лідери нібито самі "визнали" скоєння злочинів. Він стверджував, що ці лідери публічно хвалилися своїми військовими операціями проти Ірану і що ці заяви слід використовувати як докази в судових процесах .

Зокрема, він заявив, що "визнання і навіть зухвале хизування деяких лідерів американо-сіоністського ворога цими злочинами є беззаперечним визнанням провини" . Це фактично є спробою перетворити публічні заяви про військові успіхи на юридичне визнання неправомірних дій — стратегію, яка подає кримінальне переслідування як питання простого юридичного процесу, а не спірного звинувачення.

Ширший контекст: конфлікт 2025–2026 років і крихке перемир'я

Щоб зрозуміти значення директиви Хаменеї, необхідно розуміти конфлікт, на який він посилається.

Багатофазна війна

Іран вів багатофазну війну зі США та Ізраїлем. Основні бойові дії відбувалися в червні 2025 року (12-денна війна) і знову з 28 лютого 2026 року, коли США та Ізраїль завдали скоординованих авіаударів по іранських ядерних об'єктах, військовій інфраструктурі та вищому керівництву, включаючи верховного лідера Алі Хаменеї . Конфлікт включав прямі перестрілки між США та Іраном, а також ширшу регіональну ескалацію за участю ізраїльських операцій у Лівані .

Рамки перемир'я

Було досягнуто кількох важливих етапів перемир'я:

• Початкове двотижневе перемир'я було узгоджено 8 квітня 2026 року за посередництва Пакистану .
• 15 червня 2026 року США та Іран підписали Меморандум про взаєморозуміння (MoU) — рамкову угоду, спрямовану на припинення війни, хоча ключові питання, зокрема ядерна програма Ірану та підтримка проксі-сил, були відкладені на 60-денний період наступних переговорів .
• Рамкова угода передбачає відновлення судноплавства в Ормузькій протоці .

Крихкість перемир'я

Перемир'я залишається вкрай нестабільним. На початку червня 2026 року відбулися нові військові сутички (іранські безпілотники були перехоплені США) , а обидві сторони обмінялися ударами в Перській затоці лише за день до заяви Хаменеї — 27 червня 2026 року — що викликало побоювання, що MoU може бути зірваний . Ізраїль також ускладнив угоду, відмовившись вивести війська з захоплених територій у Лівані .

Політична стратегія: чому ця директива важлива

Юридична директива Хаменеї слугує кільком стратегічним цілям для Ірану:

• Внутрішня легітимність: Вона представляє війну як акт іноземної агресії та позиціонує нового верховного лідера як захисника нації, зміцнюючи його владу після смерті його батька, аятоли Алі Хаменеї.
• Міжнародний тиск: Порушення справ у міжнародних судах дозволяє чинити юридичний та дипломатичний тиск на США та Ізраїль навіть у ході переговорів про припинення вогню.
• Важіль на переговорах: Загроза кримінального переслідування та звинувачень у воєнних злочинах може бути використана як розмінна монета в 60-денних наступних переговорах, особливо щодо чутливих питань, таких як ядерна програма Ірану та мережі проксі-сил .
• Мобілізація: Це сигналізує внутрішній аудиторії Ірану та регіональним союзникам, що керівництво не відмовилося від відповідальності, незважаючи на вступ на дипломатичний шлях із США.

Це також відбувається після більш ранніх заяв голови судової влади Ірану Голамхосейна Мохсені Еджеї, який у квітні 2026 року закликав до судового переслідування США та Ізраїлю за воєнні злочини та до вимоги компенсації через міжнародні механізми . Це свідчить про те, що юридична стратегія розроблялася місяцями і не є просто реакцією на якусь окрему подію.

Ключовий висновок

Директива Хаменеї від 28 червня є ретельно вивіреним кроком, який слугує кільком стратегічним цілям: зміцненню його внутрішньої влади як нового верховного лідера, підтриманню міжнародного юридичного тиску на США та Ізраїль та створенню важеля впливу для критично важливих 60-денних переговорів. Чи дійдуть ці справи до міжнародних судів, покаже час, але сама директива сигналізує про те, що юридична кампанія Ірану має намір стати постійною характеристикою постконфліктного ландшафту, а не тимчасовим заголовком новин.

Директива охоплює злочини, скоєні під час обох основних фаз конфлікту — війни в червні 2025 року та війни, що почалася в лютому 2026 року . Він представив ці юридичні переслідування як одне з найважливіших судових завдань, що стоять перед країною, фактично піднявши його до рівня державного пріоритету.

Конкретні звинувачення у воєнних злочинах

Хаменеї назвав кілька конкретних інцидентів і категорій атак як підстави для кримінального переслідування:

• Атака на школу в Мінабі — удар по школі в місті Мінаб
• Атаки в Ламерді
• Вбивства дітей
• Атаки на медичні заклади
• Атаки на цивільне населення загалом
• Вбивство його попередника, аятоли Алі Хаменеї, та інших високопосадовців Ірану внаслідок ударів США та Ізраїлю

Кожен із цих інцидентів, на його думку, є частиною того, що він описав як "сотні або навіть тисячі важливих судових справ", які слід розглядати без зволікань .

Теза про 'визнання провини'

Примітним і юридично нетрадиційним елементом директиви Хаменеї є його твердження, що американські та ізраїльські лідери нібито самі "визнали" скоєння злочинів. Він стверджував, що ці лідери публічно хвалилися своїми військовими операціями проти Ірану і що ці заяви слід використовувати як докази в судових процесах .

Зокрема, він заявив, що "визнання і навіть зухвале хизування деяких лідерів американо-сіоністського ворога цими злочинами є беззаперечним визнанням провини" . Це фактично є спробою перетворити публічні заяви про військові успіхи на юридичне визнання неправомірних дій — стратегію, яка подає кримінальне переслідування як питання простого юридичного процесу, а не спірного звинувачення.

Ширший контекст: конфлікт 2025–2026 років і крихке перемир'я

Щоб зрозуміти значення директиви Хаменеї, необхідно розуміти конфлікт, на який він посилається.

Багатофазна війна

Іран вів багатофазну війну зі США та Ізраїлем. Основні бойові дії відбувалися в червні 2025 року (12-денна війна) і знову з 28 лютого 2026 року, коли США та Ізраїль завдали скоординованих авіаударів по іранських ядерних об'єктах, військовій інфраструктурі та вищому керівництву, включаючи верховного лідера Алі Хаменеї . Конфлікт включав прямі перестрілки між США та Іраном, а також ширшу регіональну ескалацію за участю ізраїльських операцій у Лівані .

Рамки перемир'я

Було досягнуто кількох важливих етапів перемир'я:

• Початкове двотижневе перемир'я було узгоджено 8 квітня 2026 року за посередництва Пакистану .
• 15 червня 2026 року США та Іран підписали Меморандум про взаєморозуміння (MoU) — рамкову угоду, спрямовану на припинення війни, хоча ключові питання, зокрема ядерна програма Ірану та підтримка проксі-сил, були відкладені на 60-денний період наступних переговорів .
• Рамкова угода передбачає відновлення судноплавства в Ормузькій протоці .

Крихкість перемир'я

Перемир'я залишається вкрай нестабільним. На початку червня 2026 року відбулися нові військові сутички (іранські безпілотники були перехоплені США) , а обидві сторони обмінялися ударами в Перській затоці лише за день до заяви Хаменеї — 27 червня 2026 року — що викликало побоювання, що MoU може бути зірваний . Ізраїль також ускладнив угоду, відмовившись вивести війська з захоплених територій у Лівані .

Політична стратегія: чому ця директива важлива

Юридична директива Хаменеї слугує кільком стратегічним цілям для Ірану:

• Внутрішня легітимність: Вона представляє війну як акт іноземної агресії та позиціонує нового верховного лідера як захисника нації, зміцнюючи його владу після смерті його батька, аятоли Алі Хаменеї.
• Міжнародний тиск: Порушення справ у міжнародних судах дозволяє чинити юридичний та дипломатичний тиск на США та Ізраїль навіть у ході переговорів про припинення вогню.
• Важіль на переговорах: Загроза кримінального переслідування та звинувачень у воєнних злочинах може бути використана як розмінна монета в 60-денних наступних переговорах, особливо щодо чутливих питань, таких як ядерна програма Ірану та мережі проксі-сил .
• Мобілізація: Це сигналізує внутрішній аудиторії Ірану та регіональним союзникам, що керівництво не відмовилося від відповідальності, незважаючи на вступ на дипломатичний шлях із США.

Це також відбувається після більш ранніх заяв голови судової влади Ірану Голамхосейна Мохсені Еджеї, який у квітні 2026 року закликав до судового переслідування США та Ізраїлю за воєнні злочини та до вимоги компенсації через міжнародні механізми . Це свідчить про те, що юридична стратегія розроблялася місяцями і не є просто реакцією на якусь окрему подію.

Ключовий висновок

Директива Хаменеї від 28 червня є ретельно вивіреним кроком, який слугує кільком стратегічним цілям: зміцненню його внутрішньої влади як нового верховного лідера, підтриманню міжнародного юридичного тиску на США та Ізраїль та створенню важеля впливу для критично важливих 60-денних переговорів. Чи дійдуть ці справи до міжнародних судів, покаже час, але сама директива сигналізує про те, що юридична кампанія Ірану має намір стати постійною характеристикою постконфліктного ландшафту, а не тимчасовим заголовком новин.